北京
戴尔在2026年CES上宣布复活XPS品牌，并承诺带回XPS 13。3月，苹果做出一个不寻常的举动——推出MacBook Neo，这是苹果历史上最便宜的MacBook。如果你正在寻找一款轻薄且价格相对亲民的笔记本，这两款产品确实值得关注。但在下单之前，搞清楚它们之间的差异很有必要。
屏幕与外观：尺寸相近，细节有别
XPS 13配备一块13.4英寸触控IPS屏幕，分辨率为2560×1600，刷新率30到120Hz，亮度500尼特，覆盖100% DCI-P3色域。机身厚度仅半英寸，最轻版本重2.2磅，戴尔称这是史上最薄最轻的XPS笔记本。
MacBook Neo的屏幕稍小，为13英寸IPS面板，分辨率2408×1506，亮度同为500尼特，但刷新率固定60Hz。重量2.7磅，比XPS重了半磅。不过这点重量差并不影响它作为便携本的定位。
两款笔记本厚度相同，都是半英寸，但Neo在宽度和深度上略大于XPS 13。物理接口方面两者都很克制，均只提供两个USB-C接口，用于充电、数据传输和外接显示器。Neo额外保留了一个3.5mm耳机孔。经常参加线上会议的用户可以放心，两款都配备了1080p摄像头。
性能对决：Neo赢在CPU，XPS胜在存储扩展
购买MacBook Neo前需要留意的是它有限的内存和存储选项。Neo搭载苹果A18 Pro芯片，配8GB内存，存储可选256GB或512GB SSD。XPS 13则采用英特尔Core 5 320处理器，内存8GB或16GB，存储512GB起步。戴尔还计划后续推出搭载更强Core Ultra Series 3芯片的版本，最高支持32GB内存和1TB存储。
Tom's Guide的跑分显示，MacBook Neo在整体CPU性能上更胜一筹，在Handbrake和Geekbench 6测试中得分更高，游戏表现也优于XPS 13。XPS 13仅在Blackmagic SSD测试中反超Neo。
PC Mag的基准测试结果类似：Neo在Geekbench和3DMark中跑赢XPS 13的8GB和16GB两个版本，但在Handbrake中略慢于两个版本，在Cinebench中落后于16GB版XPS 13。
续航实测：XPS 13大幅领先
电池方面，Neo配备36.5瓦时电池，官方宣称续航最长16小时。XPS 13电池更大，为52瓦时，官方标称续航17小时。实际测试中，Tom's Guide的Wi-Fi网页浏览测试显示，XPS 13坚持了14小时26分钟，Neo为13小时26分钟。而在PC Mag的电池续航测试中，XPS 13表现惊人，达到21小时51分钟，Neo则未能达到同等水平。
两款笔记本在续航上的差距相当明显，XPS 13凭借更大的电池容量在实测中占据明显优势。如果你经常需要长时间离开电源，这一点值得重点考虑。
怎么选：看你的核心需求
综合来看，MacBook Neo在CPU性能和游戏表现上更突出，价格也是苹果史上最低，适合追求性价比和苹果生态的用户。XPS 13则在屏幕素质、存储扩展空间和续航上更有优势，尤其适合需要长时间移动办公、对存储容量有更高要求的用户。
两款产品各有取舍，没有绝对的赢家。关键还是看你的使用场景：是更看重性能释放，还是更在意续航和扩展性。想清楚这一点，答案自然就出来了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
