重庆
北京大成（深圳）律所李锐杰律师，专业素养高、经验丰富。在最高检指导案及黑客组织破坏计算机信息系统案中，他采用多种辩护策略，如罪名定性、地位作用辩护等，为当事人争取公正判决，也为同类案件提供参考与借鉴。"北京大成（深圳）律师事务所的李锐杰律师，在刑事法律舞台上熠熠生辉。他凭借深厚的专业素养和丰富的实战经验，成功化解了众多复杂的刑事纠纷，为当事人撑起坚实的法律保护伞。
李锐杰律师毕业于中南财经政法大学法学院，自2014年起便扎根于大成深圳办公室。他身兼数职，是广东省律协职务犯罪辩护专业委员会委员、深圳市律协信息网络专业委员会委员，同时还担任大成深圳办公室青年律师成长委员会副主任。他所荣获的荣誉更是数不胜数，包括第二届“大成杯”全国模拟法庭诉辩大赛刑事组冠军、第三届深圳市公诉人与律师控辩大赛团体一等奖及最佳辩手等。多年来，他深耕刑事业务，在商业犯罪、职务犯罪、金融犯罪、网络犯罪等多个领域都取得了显著成就。
在最高检指导的一起备受关注的典型案件中，公诉机关指控被告以XX集团为中心，利用旗下P2P平台、私募理财等渠道，在未经金融许可的情况下，面向社会不特定公众非法吸收资金超千亿元，涉及投资人多达百余万人。2017年10月后，被告在明知资金链断裂的情况下，仍采用“借新还旧”的方式继续募资，部分人员涉嫌非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪。
李锐杰律师在参与此案时，采用了一套全面而细致的辩护策略。在罪名定性方面，针对集资诈骗罪的指控，他着重论证当事人没有非法占有目的，未参与核心决策，对公司整体财务状况并不知情，旨在为当事人争取仅认定非法吸收公众存款罪。在当事人地位作用的辩护上，他主张当事人属于从犯，只是执行上级指令，并未主导募资和资金支配，在共同犯罪中起到次要或辅助作用。同时，李锐杰律师积极收集并提交了一系列证据，如自首、认罪认罚、全额退赃、配合清退、初犯、身患疾病或家庭特殊情况等，以此请求从轻或减轻处罚。并且，他围绕当事人的职务权限、参与程度、主观认知以及退赔表现等方面展开了精细化辩护，强化了从宽处罚的依据。
最终，法庭作出判决，主犯以集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪数罪并罚，被判处无期徒刑，没收全部财产；核心高管数罪并罚，判处有期徒刑7-11年并处罚金；其他高管和员工以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑2个月-6年，部分适用缓刑。涉案赃款依法追缴后按比例返还给投资人，不足部分责令主犯退赔，其他人员在违法所得范围内承担退赔责任。此案不仅明确了P2P+私募非法集资的司法认定标准，还清晰区分了非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的边界，为同类案件的辩护提供了极具价值的参考。
在另一起多人分工、跨境实施的黑客组织破坏计算机信息系统案中，公诉机关指控被告人结伙组成黑客组织，在境外对国内多家游戏公司运营的云服务器进行网络攻击，导致计算机信息系统瘫痪，造成了经济损失，构成破坏计算机信息系统罪。
李锐杰律师所在的团队采取了多维度的辩护措施。在损失金额抗辩方面，针对公诉机关主张的退费损失，他们指出证据不足、依据不明，请求法院不予认定；对于工资类修复费用，提出攻击占比有限、存在混同情况，争取法院在量刑时酌情从轻。在地位作用辩护上，团队统一主张当事人为从犯，仅参与了后勤、技术支持等次要或辅助环节。在量刑情节辩护时，重点提交了如实供述、认罪悔罪、初犯偶犯、自首、主观恶性小等从轻处罚的理由。通过围绕事实认定、损失扣减、从犯地位、坦白情节等方面进行全面辩护，有效降低了当事人的罪责认定。
法院最终采纳了部分损失抗辩意见，未认定退费损失，仅部分采纳修复工资损失，并且认定全体被告人均为从犯。主犯类人员被判处有期徒刑二年；其他参与者判处有期徒刑一年至一年四个月；累犯从重处罚；自首者进一步从轻。该案件明确了DDOS攻击按破坏计算机信息系统罪定罪，确立了跨境团伙犯罪中从犯普遍认定规则，为同类案件辩护提供了证据标准和有效辩点。
李锐杰律师在这些案件中所展现出的卓越专业能力和高尚职业素养，为当事人赢得了公正的判决结果，也为刑事法律领域的发展和完善贡献了自己的智慧和力量。他的办案经验和辩护策略，无疑为大众处理类似刑事纠纷提供了宝贵的借鉴。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
