数币达CBETS，跑出首笔货物贸易付款！

8月15日，一笔2亿元资金通过数字人民币跨境支付平台“数币达”（CBETS）划转至新加坡。

建设银行披露，该行通过“数币达”为中化国际办理全国首笔货物贸易“数币达”平台付款业务，资金用于东盟地区大宗原料采购。

在此次业务中，建设银行上海市分行为中化国际设计了“贸易+融资+支付”一体化跨境金融服务方案，并与上海跨境贸易数字金融服务有限公司协作，依托“数币达”实现链上贸易金融信息传输与支付。

这套方案同时包含境内融资、贸易金融信息传输和跨境数字人民币支付。

这次为什么还是“首笔”

数字人民币用于货物贸易跨境支付此前已有先例。

在“数币达”之外，多边央行数字货币桥等路径此前已经出现货物贸易数字人民币跨境汇款案例。因此，本次“首笔”对应的是“数币达”平台的货物贸易付款。

CBETS此前也已出现企业级跨境业务。南方电网曾通过“数币达”以数字人民币收取老挝跨境售电款。

7月16日，工商银行上海市分行又联动工行新加坡分行，通过CBETS完成了一笔中新数字人民币跨境支付。一家企业因进口铁矿石需要支付相关海运费用，近千万元资金通过数字人民币支付，并在当日抵达新加坡收款方账户。

两笔业务的区别，落在付款内容上。

7月支付的是进口业务中的海运费用。8月中化国际支付的，则直接对应东盟地区大宗原料采购。

CBETS此前已经能够处理企业跨境付款，这次新增的是一个明确的货物贸易付款场景。放在此前企业收付款和贸易相关案例中看，这次出现的是一笔金额达到2亿元、直接对应大宗原料采购的货物贸易付款。

融资、贸易金融信息和支付同时出现

建设银行此次同时使用了“贸易+融资+支付”和“境内融资+跨境支付+海外采购”两组表述。

建行把境内融资和跨境支付纳入同一套跨境金融服务方案，用于中化国际的大宗原料采购。建行没有进一步披露此次使用的具体融资品种及融资金额。

这笔2亿元支付与企业贸易和融资服务处在同一套业务方案中。

建设银行还披露，其与上海跨境贸易数字金融服务有限公司共同研究跨境金融解决方案，并结合后者的平台相关功能，依托“数币达”实现了“链上贸易金融信息传输与支付”。

今年6月“数币达”首批直接参与机构签约时，公开材料已经将贸易金融信息传输列入平台能力。中化国际这笔业务则把这一能力放进了一笔公开披露的真实货物贸易付款中。

企业存在大宗原料采购需求，银行提供融资和支付服务，贸易金融信息通过相关平台功能传输，最终由CBETS完成数字人民币跨境支付。

此次披露没有列明具体传输的贸易信息、字段和数据结构，合同、发票、提单或报关材料是否上链也未公开。资金划转之外，贸易金融信息传输已经进入这笔业务流程。

上海跨境贸易数字金融服务有限公司的出现，也与这一变化直接相关。

这家公司今年6月成立，公开定位是依托数字人民币国际运营中心相关基础设施能力，聚焦进出口贸易，推动数字人民币在跨境支付结算和投融资场景中的应用。

两个月后，它已经出现在中化国际2亿元业务中。建设银行同时披露，其是首家与上海跨境数金公司开展实质性合作的数字人民币运营机构。

本次业务中，上海跨境数金公司参与贸易场景和相关金融信息环节，银行提供企业金融与支付服务，“数币达”承载数字人民币跨境支付。

这笔公开案例同时出现了货物贸易付款、境内融资、贸易金融信息传输和跨境数字人民币支付。

“数币达”现在需要的，已经不是更多“首笔”

回看过去几个月，“数币达”已经经历了多个业务节点。

6月，首批26家直接参与机构签约，参与者网络开始扩展。

随后，零售端出现真实客户开立钱包、跨境充值和消费。企业端也陆续出现售电款、跨境收款以及中新海运费支付等业务。

现在，又出现了2亿元货物贸易付款。

如果只按照“首笔”来观察CBETS，这条时间线仍然可以继续变长。首笔零售、首笔中新支付、首笔货物贸易，未来还可能出现新的业务类型。

但对于一套跨境支付基础设施而言，“首笔”并不是最终判断标准。

支付之家在首批26家直接参与机构签约时就曾提出，参与者落地只是网络启动，真实交易规模以及贸易、投融资等场景承接能力才决定这套平台最终能够走多远。

中化国际这笔2亿元货物贸易付款增加了一个更复杂的真实业务样本。官方目前仍未系统披露CBETS整体交易金额、交易笔数以及首批参与机构中的实际活跃情况。

CBETS下一阶段还有三个问题需要回答。类似货物贸易付款能否持续出现，其他直接参与机构能否复制，以及“贸易+融资+支付”和贸易金融信息传输能否逐渐形成标准化、可复制的服务流程。

到了那一步，这样一笔2亿元交易，或许也不再需要以“首笔”的身份成为新闻。

这里是支付之家。我们关注支付表象之下的规则差异与逻辑变化，提供支付科技领域增量信息。观点内容仅供参考。