北京
美国移民与海关执法局（ICE）近期发布内部备忘录，明确禁止员工在联邦工作场所佩戴Meta智能眼镜。这份由代理局长David Venturella于8月18日签署的文件，将Meta旗下带摄像头的眼镜归类为“个人随身摄像头”，并据此予以禁用。
备忘录指出，这类设备可能在不经意间捕捉、记录或传输敏感信息，进而危及隐私和法律保护。禁令覆盖ICE全体雇员，不仅限于执行突击检查或与公众接触的探员，也适用于其他具备音视频录制功能的类似个人设备。
“非新规”的官方口径
国土安全部发言人对媒体强调，这并非新出台的政策。“个人自备的随身摄像头和未经授权的录制行为，一直是被禁止的，”发言人在回应中表示。Meta方面则拒绝就此事发表评论。
值得注意的是，ICE和边境巡逻人员此前已多次被发现在移民执法行动和抗议活动中佩戴自购的Meta智能眼镜。今年3月的一项调查显示，国土安全部探员在至少六个州被目击佩戴该设备，部分情况下疑似用于拍摄公众。
404 Media审查的影像资料显示，一名边境巡逻探员在记录一次移民突击行动时，眼镜的指示灯处于亮起状态，而这与国土安全部禁止使用个人设备录制的内部规定相悖。
核心争议：数据控制权的流失
问题的关键并不在于眼镜本身带有摄像头。ICE已有正式的随身摄像头政策，对机构配发设备的启用时机、录像存储方式以及员工回看录制的条件均有明确规定。
真正的隐患在于，当员工携带自购智能眼镜执行公务时，ICE将失去对影像资料的控制权。录制内容可能被同步至个人手机，或经由Meta的平台流转，导致机构难以监管谁能访问这些数据、它们是否作为证据被妥善保存，以及设备还可能捕捉到哪些其他敏感信息。
这一担忧并非ICE独有。Meta智能眼镜外观与普通雷朋眼镜相似，却能以佩戴者视角拍摄照片和视频。镜腿上的小型白色指示灯用于提示录制状态，但批评者认为该提示容易被忽略，甚至存在被绕过的可能。
隐私争议的持续发酵
低调的设计使这款产品逐渐成为隐私领域的棘手问题。内容创作者和搭讪爱好者曾利用眼镜在对方不知情的情况下拍摄陌生人，部分视频在当事人知晓前已获得数百万次观看。
舆论压力已不仅停留在社交媒体评论区。ICE的禁令是公共机构对该设备隐私风险的最新回应，而据相关消息显示，该机构同时也在探索自研同类设备，以满足执法场景下的特定需求。
这一动向折射出执法部门在技术应用与隐私保护之间的两难：既要借助可穿戴设备的便利性，又需确保影像数据处于机构可控的闭环之内。ICE的下一步选择，或将影响其他联邦机构对智能眼镜类产品的态度。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
