北京
最近《GTA6》泄密事件闹得沸沸扬扬，黑客组织Cyberleek放出了实机视频，Take-Two紧急下架。这时候，一个叫“停止扼杀游戏”（SKG）的组织跳出来说要跟泄密者划清界限，结果话还没说完，就被网友喷了个底朝天。
这事儿的走向，属实有点黑色幽默。
先捋捋发生了什么
黑客组织Cyberleek公开了数段《GTA6》的实机游玩视频，这些视频录制于游戏的早期测试版本。Take-Two公司迅速对泄露事件做出反应，开始在社交网络上删除这些视频，间接确认了它们的真实性。
Cyberleek解释称，他们这样做是因为对R星的政策不满，该公司持续推行游戏内购，并在正式发售很久之前就开始了预购。他们在相关帖文中还提到了其他支持内购的发行商，并公开在游戏中加入服务器关闭和离线访问的功能。这波操作，怎么看都像是“劫富济贫”的侠盗剧本。
“停止扼杀游戏”的切割声明
巧的是，这恰好与公众运动“停止扼杀游戏”（SKG）的部分主张一致，因此该组织代表迅速公开与Cyberleek的行为划清界限。他们在官方声明中强调，使用非法手段来支持任何观点都是绝对不可接受的，并且与保护消费者权益毫无关系。
组织方还指出，这些黑客运动试图推广他们的替代商店并要求用户给他们转账，并呼吁人们不要在经济上支持他们。“停止扼杀游戏”还对此次泄露事件中受到攻击的R星普通员工表示同情，并警告说，此类行为只会伤害那些试图通过合法途径推动变革的人的声音。
单看这份声明，逻辑自洽，立场正确，颇有“正义使者”的风范。
网友不买账：这不就是双标吗？
然而，并不是所有该组织的支持者都认同这一立场。一些网友指责“停止扼杀游戏”领导人是支持大公司，并表示在下一场公平战斗时，有时也可以打破规则。
这话翻译过来就是：你平时骂厂商骂得那么凶，现在有人真去“劫富济贫”了，你反而第一个跳出来喊“违法”？合着你的“停止扼杀”只是嘴上说说，真动真格的就怂了？
这种“既要又要”的姿态，在玩家群体里显然不太讨喜。大家觉得，既然你的核心诉求是反对厂商的“扼杀”行为，那对于这种“以暴制暴”的泄密，即便不拍手叫好，至少也该保持沉默，而不是急着切割，生怕被连累。
说到底，玩家苦“内购”久矣，但用违法手段去对抗，本身就是个危险的信号。SKG这波切割，从法理上没错，但在情绪上，确实有点“端起碗吃饭，放下碗骂娘”的意思。也难怪网友要吐槽一句：这届“正义使者”，多少有点双标了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
