河北
你见过这么魔幻的官司吗？一个现任美国总统，被陪审团认定性侵了女作家，还诽谤了她，判决赔偿500多万美元。按理说，这案子早该翻篇了。可特朗普偏不，他愣是把官司一路打到了美国最高法院，前后折腾了三次。结果呢？12位大法官，没有一个站在他这边。2026年8月17日，美国最高法院再次驳回了特朗普的翻案请求，连理由都懒得写，直接在他的申请上盖了个“不予受理”的。
这下，官司算是彻底打完了。
故事得从2019年说起。那年，一位叫E·琼·卡罗尔的女作家，出版了回忆录，里面到了一件尘封20多年的往事。她说，1996年，在纽约曼哈顿的波道夫·古德曼百货商店，她偶遇了特朗普。当时，特朗普请她帮忙挑礼物，两个人有说有笑，气氛还挺融洽。可后来，特朗普把她拉进试衣间，关上门，一把将她推到墙上，对她实施了性侵。
卡罗尔说，她当时拼命挣扎，膝盖顶开特朗普，才逃了出来。事后，她没报警，也没公开，只是告诉了两个闺蜜。为啥？那个年代，站出来指控一个有权有势的男人，后果有多严重，她心里清楚。
直到2017年，米兔运动席卷全美，越来越多的女性站出来，分享自己被性侵的经历。卡罗尔这才鼓起勇气，决定公开这段往事。2019年，她的回忆录节选刊登在《纽约》杂志上，特朗普强奸她的指控，瞬间引爆了全美舆论。
特朗普的反应，简直可以“暴跳如雷”来形容。他立刻在社交媒体上发，说卡罗尔是在“编故事”，是“彻头彻尾的骗局”，还来了一句经典名言：“她不是我喜欢的类型！”
卡罗尔被彻底激怒了。她决定，这次不躲了，要告到底。
2019年，她第一次以诽谤为由起诉特朗普，针对的是特朗普当年说的那些话。2022年，纽约州通过了《成人幸存者法案》，允许那些因为诉讼时效过期而无法起诉的性侵受害者，重新起诉讼。卡罗尔立刻抓住机会，第二次起诉特朗普，这次指控的罪名，是性侵和诽谤。
两起官司，两条战线，一场漫长的拉锯战就此展开。
2023年5月，第二起案件率先开庭。纽约曼哈顿的联邦陪审团花了不到三小时，就做出了一致裁决：特朗普对卡罗尔实施了性侵，并在2022年发表言论诽谤了她，必须赔偿500万美元。陪审团没有认定特朗普犯下强奸罪，但认定他构成了性侵。这个判决，在法律上给特朗普贴上了“性侵者”的标签。
特朗普当然不服，起上诉。2024年12月，联邦第二巡回上诉法院维持判，说特朗普的上诉理由全都不成立。特朗普又跑到最高法院，2026年6月，最高法院拒绝受理。特朗普还不死心，7月又交了一份重新审理的申请，结果9位大法官，又一次拒绝了他。
2026年8月17日，最高法院正式驳回了特朗普的翻案请求。卡罗尔的律师罗伯塔·卡普兰说，这个判决“已经最终生效，不能再在任何法院受到挑战”。
特朗普这500万美元，最后还是乖乖掏了。
2026年7月，也就是最高法院第一次驳回他上诉之后，卡罗尔就收到了连本带超过562万美元的赔偿金。这笔钱，可是特朗普在法官的逼迫下，才不得不掏出来的。他本想拖到最高法院重新审理，结果法官直接下令，让他先把钱打进一个计账，等最高法院出了结果再决定归属。如今，最高法院驳回了他的请求，这笔钱，卡罗尔可以放心花了。
不过，这事儿还没完。
特朗普和卡罗尔之间，还有一场官司。2024年1月，另一个陪审团裁定，特朗普2019年诽谤卡罗尔，需要再赔偿8330万美元。这笔钱，特朗普至今一分没给。他的律师团队正在向最高法院上诉，理由是：特朗普2019年发表那些言论的时候，是总统，享受总统豁免权。
这个理由，听起来是不是很离谱？
2024年7月，美国最高法院确实做出过一个轰动性的裁决，说总统在行使核心宪法权力时，享有绝对豁免权，其他官方行为也享有推定豁免权。但卡罗尔案是民事案件，而且特朗普的言论，跟他的总统职务有什么关系？他攻击卡罗尔，说她是“骗局”，这跟行使总统权力有一毛钱关系吗？
说白了，这就是特朗普在滥总统豁免权，想把自己摘得干干净净。他把自己塑造成受害者，说卡罗尔案是“民主党资助的骗局闹剧”。可陪审团、上诉法院、最高法院，三级法院，三次判决，都没有支持他。
卡罗尔，这位80多岁的老太太，7年时间，打赢了这场官司。她公开表示，起诉特朗普，是为了“洗清我的罪名，重获新生”。她做到了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
