![]()
导语:国务院印发的《城市更新“十五五”规划》明确提出,有序推进危旧房改造,支持老旧住房自主更新、原拆原建,并探索可持续运营模式;在投融资方面,还提出探索金融支持城镇老旧住房自主更新、原拆原建的有效举措,构建政府、市场、居民资金合理共担机制。
这类表述很容易引起一个误解:既然国家“支持原拆原建”,是不是老旧小区的业主商量好以后,就可以把旧楼拆掉再建?
答案不能这么简单理解。规划给的是方向和政策空间,不是给某一栋楼直接发了一张“自行拆建许可证”。真正落地时,仍然要处理产权人共同决策、房屋安全、规划条件、土地和不动产权利、建设审批、资金安排、施工主体以及更新后的产权登记等一系列问题。
一、第一件事:先判断这栋房子是不是适合走“自主更新”
不是所有房龄较长的住宅都需要拆除重建。
《城市更新“十五五”规划》对危旧房改造提出,对城市C、D级危险住房和非成套住房建档立卡并动态更新,加快拆除改造D级危险住房,同时支持老旧住房自主更新、原拆原建。这里至少说明一个逻辑:自主更新首先是城市更新和住房安全治理的一部分,而不是普通装修的升级版。
实务中要先看房屋安全鉴定、结构状况、建成年代、土地和规划条件、是否纳入地方更新计划等信息。能通过加固、修缮解决的项目,与确有必要拆除重建的项目,审批和资金逻辑不会完全相同。
二、第二件事:产权和业主意见能不能统一
一栋住宅楼通常涉及多个业主,甚至存在共有、继承未办证、抵押、查封、房改房、单位产权房等复杂权利状态。
自主更新最大的难题往往不是“设计什么户型”,而是权利人能不能形成有效决策。哪些事项属于业主共同决定,表决范围和程序怎样确定,反对业主、失联业主、共有权人如何处理,都需要按照民法典、地方城市更新政策以及具体项目规则执行。
因此在启动项目前,建议先做一份产权清册:每套房屋登记在谁名下,是否共有,是否存在抵押查封,权利人是否能够联系,是否存在继承尚未办理登记等情况。产权底数不清,后面的方案越漂亮,落地风险越大。
三、第三件事:原拆原建并不等于“想怎么建就怎么建”
“原拆原建”最容易被误读成“原地拆掉,照自己的想法重新盖”。
实际上,建筑高度、层数、建筑面积、退界、消防、日照、停车、公共配套、历史风貌保护等都可能受到规划和建设管理要求约束。部分城市更新项目会有简化审批、并联审批或者针对微更新的便利措施,但这并不意味着规划和安全底线可以绕开。
特别是业主普遍关心的“能不能增加面积”“能不能加楼层”“能不能增加电梯和停车位”,不能只靠居民协议确定,必须看当地规划政策和项目具体条件。
四、第四件事:钱从哪里来,超预算谁承担
《规划》提出构建政府、市场、居民资金合理共担机制,并探索金融支持老旧住房自主更新、原拆原建。
这说明资金来源可能越来越多元,但不等于每个项目都会获得同等比例财政补助。
实务中至少要先把几笔账算清楚:拆除费用、设计和勘察费用、建安成本、临时过渡费用、公共区域和配套设施费用、融资成本、不可预见费用分别由谁承担;政府补助如果存在,发放条件是什么;预算超支以后如何追加;部分业主暂时无力出资怎么处理。
如果这些问题在开工前没有形成清晰机制,项目做到一半最容易出现新的僵局。
五、第五件事:新房怎么分、旧权利怎么接
自主更新最终不是“盖完楼就结束”,而是要完成从旧房权利到新房权利的衔接。
需要提前讨论的包括:每户原产权面积怎么确认;新建后面积差异怎么处理;共有部分如何分配;新增电梯、停车位、储藏空间属于谁;原房屋存在抵押的,更新期间和更新后的担保权如何衔接;项目完成后如何办理不动产登记。
如果这些核心权益只靠口头约定,等新楼建好后再解决,往往是最难解决的时候。
六、业主启动前建议先做一张“项目底表”
第一张表,产权表。把每户权利人、面积、共有、抵押、查封等情况列清。
第二张表,房屋状态表。包括安全鉴定、结构问题、维修历史和现状照片。
第三张表,政策条件表。核对当地是否有老旧住房自主更新规则、项目申报条件、规划审批路径和补助政策。
第四张表,资金测算表。至少形成保守、中性和超预算三种测算。
第五张表,权益分配表。把过渡、面积、公共空间、停车、登记等最容易发生争议的问题提前形成方案。
七、提示
“自主更新”真正难的不是建造技术,而是多主体权利如何被重新组织。业主、街道社区、设计施工单位、金融机构、政府部门之间,每一层都有不同的权利义务。
国家规划释放的是明确的政策方向,但具体项目能不能做、怎样做、谁出钱、建多少、怎么登记,最终仍要落到地方规则和项目方案上。对业主来说,最值得警惕的就是把政策口号直接当成个案权利。
八、结尾
老旧住房原拆原建如果能够形成成熟机制,确实可能成为未来城市更新的重要路径。但越是多人共同参与、金额大、周期长的项目,越不能先开工再补规则。
先把产权、规划、决策、资金和新旧权益衔接这五件事弄清楚,再谈设计和施工,往往更稳妥。
本文仅作法律知识与实务风险提示,不构成针对具体小区或项目的法律意见,也不构成对项目获批、补助或改造结果的承诺。具体事项应以项目所在地现行城市更新、规划建设、不动产登记及相关审批规则为准。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.