与前研发负责人纠纷浮出水面，爱丽家居收购欧康诺更多细节披露

本报（chinatimes.net.cn）记者陶炜 南京报道

在被《华夏时报》独家报道收购标的欧康诺存在股东名册记载纠纷之后，连续上演股价异动的爱丽家居（603221.SH）在8月18日发布最新停牌核查结果公告，首次明确披露标的公司欧康诺电子股东王骁所持155万股股份的权属争议细节。

根据公告披露，王骁是欧康诺此前的核心研发负责人，他与欧康诺实控人赵铭之间的股权纠纷已经获得法院生效判决支持，但欧康诺与赵铭并未更改股权登记变更才引发了最新的股东名册记载纠纷诉讼。

这场从PVC地板跨界半导体测试设备的高溢价收购，正不断在市场聚焦下显现出更多细节。

前研发负责人手握155万股胜诉判决

8月7日，本报报道的《跨界收购芯片公司刚引爆市场，收购标的突陷股东名册记载纠纷》一文，独家披露了欧康诺遭到股东名册记载纠纷一事。

8月18日，爱丽家居在公告中披露了此事细节。“在尽职调查过程中，公司关注到欧康诺及其实际控制人赵铭，与欧康诺前研发负责人WANG XIAO（新加坡籍，下称‘王骁’）之间，就登记在赵铭名下的欧康诺155万股股份（约占欧康诺目前总股本的7.72%）的权属存在争议。法院生效判决已确认王骁为上述股份的实际出资人；王骁已另行提起诉讼，请求将上述股份变更登记至其名下，截至目前该案尚未开庭审理，上述股份处于司法冻结状态；冻结范围不涉及赵铭名下其余股份。本次交易拟收购的欧康诺股份不包含上述155万股争议股份，赵铭及其他交易对方对拟出售股份拥有完整的所有权和处分权。除该争议外，欧康诺其余股份不存在权属争议或正在进行的诉讼、仲裁。”爱丽家居在公告中表示。

根据欧康诺仍在新三板挂牌时发布的2020年年报，王骁的履历是这样的：出生于1979年7月，新加坡国籍，硕士学历。2004年7月至2018年7月，任希捷国际科技（新加坡）有限公司经理、高级经理；2018年8月起，任欧康诺研发总监。自2020年7月2日起，任欧康诺董事。由于欧康诺在2021年7月从新三板摘牌，之后就未再发布过年报。根据目前的公开信息，尚不清楚王骁是何时从欧康诺离职。公开信息中，也无从得知王骁与赵铭的股东权属争议是何时打的官司，判决书的细节也未对外发布。

对于王骁何时离职、何时与赵铭诉讼、判决书中是否有值得注意的细节这些问题，爱丽家居似乎也不知情。“这个我不清楚。我这边只是发布我这边涉及的信息披露。”爱丽家居的一位工作人员对《华夏时报》记者说。

“因为现在看不到判决书，我们现在也无法断定为何法院判决王骁胜诉后欧康诺的股权登记仍未显现王骁的名字。最直接的可能就是，王骁起诉的时候只要求确认权属未要求变更登记，那法院就不会去强制变更登记。”上海明伦律师事务所证券维权律师王智斌对《华夏时报》记者表示。

会否对收购形成干扰

对于王骁与欧康诺的纠纷，爱丽家居认为不影响收购。

爱丽家居核查认为，王骁对本次交易不享有一票否决权，无论案件审理结果如何，王骁对拟转让的欧康诺股份不享有优先购买权；相关争议不存在可能导致交易终止的重大不利影响，也不会对后续股份交割构成实质性障碍。考虑到欧康诺目前系股份有限公司，赵铭系公司董事及/或高级管理人员，登记在其名下的股份每年转让数量受到《中华人民共和国公司法》的限制，即“每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五”。公司将审慎确定交易方案。截至目前，尽职调查、财务审计、资产评估等各项工作尚未结束，核心条款尚待协商落实，正式协议尚未签署。

但也有些不同意见。“首先，由于法院已确认王骁为实际出资人，赵铭持股及实控人地位将被削弱，标的股权权属方面风险；其次，依据《中华人民共和国公司法》第一百四十一条，董监高每年转让不得超过持股25%，交易交割受限的风险，将导致交割周期将拉长；再次，股权纠纷影响赵铭资信，现金补偿履行能力存疑，业绩承诺保障会受到质疑；最后，因历史沿革瑕疵与涉外诉讼存在合规的问题，股价已严重透支，如风险释放或引发剧烈回调。”康德智库法律专家、北京京本律师事务所主任连大有律师对《华夏时报》记者表示。

此外，由于王骁与欧康诺处于纠纷状态却依然是欧康诺的股东，这或许构成欧康诺未来经营的不稳定因素。因此，《华夏时报》记者询问爱丽家居，是否考虑收购王骁所持的股份时，爱丽家居上述工作人员表示“这个我反映一下吧。”

监管层打出“组合拳”，爱丽家居遭遇更严交易约束

值得注意的是，爱丽家居正遭遇越来越严厉的监管关注。8月18日晚间，上交所同步发布的监管动态显示，针对爱丽家居近期13天12板的异常交易行为，交易所已对多名异常交易投资者采取了暂停账户交易的自律监管措施，这一力度远超此前常规异动核查的监管尺度。

从7月21日启动本轮上涨以来，爱丽家居先后两次因股价严重异常波动停牌核查，复牌后依然连续涨停。此次升级监管手段之前，针对标的公司估值跳升的合理性、业绩承诺与股份转让的绑定条款、跨界收购的协同性论证等核心问题，交易所已通过监管工作函提出多轮针对性问询。

一边是前核心技术人员的股权纠纷悬而未决，一边是监管层对异常交易和并购合规的双重从严约束，爱丽家居这场“传统家居+半导体测试”的跨界并购，正逐渐暴露出此前被股价上涨掩盖的深层矛盾。随着155万股股权纠纷的细节逐步公开，叠加监管尺度的全面收紧，这场曾经被游资热捧的跨界资本故事，接下来将不得不直面来自司法判决、监管核查和业绩兑现的三重考验。

责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳