广东
作者：蒋丰
我们现在谈起日本的茶道，人们最熟悉的词汇大概就是“侘寂”。简朴、安静、克制、内省，似乎构成了日本美学最重要的象征。无论是千利休的草庵茶室，还是粗朴无华的乐烧茶碗，都被视为日本文化独特性的体现。
不过，翻阅日本法政大学中国人讲师彭丹的《唐物与日本的侘》（淡交社出版，2016年2月第一版）后，我却发现一个颇有意思的事实：日本茶道最初追求的并不是侘寂，而是比邻的中国。准确地说，是对中国文明那种发自内心的崇拜。
这本书讨论的核心概念是“唐物”。对于今天的中国读者来说，“唐物”三个字似乎不难理解，很容易让人联想到大唐王朝的器物。但是，作者指出，在日本文化的语境中，“唐物”早已超越了朝代概念。无论是宋代的青瓷、元代的书画，还是明代的工艺品，只要是来自中国的，长期以来都被统称为“唐物”的。
这意味着，“唐”在日本人的观念里，早已经不只是一个王朝的名称，而是“中国文明”的代称。
其实，从平安时代开始，日本贵族对于唐物的热情就持续高涨。中国输入的青瓷、白瓷、香木、书籍、书画以及各种工艺品，都成为贵族竞相收藏的对象。拥有“唐物”，不仅意味着拥有财富，更意味着拥有文化的地位与品位。
作者在书中指出，当时日本贵族珍视“唐物”，并不仅仅因为其实用价值，更因为它象征着权力、身份与教养。换句话说，“唐物”是一种文明等级的象征。
谁拥有“唐物”，谁就更接近当时东亚最先进的文化中心。从这个角度看，日本最初的茶文化其实并不“朴素”。恰恰相反，它带有明显的炫耀、俗话说就是“得瑟”的色彩。
茶会不仅是饮茶的场所，也是展示财富和品位的舞台。中国输入的名贵茶碗、精美瓷器和珍稀香木，往往比茶本身更能吸引人们的目光。许多后人习惯把日本茶道理解成为一种远离世俗的精神活动，但在其发展初期，茶道与权力、身份和社会地位有着密切的联系。
也正因为如此，本书提出了一个耐人寻味的问题。当初日本人如此崇拜中国，如此珍视“唐物”，那么后来为什么会演绎出现“侘茶”？为什么会从追逐中国名器，变成欣赏粗陶茶碗？为什么会从宽敞华丽的书院茶室，变成狭小简陋的草庵？
这恰恰是日本茶道史最值得思考的地方。村田珠光、武野绍鸥和千利休等人，都没有否定中国文化。相反，他们都深受中国禅宗思想、中国诗文以及中国茶文化的影响。但是，他们开始尝试摆脱单纯模仿中国的路径。他们逐渐地意识到，日本不可能永远依靠收藏中国器物来证明自身价值。日本需要属于自己的审美表达。于是，茶道开始发生变化。
原本被视为珍宝的唐物，依然受到尊重，但不再是唯一标准。人们开始关注残缺之美、朴素之美以及不完美之美。茶道的重心，也从展示器物逐渐转向体验精神世界。所谓“侘”，正是在这样的背景下逐渐形成的。
读到这里，我越来越觉得，日本的“侘寂”并不是对中国文化的拒绝，而是对中国文化长期吸收之后产生的一种再创造。它既来自中国，又超越了中国；它既是学习的结果，也是独立的开始；事实上，日本文化的发展历程中，类似的现象并不少见。
汉字如此。佛教如此。建筑如此。茶道也是如此。日本很少彻底排斥外来文明，而是不断吸收、消化，再重新创造出具有自身特色的新文化。
因此，《唐物与日本的侘》这本书，表面上写的是茶碗、茶器和茶室，实际上讨论的却是日本文化形成的一条重要路径。
日本茶道并不是在封闭中诞生的，它是在与中国文明长达数百年的交流与对话中逐渐成长起来的。
如果说“唐物”代表的是日本人对先进文明的仰望，那么“侘寂”代表的则是日本人在仰望之后完成的自我发现。从崇拜中国，到创造自己；从追逐唐物，到形成侘茶。
这条漫长的道路，不仅塑造了日本茶道，也在某种意义上塑造了、奠定了日本文化的本身。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
