![]()
![]()
- 论文标题:WAM-Diff2: Hierarchical AR-to-Diffusion Distillation for Highly Efficient Autonomous Driving VLA
- 论文链接:https://arxiv.org/pdf/2608.01035
- Github 仓库:https://github.com/fudan-generative-vision/WAM-Diff2
- 作者单位:复旦大学、引望智能技术有限公司
![]()
图1:WAM-Diff2的多任务性能、解码效率与长时域规划结果总览。
导读
视觉-语言-动作(VLA)模型已成为端到端自动驾驶的主流技术路线,但基于自回归(AR)解码的现有架构面临双重结构性瓶颈:其一,逐Token串行生成导致推理延迟随序列长度线性增长,严重制约实时部署;其二,训练阶段依赖真实前缀的teacher forcing机制,使模型在推理时暴露于自身生成的误差之上,引发长时序累积的曝光偏差(exposure bias)。
扩散模型支持多位置并行更新,并可在多轮去噪中反复修正中间结果,是突破上述瓶颈的自然选择。然而,现有扩散策略大多围绕单一规划任务从头训练,无法继承大规模自回归模型已习得的语义知识与多任务推理能力。一个关键问题由此浮现:能否在不依赖从头训练的前提下,将成熟的多任务自回归VLA平滑迁移为并行扩散架构?
针对这一问题,复旦大学与引望智能联合提出WAM-Diff2,一种基于三级层次化蒸馏的多任务离散扩散VLA框架。其核心贡献可概括为三方面:
1.通用架构转换范式:首次系统性地实现了多任务自回归VLA向离散扩散模型的平滑迁移,完整保留语义知识与统一接口,而非退化为单一任务的扩散规划器;
2. Block-Causal注意力与三级渐进蒸馏:提出Block-Causal注意力机制作为连接因果生成与双向生成的连续桥梁,并设计渐进式块级适配、范式一致的块级蒸馏与跨规模模型级蒸馏的三级策略,在消除曝光偏差的同时确保优化稳定性;
3.系统级效率与多任务性能的统一:仅生成范式转换即实现2.8倍解码加速,叠加FlashInfer内核优化与CUDA Graphs执行图封装后累计加速达15.1倍,且驾驶理解、视觉感知与运动规划性能均与自回归基线持平,长时域规划鲁棒性更优。
一、研究背景:
自回归VLA的效率与鲁棒性瓶颈
VLA模型将自然语言回答、目标定位与未来轨迹统一为Token序列,使单一网络能够同时承担驾驶场景理解、视觉感知与运动规划,已成为端到端自动驾驶的重要技术路线。然而,主流驾驶通用模型大多构建于自回归视觉-语言模型之上,存在两方面结构性局限。
效率瓶颈:逐Token串行解码的计算复杂度随序列长度线性增长,高推理延迟直接制约实时部署。在自动驾驶场景中,毫秒级的延迟差异可能意味着安全与事故的分野。
鲁棒性瓶颈:训练阶段依赖teacher forcing机制,模型在每一步均使用真实前缀作为输入;而推理阶段则暴露于自身生成的输出之上。这种训练-推理分布的错位导致早期误差沿长时序持续累积,即曝光偏差问题。在长时域轨迹规划中,该偏差会随预测步数单调放大,严重削弱闭环执行的可靠性。
扩散模型通过并行去噪与多轮修正,理论上可同时缓解上述两大瓶颈。然而,既有扩散策略大多围绕单一规划任务从头训练,难以继承自回归VLA在驾驶场景理解、视觉感知与多任务推理中积累的语义知识。若直接切换至大块扩散解码,实验表明NAVSIM PDMS将由88.1骤降至84.1,证明架构转换不可一蹴而就,必须循序渐进。
WAM-Diff2的核心思路正是提供一条可复用的低成本的架构转换路径:完整保留成熟自回归VLA已习得的知识与统一接口,通过Block-Causal注意力与三级层次化蒸馏,将逐Token续写平滑改造为并行去噪,从而实现多任务认知能力与并行执行效率的统一。
二、核心方法:
离散扩散模型与三级层次化蒸馏
2.1 Block-Causal注意力:连接顺序生成与并行生成的连续桥梁
WAM-Diff2基于Qwen3-VL骨干网络构建,将输出序列划分为若干解码块。块内Token可双向交互、并行修正,块间仍保持因果依赖。块大小B由此成为连接两种生成范式的连续调节变量:B=1时等价于标准自回归解码,B越大则单次并行处理的Token越多。
自然语言问答、二维检测与运动规划均被序列化至同一Token空间,全程不引入任何任务专用头。因此,本方法的转换对象是覆盖理解、感知与规划的完整VLA,而非单一轨迹生成模块。这一设计确保了架构迁移过程中多任务能力的完整性。
![]()
图2:WAM-Diff2整体架构与三级AR-to-Diffusion层次化蒸馏流程。
2.2三级层次化蒸馏:渐进式改变模型的生成范式
架构转换面临注意力模式(因果与双向)与优化目标(next-token prediction与masked denoising)的双重范式鸿沟。WAM-Diff2通过三级递进策略实现平稳过渡:
第一阶段:渐进式块级适配(Progressive Block-wise Adaptation)
将解码块大小按1→4→8→16→32逐级扩大,每一级均以前一级权重初始化。模型在小幅结构变化中逐步学习更大范围的双向依赖,避免了大步长切换导致的优化崩溃,确保注意力机制转换过程的稳定性。
第二阶段:范式一致的块级蒸馏(Block-wise Distillation)
以稳定的小块扩散教师指导更大块的学生模型。教师与学生在同一受损序列上进行预测,并采用对称Jensen-Shannon散度(JSD)对齐Token分布。相比前向KL散度易引发的mode-covering行为,JSD能够更好地保留多模态轨迹分布特性。学生由此学习如何处理带噪、不完整的中间状态,而非继续模仿自回归教师的单向续写,从源头消除曝光偏差。
第三阶段:跨规模模型级蒸馏(Model-wise Cross-Scale Distillation)
以8B、Block-32扩散模型指导2B、Block-32学生。研究发现,8B扩散教师与2B学生的Top-5 Token重合率达58.2%,显著高于8B自回归教师的51.2%;对应NAVSIM PDMS分别为88.3与79.9。该结果表明,除教师规模外,师生生成范式是否一致同样是知识高效迁移的前提条件。扩散教师与扩散学生之间的范式一致性,显著降低了知识蒸馏的摩擦损耗。
![]()
图3:三级蒸馏、蒸馏损失、Token重合率与教师范式的消融结果。
三、系统级加速:
从2.8倍到15.1倍的效率跃迁
在统一多任务模型下,Block-32的标准实现达到124.8 Tokens/s,较自回归基线的44.5 Tokens/s提升2.8倍。在此基础上,团队针对Block-Causal注意力模式定制FlashInfer计算内核,通过提升共享内存吞吐进一步加速1.7倍;进而利用CUDA Graphs封装固定去噪步数的执行图,消除CPU逐算子发射开销,再加速3.1倍。
解码延迟由22.7 ms/token依次降至8.1、4.6与1.5 ms/token,最终形成15.1倍累计加速,峰值吞吐达673.4 Tokens/s,而运动规划指标变化不超过0.5个百分点。实验进一步表明,NAVSIM、DriveBench、COCO与LingoQA上的性能大多在8~16个去噪步附近趋于饱和,部署时可根据精度与延迟需求动态配置计算预算,实现运行时可调的效率控制。
![]()
![]()
图4:不同去噪步数下的性能变化,以及多基准上的速度与精度Pareto曲线。
四、实验结果:
单一模型保留多任务能力,长时域规划更稳健
WAM-Diff2在DriveBench、LingoQA、COCO、NAVSIM与Bench2Drive五个基准上接受评估。在统一多任务协议下,全部结果来自同一冻结检查点:2B、Block-32模型取得48.80 DriveBench、65.80 LingoQA、36.30 COCO mAP、87.44 NAVSIM-v1 PDMS与87.50 NAVSIM-v2 EPDMS,同时将标准解码吞吐由44.5提升至124.8 Tokens/s。上述结果表明,模型以可控的性能代价换取显著的并行收益,并未退化为仅会规划的专用网络。
![]()
表1:统一多任务模型在理解、感知、规划与解码效率上的综合结果。
在任务专用的NAVSIM设置下,Block-32取得88.3 PDMS与88.6 EPDMS;结合候选轨迹评分后进一步提升至91.1与90.7,优于ReCogDrive(90.8 PDMS)、DriveVLA-W0(90.2 PDMS)等先进专用规划模型。在Bench2Drive闭环仿真中,模型取得49.55%成功率与78.93驾驶得分,并在紧急制动(61.67%)、交通标志遵守(85.26%)等安全关键场景中保持较强表现,印证了蒸馏框架对推理期曝光偏差的缓解作用。
![]()
表2:WAM-Diff2在NAVSIM-v1/v2上的任务专用规划结果。
![]()
表3:WAM-Diff2在Bench2Drive闭环评测与多能力测试中的结果。
![]()
![]()
图5:WAM-Diff2在驾驶理解与视觉感知任务上的定性可视化结果。
![]()
图6:WAM-Diff2在Bench2Drive上的典型失败案例。
长时域误差实验进一步揭示了扩散生成的价值。团队在12,146个NAVSIM配对样本上比较未来路点的L2误差:自回归基线的平均误差为0.5935米,WAM-Diff2为0.5589米,整体降低5.8%;两者的误差差距从第一个路点的0.002米单调扩大至第八个路点的0.082米。块内双向注意力使模型能够反复修正不确定位置的预测,从而有效抑制误差随预测时域的累积,提升闭环执行对序列漂移的鲁棒性。
![]()
图7:自回归基线与WAM-Diff2的逐轨迹点L2误差及误差降幅。
五、总结与展望
WAM-Diff2展示了一条区别于从头训练扩散模型的技术路线:先依托成熟自回归VLA获得理解、感知与规划能力,再借助Block-Causal注意力与三级层次化蒸馏,将上述能力平滑迁移至可并行执行的离散扩散架构。在实现最高15.1倍解码加速的同时,模型完整保留了自回归基线的多任务性能,并在长时域规划中展现出更强的误差抑制能力。
需要指出的是,离散Token化可能引入空间量化误差,且扩散学生的能力上界受限于自回归教师的语义推理水平,这也构成后续工作的改进方向。总体而言,该框架不依赖特定基础模型,形成一条低成本、可扩展的通用转换管线,可直接迁移至现有及未来的先进自回归VLA,为自动驾驶多模态智能在严格吞吐约束下的部署提供了可行方案。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.