四川
近段时间以来，蓝绿围绕着提议展开的攻防呈现愈演愈烈之势，皆因原本所谓“总预算”持续卡关，归根结底就是行院拒绝落实立院通过的提议，但韩国瑜在没有争是非对错的情况下选择迁怒傅崐萁，最终也让该提议得以在8月14日表决通过，且韩国瑜也在场喊话卓荣泰，要求他尽快落实提议！
韩国瑜的退让并没有换来行院的正面回应，反而是等来了卓荣露的得寸进尺，他不仅在提议通过后喊话立院要做出检讨，甚至也在8月17日再度确认拒绝落实两项提议，相应的举动不仅凸显行院的有恃无恐，同样也让韩国瑜面临着更多的质疑，更多认为如若他当时选择与傅崐萁一样硬刚到底，那么也不至于会如此的被动，另外一种则是认为韩国瑜应该比照日前直指傅崐萁的力度，对卓荣泰做出强烈回应等等！
果不其然，针对卓荣泰屡屡逾越，无视立院决议的行径，就在8月18日晚，韩国瑜首度发出千字重话，不仅意在打破此前舆论争议，明确亮出中立且刚性的议事立场，回应外界双重标准的质疑，同时痛斥卓荣泰逾越，指出上周在蓝绿白的协调中，自己说了一些重话，有人在意他对立院要求是否太严格，也有人质疑面对行院，是否会以同样标准，直言他的答案很明确，标准也只有一个，没有例外，强调现在他就要以同样标准严肃喊话行院必须善尽责任！
在韩国瑜看来，要求别人负责，自己就要先站得稳，立院不能因攻防而停摆，行院更不能够掌握权柄，就选择性的接受制衡，直言行院必须按照规则行事，同样也该接受立院的监督，且这不是选择题，更没有讨价还价的空间，痛斥到底是谁给行院的权利，可以一次又一次的拒绝立院通过的提议，强调自己是郑重提醒行院权柄再大也不能逾越规则，认为如若行院只要不同意就可以一再用拒绝落实方式来处理，那么整个基础都会被动摇！
最后，韩国瑜指出，不要把自己对维持立院运作的选择，当成对行院的退让，更不要误以为没有立场，恰恰相反，行院越不愿意接受检视，立院就越不能够失去制衡的立场，该追究的要追究，这才是立院该做对事情，强调对立院，他有要求，对行院，同样有期盼，该做的事情一件不能少，该检视的寸步不让，该承担的一步不退。毫不夸张的说，韩国瑜这番话释放出来的讯息相当不一般，一方面是回应了外界的质疑，另一方面则是展现出对卓荣泰的忍无可忍！
面对韩国瑜的怒轰，绿营这回是彻底急了，首先是行院发言人李慧芝，五院是各司其职，但也相互制衡，但无论是提出覆议还是拒绝落实，全部都是行院的范围之内，强调行院一项遵守规则，更没有做出逾越的事情，每一次都是被动的回应，扬言拒绝落实就是在捍卫规则等等！
紧接着，绿委庄瑞雄也跳出来，宣称不是立院通过的提议就获得无限权柄，认为入群立院多数可以自行提议，再用规则来钳制行院编列，那么则等同把行院当成立院的出纳，认为拒绝落实就是规则的一部分，并不是卓荣泰发明的，更不是绿营炮制出来的，因此面对不合理的提议，行院就有责任表明立场，更不要以包装后的名义来企图让行院全盘接受，扬言不是谁多数就可以决定一切，立院的检视并不代表可以替代行院，强调如若立院用提议的方式扩充权力，那么才是真正动摇规则，最后庄瑞雄向韩国瑜发出提醒，立院多数也不能够踩着规则往前走等等！
显然，透过绿营多方面的回应来看，他们并没有因为韩国瑜的怒轰而退让，反而是选择针锋相对，但这也进一步凸显绿营卑劣的本质，同时也让韩国瑜此前的退让变得里外不是，也就是说，如若没有韩国瑜此前的无原则退让，那么事情大概率也不会到这个地步，因为绿营就是欺软怕硬的本质，蓝营后退一步，换来的只会是更加的有恃无恐，这一点韩国瑜到现在还不明白，此刻以批评方式来收尾，实则早已经落入被动！
不过，从整件事的脉络来看，傅崐萁或许要迎来掌声，因为他从一开始就看清楚了绿营的本质，因此采取了硬刚到底的姿态，尽管最后他基于蓝营团结选择配合韩国瑜，但却赢得了诸多蓝委的支持，现在事情的发展轨迹完全偏离韩国瑜各退一步的设想，反而呈现出进一步加剧攻防的意味，这也更让外界对傅崐萁有了更多的理解，因此不排除让他获得更多支持！
对此，你们怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
