球迷炸开锅！足协裁判选派再起风波，误判主裁执哨京沪大战，国安又遇上老苦主

8月18日，上海体育场。 京沪大战还没开踢，哨子先上了热搜。

中国足协上午公布的选派名单写着：第18轮补赛上海申花vs北京国安，主裁判甘树然，VAR张雷。 同一份名单往下看，8月19日海港vs大连英博那场，主裁是麦麦提江，VAR何鑫。

问题就出在这个对比上，甘树然是本赛季到目前为止，唯一一个被足协评议白纸黑字盖章"错判"的主裁判。

时间拨回5月24日，中超第14轮山东泰山3-3武汉三镇。 第27分钟，武汉三镇29号卡迪斯突入禁区，跟泰山门将于金永接触后倒地。 甘树然第一时间指向点球点。 VAR刘钊介入，甘树然走到场边，盯着屏幕反复看了快4分钟，转过身，手势不变，点球。

卡迪斯罚进，2比1反超。

5月27日，足协第八期评议报告出来，原话是这样的：卡迪斯把球趟出后，于金永动作已经停止，没有任何犯规动作；卡迪斯主动向前跳、制造接触，"属于典型的佯装（假摔）"，该吃黄牌的不是门将，是卡迪斯。 甘树然判点球错误，回看后维持原判，再度错误。 整件事里唯一做对的，是VAR介入的程序。

这就不是"电光火石间没看清"那种可以原谅的错判了。 是VAR把你叫过去，慢镜头放给你看，你看了4分钟，然后坚持错下去。

京沪大战这场球的分量，根本不需要渲染。

原定7月11日踢，台风"巴威"给吹延期了。 两家俱乐部为补到哪天僵持了快一个月，国安想9月5日之后，紧跟客战海港那场，全队留上海一气儿备下来；申花想8月18日，说自己那段时间赛程松。 8月10日中足联拍板：8月18日，上海体育场。

国安刚在8月15日客场4比2拿下津门虎，连夜赶去上海，接下来8天3客（天津-上海-回北京打云南）。 申花8月15日主场4比1赢了河南，新帅米洛耶维奇首秀就砸在京沪德比上。 国安目前32分排第5，赢球能追到联赛第2；申花25分排第10，少赛一场，也得靠这场往上爬。

首回合在工体1比1，张玉宁头球，陈晋一任意球扳平。

这么一场球，派一个三个月前刚被足协盖章错判的裁判去吹。 同轮另一场补赛海港vs大连英博，派的是口碑稳得多的麦麦提江。

球迷当然要问一句：为什么是甘树然？

北京球迷心里的甘树然，远不止5月24日那一笔。

上赛季国安客场踢河南，甘树然吹的点球成了赛后焦点，国安客场输球。 本赛季国安客场碰辽宁铁人，甘树然坐VAR的位置，孔特禁区内大腿反弹后的无意手球，VAR介入改判点球，国安1比2输了。

第三方统计的甘树然执法数据：近20场主队4胜8平8负，82张黄牌、3张红牌、13次点球。 吹过申花4场，申花2胜2平不败；吹过国安7场，国安2胜3平2负。

⚠️ 但要说清楚：截至目前，足协裁判评议并没有认定甘树然在执法国安的比赛里存在明显误判，也没有任何官方处罚决定。 "国安苦主"四个字，是舆论记忆，不是官方定性。

这也是为什么"该不该让他吹"这个问题，没法用一句"足协黑箱"回答。 选派逻辑里有没有"避嫌"这一条？ 规则上没写死。 一个有被评议错判记录的裁判，是不是该自动避开焦点战？ 足协从来没给过可预期的标准。

这场球还有个变量，是甘树然自己都没经历过的。

中足联8月14日公告，裁判现场播报系统分两阶段测试：第23轮挑2场，第18轮2场补赛，共4场。 京沪大战正在名单里。 另外三场是武汉三镇vs海港、浙江vs蓉城、海港vs大连英博。

规则是这样：只有当主裁亲自走到场边监视器回看、并作出最终判罚时，才通过扩音设备向全场解释"这个球为什么这么判"。 VAR后台静默核查不触发播报，也不是全程直播裁判和视频助理的对话。

甘树然有望成为继艾堃、何鑫之后，中超第三位"开麦"的主裁判。

技术解决的是信息公开的问题。 但5月24日那天他已经证明过一件事，VAR回看流程走完了，他照样能维持一个错判。 麦克风摆在面前，他能解释得通吗？ 这是这场京沪大战最微妙的地方。

看台上几万双眼睛，CCTV-5的镜头，现场扩音器，甘树然每一次指向点球点的手势，每一次在场边开口说"我认为……"，都会被放大给几百万人听。

国安这边也不是没准备。 主帅蒙哥马利带李磊出席赛前发布会，说对申花情况了解充分，"客观条件对双方都一样"，"更想打自己的东西"。

孔特四黄停赛，林良铭伤，拉莫斯回来；申花那边盖伊伤，其他都能打。

蒙哥马利没多谈裁判的事。 但所有人都知道，甘树然的执法尺度偏细，近20场13个点球，禁区里任何一点身体接触都可能被吹。 国安想在客场拿分，得自己先把禁区里的动作收住，少给甘树然掏牌的机会。

申花新帅米洛耶维奇带吴启鹏出席发布会，说来到申花很开心，知道德比重要，"相信球员的意志"。 前任毛毅军两连胜交出教鞭，他接手第一场就是京沪大战。

哨声迟早要响。

甘树然的麦克风也迟早要开。

足协盖章的错判就在三个月前，现场播报系统第一次走上京沪德比，国安球迷记忆里的"苦主"就站在上海体育场的草坪中央。

一个有被足协评议认定为错判记录、且在VAR回看后仍然维持错判的裁判，到底该不该被自动避开焦点战？ 还是说，只要他愿意拿起麦克风解释，就算过关？