一星一杠的争议与五星红旗的诞生抉择

一星一杠方案被否决之后，张治中就直接把这种分裂的意思点了出来，并且说出了新中国的国旗最后是选了哪一种？

1949年9月的一个晚上，在中南海举行的一个宴会里有一个国共两党起义军官说的话对新中国国旗的选择产生了影响。张治中对于“一星一杠”的方案表示反对的理由是表面看起来比较简单，但是实际上却触及到了关于国家象征的设计上最基本的矛盾问题：即如何使一个符号既包含着历史的信息又不会引起人们的误解？问题的答案是在几天以后的一次会议上得到的答案。

国旗的设计这件事，并不是随便画个图就可以结束的。当时新中国的国旗还没有正式成立的时候，大家都在思考一个问题：什么样的旗帜可以代表这个新的国家呢？不能太复杂了，否则群众看不明白；也不能太简单，否则就没有分量了。征集来的方案有几千多份，评委们挑来挑去，在剩下的几份备选之中就有“一星一杠”的一份被选中，在这众多之中显得比较突出。

“一星一杠”就是指有一个大的星星加上一个横着的线段。“星”代表的是中国共产党，“杠”则表示黄河。设计者应该把黄河作为我国的一个地理特点来表现出来，因为黄河是我国的母亲河。当时的大多数人认为这个方案有好的一面也有坏的一面，并且觉得它可以很好地进行描绘和绘制出来。

但是张治中并不这样认为。他跟毛主席说这个方案有问题，并且在会议上提出了自己的观点。

国旗的设计这件事，并非是随随便便就画出来的图案就可以结束了。当时的新中国还没有正式成立起来，在人们的心目中，什么样的旗帜可以作为新中国的标志呢？不能太复杂了，否则老百姓看不懂；也不能太简单了，否则又让人觉得没有分量。征集来的方案有千余份之多，评委们挑来挑去后剩下的几份备选中就有“一星一杠”这一条非常突出的一条。

“一星一杠”的意思是说一个大的星加一条横线。星星为共产党员之象征，横杠为黄河之标志。设计者大概是为了突出我们国家的特点而用了黄河吧？毕竟黄河就是我们的母亲河。第一，“一星一杠”方案被淘汰之后，“五角星”红旗被采纳为最终方案并被采用。“五角星红旗”的出现是经过了激烈的争论之后才得以实现的，并且也得到了各方的认可。“五角星红旗”是所有人的共同选择。

然后说说这个杠是什么呢？如果是黄河的话，那么黄河应该就是弯曲曲折的样子吧？为什么把它画得那么直呢？一般人的水平可以看懂吗？如果看不懂的话那么这面旗帜也就白设计了。张治中的这句话其实是说出了大家心里所忧虑的事情。我们刚刚打完仗后好不容易才统一起来，最怕的就是任何一个地方能够让人联想到分裂的地方。“一杠”处于中间位置，并且设计者的初衷也是好的，但是如果解读出偏差来就会出现问题了。再说一遍，国旗是每天都挂着的，并且人人都能看到的，要是有人故意歪曲地说道这是分裂线的话又该怎么办呢？

毛主席当时听到了，并没有马上去反驳。于是他就说，这个意见很有道理的话就继续探讨一下吧。毛主席这个人并不是那种为了面子而去的人，他认为我说得对就听从。当时的情况是很不容易得到这样的结果的，“一星一杠”的方案其实是自己比较满意的，但是并没有因为自己喜欢它就强行推行下去。“一星一杠”方案也是他自己认为最好的方案之一。但是在实施的时候如果出现偏差的话就会出现很多问题。“一星一杠”方案被淘汰后，“五星红旗”被采用。“五星红旗”的图案由五角星组成，并且其中有一颗是最大的，那就是五角星中间的那个小一点的部分。“星星”的位置是这样安排的：最大的一个放在左边上方；另外四个小一点的围绕在其右侧形成一圈弧线。

大星表示共产党，四个小星分别代表工人阶级、农民阶级、小资产阶级和民族资产阶级，该说法后来也被官方所认可。

其实五角星红旗能够脱颖而出是因为有一个小插曲。刚开始评选时，曾联松的文章没有被选中，差一点就被扔进了废纸堆里去了。是在审核的过程中，在一堆落选的作品里面发现了这个设计比较简洁大气，并且把它推上去的。所以说有的时候好东西能不能被人看见其实也需要一点运气和一个好的眼光。

张治中的观点和别人不一样，并没有被采纳。在他的影响之下，其他人也跟着不那么积极了。所以才会有这样的情况出现。也就是说，在新的国家成立之前就已经有很多重要的事情要做出来。除了国旗之外还给了国家一个名字的意见也是有的。有人建议叫“中华民国”，但是张治中坚决反对此事的发生后人们才会知道新中国已经成立了所以不能继续使用原来的名称于是就变成了现在的“中华人民共和国”。

张治中提出建议的方式并不是直接而迅速地进行的。他会很客气地说出自己的想法来，但是具体内容却很坚硬。那次晚宴上他还说了句，“国旗是国家的脸面”，如果让别人看了之后还觉得模棱两可的话，那么这个国家也就很难让人安心了。”这句话很有分寸感地表达了出来，毛主席也是听得进这样的东西的。“如果连国旗都看不清了的话，那么整个国家的心理状态也就很难稳定下来了。”

再谈谈张治中的这个人。他在文革的时候受到了一些冲击，但是基本上还是平安无事。他的意见被采纳了，这就说明当时的上级还是能够接受不同的声音的。这种现象在建国初期是存在的。但是后来慢慢变化了，在那个时期里敢于讲话的人如张治中等人就起了推动历史前进的作用。

如果我们现在要想象一下1949年的那顿晚餐会是什么样的情景的话，大概就是这样的场景：灯光不怎么明亮，人们围坐在一张桌子上边喝着酒边聊天，并且气氛比较和谐。张治中站起身来说道自己的观点。旁边的有些人点头赞同一些意见被否定掉了。毛主席听了之后沉默了一会儿才接着讲下去。从今天的角度来看这样的场景是很平常的事情，在当时的年代里每一条决定都会对未来几十年的发展产生很大的影响。

国旗的设计过程也就是新中国的自我认知的过程。要用黄河吗？要使用镰刀、斧头等工具吗？要用上红颜色吧！这些问题是关于中国的性质的问题。最后确定下来的五星红旗，在于强调团结、突出党的领导以及各个阶层的合作上面去考虑问题。

有人认为历史是细节组成的。张治中的反对意见就是指，“一星”、“一杠”的问题，并且用这把钥匙打开了对那个时代的认识的大门。如果没有这个细节的话，现在看到的国旗就不是这样子的了。但是，在这个时期之后的事情就很难说了吧！至于后来的发展情况就不清楚了。

我在写作的过程中尽量不用什么高大上的词语来修饰它，因为我感觉这件事本身就很有趣，并不需要再加点颜色或者花纹之类的装饰物。把实际情况讲清楚了之后大家就会有自己的判断了。关于张治中的事情，在以前我没有怎么了解过，后来查阅了一些资料后才知道他一生中做过的类似的事情有很多。他为人正派、敢于直言不讳地说话，即使他知道有些话别人不愿意听，他也一定会说出来。“

国旗是人所作的事情，并不是某个人的事儿。它是集体智慧的结果也是时代的体现。我们现在回顾一下，并不是为了赞扬或者批评谁，在于让我们记住一个好的决定是怎么做出的。要使决策正确、合理的话就要有反方的意见存在；而那个被采纳出来的结果必须要经过认真思考然后得出结论；另外还需要大家坐在一起讨论之后达成一致意见并形成共识的过程里共同完成。“

这个过程本身就很像五星红旗给人的感觉：尽管有各种各样的星星，但是它们都是向同一个方向排列着，并且井然有序、整齐划一。