第一类学生:理科思维能力特别强,进入高中可以在很轻松的学习状态,数理化各学科很轻松获得高分,几门理科优势很大,直接奠定高中总分的下限。
从初二开始学习几何和函数,下学期物理力学上难度,初三新增学科化学,对于思维难度要求更高的理科学科逐渐引入,难度随之提升,学生之间的成绩差距也开始拉开,一些初二开始掉队的学生,跟不上就是跟不上。
但这种差距,可以筛掉学不会的孩子,但真正理科思维出色的孩子,初中阶段并不容易脱颖而出,高中更大的难度,使得中考优生进步分化,理科思维出色的学生,更容易保持优秀。
第二类学生:自主思维能力特别强,没有形成对于培训的路径依赖。
在大多数学生都依靠补课,不补课的学生反而是少数,培训班整理的各种解题模式,在初中阶段确实“有效”,但这种提分却淡化了自主思维,让孩子尽可能不要去考为什么,而是只需要考虑怎么做。
![]()
初中阶段确实大多数学霸在补课,但少数没有补课的学霸,恰恰最容易成为高中学霸。
第三类学生:学习效率更高,不熬时间学习,有限的学习时间,有着极强的专注力。
高中学习强度远超初中,如果初中就已经强度拉满,其对应的学习效率,就很难应付高中学习强度的提升,学习时间不是无限制延长,有效率的学习时间更是如此。
初中能够保持足够的余力,达到同等优秀的分数,实际能力更强!
第四类:能够将排名竞争的压力,转换为更强的驱动力,享受和高手争夺考试排名的乐趣。
喜欢考试的孩子,享受排名竞争乐趣的孩子,更容易越学越强,即使进入高中整体水平更高,整体排名没有初中那样出色,则是对手越强学习的驱动力越强,超越高手带来的乐趣越大,高竞争环境下的压力,不是成为情绪消耗,而是成为更加努力的驱动力。
![]()
第五类:家长深度参与孩子学习,不是那种监督式学习,而是和孩子共同学习,引导孩子思维能力拓展。
家长对于教育的三种投入方式,单纯将孩子放进培训班,认为自己投入金钱了,孩子就要投入时间,以及相应的成绩回报,看似在权力托举,但其实是自身缺乏共同学习的能力,也缺乏自主学习的意愿,自己不爱学习,却需要孩子全力学习。
第二种是自我感动的全力监督式学习,孩子写作业他坐在后面看着,就认为自己用心投入,但这除了分散孩子注意力完全无效,纯粹的自我感动。
第三种则是作为孩子的助力者,和孩子共同学习,即使不是专业做教育的,但自己在重新学习过程中,有着从不会到会的过程,更能够同频孩子的学习过程,他们辅导孩子没有大脑中已经形成的固定框架,这题应该怎么做那题应该怎么做,而是逐渐推理提升的过程。
第六类:相对一般初中升上来的孩子,师资力量一般,学习环境一般,需要更强的自主学习能力,能够考上重点高中难度更大,但能够考上的学生,整体实力也更强。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.