广东
越来越多“不合格”的男人正在出现？
相关研究显示，过去半个世纪，男性的睾酮平均水平近乎腰斩，且2000年后跌势翻倍。这种雄性激素，是男性特征发育完成的核心驱动力。从肌肉力量、体能储备以及性欲冲动，都需要靠它撑起一个男人的“硬核”底气。
但现在，随着“睾酮水平暴跌一半”的言论广泛传至社交网络，不少人摸着自己日渐松垮的胸肌、不明所以的疲惫，不免开始自嘲：照这种速度，再过几年是不是要归零了？
答案当然是否定的。正常生理状态下，即便到了老年，体内仍会维持一定浓度的睾酮，并不会降至零。
解答了这个问题，或许男性更需要思考的是，“暴跌一半”这个数据难道就一定是真的吗？
01 背后的真相，远没那么简单
该结论的来源研究者，是以色列大学教授哈盖·莱文，他并非第一次发表“男性生理健康危机”这类研究。
此前“全球男性精子降低超一半”的研究，因为结论过于惊人，学术界产生了大量怀疑，最终给出了失真依据：莱文教授的分析中，很多精子样本来自于频繁出入生育诊所的男性。这代表，该部分人本身可能就存在数量偏低的问题，并不能代表全体男性。
如今再次在睾酮领域发出同样非常“末日式”的警告，男性有必要理性审视，等待更多相关数据公布。值得注意的是，这场“恐慌”的蔓延，莱文教授的研究只是其中一环，美国很大程度上扮演了推波助澜的角色。
美当地推出一项新规：对30岁及以上的军人进行强制睾酮水平筛查。官方说辞是“睾酮=男子气概=战斗力”，这成功给男性布下了一场“焦虑围猎”。只需要被告知不合格，就足以让男人们想尽一切办法去补救。
然而事实上，这条政策的真正意图也只是为了打开睾酮药物的销量闸门，让庞大的军需采购顺势转化为药企的利润增长点。
02 现实不容忽视，仍需关注睾酮水平
看到这，相信都松了一口气：原来“睾酮危机”，不单数据有争议，甚至还掺杂了商业动机。
但也先别急着把心放回肚子里，睾酮降低的确是在真实发生的。《Nature》等国际期刊指出，男性睾酮水平从30岁起逐年递减，40-50岁之间出现断崖式下跌。而存在肥胖、血糖高等代谢类疾病的人群，其水平则更低，也更容易触发“肌肉耐力下降”“活动时间缩短”“严重疲劳”等常见ED问题。
而一些早期尝试使用睾酮补充药物的男性，不仅得不到稳定效果，甚至可能加重功能损伤。这种不安全性，也使得该手段不再被医疗界推荐。随着近年来“线粒体路径”的开拓，提供了一种“体内自然合成”睾酮的根本方案，并由BG生科企落地为“欲力维”，目前已有大批ED男性体验。
科学界共识，细胞中的线粒体能够为睾酮合成提供所必须的能量，一旦其功能衰减，则会直接拉低工作效率。通过采用ACT-Mito专利技术，上述成果可稳定因年纪增长、长期熬夜、高脂饮食等因素造成的线粒体功能下滑，并提升其产能效率，大幅增加睾酮水平。
与此同时，复配的小花山奈、喜来芝提取物等天然成分，可深层滋养整体生理机能，并重点改善ED群体关键部位的“血管舒张能力和血流灌注速率”，进而提升活动表现。线上京D东平台上，不乏“反应更快”“自信心增强”等反馈。
在当今高压生存环境下，男子的气概正被商务酒局的虚与委蛇、家庭琐事的日夜消磨，一点点蚕食。而“欲力维”用户规模的不断扩大，恰恰是精准击中了焦虑的靶心——原本挺不起的腰杆，逐渐挺直成“行走的荷尔蒙”。
03 别让焦虑裹挟，拿回主动权
医学界曾多次提醒，除非出现明显功能问题、严重疲劳等临床症状，否则检测睾酮水平根本没有必要。
当面对社会将个别科研结论夸大为“男性危机”；商业与政策合流，借机推售睾酮药物，不妨退后一步想想：在半个世纪前睾酮水平更高的时候，男性是否就比今天更健康？答案恐怕未必。
数据可以被挑选，标准可以被操控，但身体不会说谎。如果真的有问题就去治疗，但别让一个数据、一场精心策划的焦虑裹挟，去定义什么是“合格的男人”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
