作者:沈默克
8月6日,“浙江宣传”公众号发了一条《“精日”病得狠狠治》,接着一大帮官媒视频号闻鸡起舞,大肆转发,啼声喧天。
![]()
![]()
![]()
浙宣一边说:“浙江、江苏、河南的3位少年自费购买并向陈列馆捐赠侵华日军相关重要罪证一事,在网上引发广泛关注。本该受到表扬的正义之举,却让他们遭受了持续的网络暴力,甚至受到‘开盒’‘销户’威胁”;一边说:为什么有针对少年们的“网暴”出现,那是因为有很多“精神日本人”,他们“数典忘祖”,患了“网络‘精日’病”,有“深远的社会危害性”。还说“平台的不作为助长了歪风邪气”,要各大网络平台建立专门机制和算法打击“精日”,最后咬牙切齿地说:“‘精日’病得狠狠治”!
![]()
![]()
发稿的“浙江宣传”是浙江宣传部的官方账号,作者“之江轩”是浙江宣传部的集体笔名,而转发的很多都是国字头媒体账号。
这就让人纳闷了:难道浙宣和各家国字头媒体在写稿、发稿和集体转发前,压根就没看过那3名“爱国少年”都发过些什么内容?否则这种明显与事实不符的文章是怎么写得出来的?
据官媒报道,这3名“爱国少年”分别叫杨宇轩、周犇、徐凯睿。他们都是抖音上的网红up主。
![]()
![]()
![]()
杨宇轩的抖音号叫“江厌”,粉丝高达80万。周犇的抖音号有6.2万粉。徐凯睿的抖音号叫“凯睿行”,粉丝数最少,只有2.3万。
这三个“爱国少年”每天在抖音上干的事就是晒大量的复刻假照片,晒大量近年伪造的民国假文件,还声称那都是“原版照片”,是“日军侵华的罪证”。
80万粉少年大网红杨宇轩曾多次反复疯狂推荐同一张假照片。
![]()
今年3月29日,他声称自己“征集到了一张老照片”,说这张照片“是1937年上海,地上这些横躺着的是手无寸铁的中国平民,他们倒在日军的轰炸下”,“很多人只知道南京大屠杀,却不知道地狱早在1937年八一三淞沪会战期间就降临了上海人的头上,日军在这里轰炸扫射屠杀”,“这张照片就是那段历史最真实最残酷的铁证”,“是我经过长时间收集,甄别之后的实物,是一张真正的历史文物”,“要无偿捐赠到抗战纪念馆”。该视频获得3.5万人点赞。
![]()
![]()
过了四天,杨宇轩在4月2日的视频里再次推荐这张照片,说是“我有幸从海外淘回了这份尘封已久的原版历史影像”,“经本人考证,这张照片拍摄于抗战时期的上海”,并再次强调:“地上躺着的是手无寸铁的中国平民,他们惨遭侵华日军残忍杀害,成为日本在上海犯下滔天罪行的无声见证”。视频获得2.7万人点赞。
![]()
![]()
到了5月5日所发的“侵华日军罪行再添新证”视频里,杨宇轩第三次晒出了这张照片,还晒出了照片的背面,获得14.3万人点赞、1.4万推荐。
这次他发的照片没有字幕阻碍,可以进行反向图片检索。百度搜一下,马上就找到民营企业家、四川建川博物馆馆主樊建川2022年2月在微博上发布的一模一样照片。
![]()
我再用yandex搜了一下,很快就在getty找到原图了。
他的微博介绍文字写明,这张照片显示的是“1927年广州起义共产党人的牺牲与壮烈”。
然后搜出来孔夫子旧书网的已售出照片,标价185元,上架于2022年8月。
![]()
![]()
![]()
店家声称这是“民国时期上海街头罹难者的尸体老照片”,也晒出了照片背面,有“上海百老汇路103号亚洲出版公司”的戳记,手写编号是250。
无论是戳记还是手写编号,都与杨宇轩手上那张完全一样。很明显,杨宇轩的照片就是从这家“大舍艺术书店”买的。可以看出,戳记框线和字母都过于清晰,没有晕边,没有褪色,非常明显是近几年激光或喷墨打印的。那钢笔字迹估计就是店家手写的。
![]()
![]()
Getty 图片社的说明指出:原版照片拍摄于1928年的广州,地上躺着的尸体是被枪杀的女共产党员,拍摄者是Michael Maslan 和 Corbis。
杨宇轩在内地孔网上买了一张翻印的假照片,却欺骗公众说是“从海外淘回”,还大言不惭地声称是“尘封已久的原版历史影像”,还根据孔网店家标出的“上海街头罹难者”而毫无根据地将照片想象附会为“1937年淞沪抗战时遭日军杀害的手无寸铁中国平民”,咬牙切齿反复说自己考证过,这是“侵华日军罪行新证”。
如果杨宇轩真的考证过,这就更离谱了。将1928年国民党在广州处决女共产党员的影像说成是“1937年淞沪抗战平民死难者”,这是为了博流量而蓄意篡改历史真相,欺骗公众,置当年牺牲的女党员先烈于何地?!这货小小年纪,不但脸皮厚,心眼更坏。
![]()
就在早两天,杨宇轩发视频声称“与周犇共同征集到1945年(还误念成1935年)的侵华日军9863部队公文”。
![]()
6月30日,他又“与周犇共同征集到1931年横滨正金银行北京支店的受取证”,又是“侵华日军罪证”。
这种“爱国少年”可能从小就缺乏生活常识。1945年离现在81年了,1931年离现在95年了。如果这两张文书真的有81年和95年历史,它们还能如此油光水滑,一点岁月的腐蚀和皱褶都没有吗?他们小学三年级的作业和考卷放到现在都比这些百年文件显老吧。这种一眼假的东西,还拿出来晒,真的把公众当傻子了。
![]()
孔网上这种“横滨正金银行北京支店”的受取证、小切手太多了,这张至少还花了点心思做旧。“爱国少年”们下次记得买做过旧的,别崭新崭新一眼假的就乱晒。
周犇也是一个习惯性胡说的up主。他的粉丝远不如杨宇轩多,发的视频也只有二十几条。他的成名作可能是今年四月发的“南京大屠杀罪证”。
![]()
今年4月10日,周犇发布视频,手举着一张大批军人冲入城门的照片,声称“经过本人考证,地点是1937年12月13日,地点是南京定淮门,这一天侵华日军攻陷南京,从多处城门进入城内”,开始了大屠杀。该视频只有五百多点赞。
![]()
![]()
两天后(4月12日),他再次发布视频,直接在下方加了文字说明:“16岁的我意外征集到一张经考证的老照片。1937年12月,南京保卫战,侵华日军攻破南京定淮门的真实战场实拍。定淮门是南京明城墙十三门中现存影像最稀缺的一座,现存唯一的抗战时期攻城影像。照片里,日军正冲入残破的城门,每一块砖都在哭诉历史的沉重。资料越缺,铁证越重。我将无偿捐赠给侵华日军。南京大屠杀遇难同胞纪念馆。”
就是说,周犇确认了这张照片就是南京大屠杀前“日军攻破南京定淮门的真实战场实拍”,照片里那座城门就是“南京定淮门”。
这条视频获得了2.9万人点赞,让这个“爱国少年”一炮而红。
问题是,南京定淮门从1843年就被满清政府填土封闭了,从晚清到民国一直都不复通,不知道侵华日军如何“攻破”这道堵塞了九十多年的废弃城门?他们难道是靠“爱国少年”的牙齿咬开的?
南京市地方志委员会编撰的《南京城墙志》写明:“定淮门……清道光二十三年(1843),因外秦淮河淤塞,航道衰退,城门废置封堵。”
![]()
百度百科“定淮门”词条。
![]()
央广网的报道,定淮门旧址说明牌上写着:“定淮门,晚清时已堵塞,成为荒僻之所。”
定淮门从来没有过民国时代复通的记录。意味着日军进攻南京时,那里也是堵塞废弃的,怎么从一堆泥土里“攻破定淮门”?
照片里那城门压根就不是定淮门,压根就不在南京,而是在常熟,叫虞山门。
早在周犇发视频之前七年,一个常熟本地账号“故纸堆中旧常熟”就发布了文章《最全整理:十五张老照片带你领略昔日常熟城墙的风采》,详细梳理了从清末到五十年代常熟城墙的变迁。
![]()
这张照片出现在文章里,注明了是“三十年代日军进攻虞山门”,图片来源是正式出版物《常熟老照片》。
很明显,这就是1937年11月日军进攻常熟,攻入常熟虞山门时拍的照片,与半个多月后的南京保卫战完全是两码事。而且,这照片二十多年前就出现在出版物里,说明真正的老版照片早就收藏在常熟档案馆里了,流到“爱国少年”手中的只可能是近年假冒伪劣的仿品。
周犇拿着常熟虞山门的现代仿造照片,却硬生生说成是废弃了上百年的南京定淮门,无非是为了博“南京大屠杀”的流量,结果如愿以偿,不但抖音平台给了推荐引流,还引来了不学无术的官媒记者捧臭脚。
但是,这种靠编造谎言博流量的“爱国少年”,他们真的“爱国”吗?
![]()
![]()
就在四天前,周犇举着南京光华门的照片自吹自擂,说又征集到一张“原版日军老照片,是1937年沦陷后的南京光华门”,“城坡沦陷之后,日军就在满是弹痕的的城墙上写下了‘和平救国’这样的宣传大字”。
这“爱国少年”又在胡说八道了。这张照片是大陆无良卖家在原版的光华门照片上翻拍裁切出来的,看看人家在台湾雅虎拍卖上的完整版吧:
![]()
看到落款的“大民会制”四字了吗?大民会是日伪组织,1938年7月才在上海成立,同年10月总部才迁至南京,由梁鸿志控制。
也就是说,大民会在光华门上刷上“和平救国”标语,最早也要在1938年7月,实际上很可能是在1938年10月以后。这离南京大屠杀已经一年了,哪来的“城坡沦陷之后,日军就在城墙上写下了‘和平救国’的宣传大字”?
![]()
![]()
![]()
而且很明显这是在老照片底本上翻拍裁切的新仿假照片。因为视角完整的光华门照片在网络上比比皆是,连激光复刻版的日军明信片都有,估计是卖家怕被人识别出来,所以只裁出来城门那部分再复刻成“老照片”,专坑“爱国少年”。
![]()
周犇5月27日晒出来的这张照片,就因为卖家在旁边写了“马贼の惨剧”几字,就强行一口咬定为“东北抗联无名英雄遗照”,要“无偿捐赠给纪念馆”。
![]()
嘉豪同学,孔网店主早在2022年10月就在兜售这张假老照片了。店主卖不出去,估计是因为没学会贴上“抗日”、“东北抗联”的标签,也没学会跟着嘉豪们大喊“无偿捐赠”的口号。
这些仿造复刻的假老照片和假文件,其实不是“爱国少年”们自己在孔网、淘宝或海外网站淘回来,而是从一条特定渠道弄到的。
这个特定渠道就挂在他们账号的自我介绍上:
![]()
![]()
他们共同链接了一个朋友的账号 @汉秋散人。
![]()
杨宇轩还特意在自己账号的固顶视频里介绍,“汉秋散人”是他的“恩师和文史资料引路人”,他和他身边的好友发布的“细菌战资料”全是“汉秋散人”提供的。
其实何止“细菌战资料”,从杨宇轩举起每张照片、每份“文件”时都说得磕磕碰碰来看,他压根就不知道手里东西的来历,只是在对着镜头念文案。而那些文案,肯定跟大批“抗战老照片”一样,都是由“汉秋散人”提供。
![]()
点开“汉秋散人”的抖音号,发现他原来是卖古董的,大概在今年初开始倒卖“抗战资料”。
“汉秋散人”,原名徐伟哲,自称“09年高中生”,去年3月在四川博物馆“指出一块铜镜的断代错误”,被官媒大肆报道,因而出圈。
到了去年10月,大概是受到了“法国小伙”马库斯走红的刺激,徐同学开辟了“爱国少年捐赠日军罪证”的新赛道。
![]()
不过呢,徐同学只捐赠了这么一次就宣布自己不再进行无偿捐赠活动了。
他要变身成“幕后大老板”,自己提供文件,卖给同道中人(美其名曰“有偿转让”),让他们去捐赠给纪念馆,从而当上“爱国少年”。
![]()
杨宇轩、周犇、徐凯睿三名“初中生”,就是在这位徐同学-“汉秋散人”的影响下,加入了这条“爱国少年”赛道,从他手里买“日军罪证”再捐赠给纪念馆、陈列馆。
![]()
![]()
这些“爱国少年”在媒体力捧和平台推荐后迅速成为网红,再在视频里力推自己的“恩师”、“引路人”,好让更多同龄人去徐同学-“汉秋散人”那花钱买资料捐赠,加入“爱国少年”群体。于是,“汉秋散人”越赚越多,赛道也越来越开阔,这套“抗日”产业链便在网络平台上疯狂扩张。
![]()
![]()
![]()
![]()
“汉秋散人”在抖音号公然发视频嘲讽那些花不起钱买“南京大屠杀相关资料”的学生,曝光了他才是这条“购买日军罪证捐赠纪念馆”产业链的供货商、龙头老大。
在视频里他还“顺便”告诉“爱国少年”们,与“南京大屠杀”有关的照片,一张的价格绝对不止1000元。
![]()
在另一个视频里,“汉秋散人”借上游卖家之口说,一组“侵华日军罪证”照片要388888日元,折合人民币差不多1.7万元,还不算海关扣税和邮费。那这组照片卖给国内的“爱国少年”们,价格究竟要多高?
然而,这么高的价格,他卖的真的是原版照片吗?当然不是,因为这个“09年高中生”汉秋散人压根就没有辨伪能力。
![]()
![]()
就在对“爱国少年”买家们展开大忽悠前几天,“汉秋散人”在抖音发了上面这张照片,声称这是1937年南京大屠杀里日本士兵“露出邪恶的笑容”要砍杀瘦弱的中国青年。
事实上,这是日本士兵要处决一名马来青年的照片,那名青年被认定是英国间谍。事发地在马来西亚吉打州首府亚罗士打。
![]()
![]()
见大马英文报纸《新海峡时报》2019年的报道:
https://www.nst.com.my/lifestyle/sunday-vibes/2019/04/479257/when-japanese-came-alor-star/?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera
把日军在马来西亚杀人的照片当作“南京大屠杀的罪证”,这位“汉秋散人”的水平之低劣可想而知,居然还敢忽悠“爱国少年”们自己花了小两万买相册,真不怕膈应得慌?
![]()
7月27日,“汉秋散人”抖音号隆重推出了上面这本相册,声称是“全国第二本波字8604部队原板相册”,里面的全是“原版老照片”。
这尼玛,翻开第二页就是“田中岩部队本部”前的日军合照。这张著名的照片早在2018年就在官媒《中国新闻周刊》上发过了:
http://m.people.cn/n4/2018/1020/c677-11764018.html
![]()
![]()
2016年8月,《摄影之友》杂志采访网易历史频道主编邹德怀时,后者就提供了这张照片:
https://www.sohu.com/a/192890643_223825
![]()
华南理工大学教授谭元亨2021年出版的《罪行图录:侵华日军波字8604粤港细菌战》一书,已经用这张图做封面了:
![]()
所以“汉秋散人”跟我们说,他在十年之后姗姗来迟晒出的那张才是“原版老照片”?
![]()
“波字8604部队”只在1937~1939年才叫“田中岩部队”,换言之这张照片如果是“原版”的话,距今至少87年了。
所以你告诉我,这张崭新到发亮的照片有87年历史?!
![]()
87年历史的田中岩部队“原版老照片”在同一个“相册”里居然还有一模一样的两张?!
![]()
完全不懂历史的卖家(不一定是日本人,很可能就是“汉秋散人”的大陆上家)居然还胆敢在照片下方写上假备注:“医务局长三木良英阁下部队业务视察之际纪念摄影”。且不说这清晰的字迹明显就是近年写的,就说田中岩部队本部在广州文明路中山大学,而当时日本陆军部医务局长三木良英去过华北、去过上海,就是没去过广州。
这本明显造假、将一大堆复刻版照片胡乱贴上去的相册,“汉秋散人”已经卖掉了,还说“爱国少年”买家正在准备捐赠。各家陈列馆正嗷嗷待铺呢,815要没捐成,估计918就能捐成。
我们总结一下吧。
“汉秋散人”伙同下线杨宇轩、周犇等博主,在抖音等网络平台上公然展示和贩卖“日军侵华罪证”假照片:用1928年国民党在广州杀害共产党人的照片冒充“1937年淞沪战争日军残杀上海平民”;用常熟虞山门照片冒充“日军攻破南京定淮门”,强行与南京大屠杀扯上关系;用“维新”伪政府时代的光华门标语照片冒充“南京大屠杀后日军标语照片”;用孔网同款的不知来历人头照片冒充“东北抗联无名英雄遗照”;用日军在马来西亚处决疑似英国间谍的照片冒充“南京大屠杀死难者照片”;用十年前就出现在大陆正式刊物上的“田中岩部队合照”的复刻品冒充“原版老照片”。
上面只是我用图片识别方式确认的假冒伪劣照片,还没包括那些一眼假但因字幕覆盖或过度模糊等原因无法检索的照片,以及那些纸质崭新的“三十年代日军文件”。
自从2022年犹太典当行店主埃文·凯尔将美国海军士兵的相册捐赠给芝加哥领事馆,把里面几张淞沪战役国军误炸上海南京路的照片说成是“南京大屠杀”证据,隆重收获国礼瓷之后,就开辟了一条“捐赠日军罪证”的新赛道。“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”,效颦者接踵而至。
2024年,“法国小伙”马库斯来了,带着他的几百张盗图来了,还说这些版权明确、属于美联社、字林西报、兆芳照相馆、美国海军准尉、瑞典传教士、安特生相册、盖蒂图片社的照片全是他外公“冒着生命危险”亲自拍摄的。上百家官媒集体兴奋,从央视、中国日报、新京报、澎湃、南都,纷纷追访,盛况空前。上海淞沪抗战纪念馆竟然出了个《鉴定报告》,说大部分照片都是“底片直印”,还为他专门办了个影展。
![]()
看到美国人和法国小伙靠着捐赠“日军罪证”扬名立万,咱们中国的精神小伙当然不服气了。
“爱国”+“抗日”+“捐赠”=“流量”的饭,外国友人能吃,咱们初中生为什么不能吃?而且中国二手网站多,什么孔网、7788商城、闲鱼,二手卖家更多,个个“推陈出新”,翻拍伪造的“抗战老照片”、“日军文件书信”如恒河沙数,只要耐心淘个十天半月,没有找不到的只有想不到的。反正国内某些陈列馆、纪念馆有个惯例,只要你捐“日军罪证”,不管多新多假都一概接受,还给你出证书出鉴定报告,“包老包真”。
咱们的初中生脑子比“外国友人”灵光,手举捐赠证书当上“爱国少年”之后,就从买家变成卖家,大力发展下线,把假照片卖给他们,让他们去捐赠,在抖音上开号晒证书,加入“爱国少年”行列。
这些翻拍、二次冲印甚至是激光打印的假老照片,只要在他们口中跟“南京大屠杀”、“日军罪证”沾点边,一千块钱都买不到一张。可想而知,这是多大的利益链条。
![]()
![]()
采访“爱国少年”的官媒记者,如《新黄河》的陈国亮,整篇报道从头到尾全是一面之词,把他们说成是受尽委屈的可怜宝宝。
浙宣就更离谱了,一口咬定“爱国少年”受到“精日分子”的“网暴”,“数典忘祖”的“精神日本人”很多,这是“日本右翼势力对中国的认知战”的结果,导致他们“辱骂和网暴坚守民族正义的网友”。
![]()
这是完全照搬杨宇轩3月16日视频里“受到来自日方/亲日分子的人身威胁”的说辞。
![]()
实际上,杨宇轩8月1日视频里就说了,经当地警方调查,发现骂他们的人都是“年龄相仿的未成年人”,情节轻微,双方调解完事。
所以,堂堂一个省宣写作班子,竟然把几个未成年人的网上吵架提升到“网暴”、“日本右翼认知战”的层次,还专门为此摇动笔杆子写大字报?这根“精日病”的莫须有大棒子横扫出去,恐怕不是为了对付吵架的小孩,而是震慑一切敢于质疑真伪的成年人吧。
浙宣和各家官媒,究竟知不知道这些“爱国少年”及其“恩师”在公然兜售翻拍翻印的假照片?知不知道成本几块钱的假“抗战原版”照片被他们炒到几千元天价?知不知道他们在运营着一个“日军侵华罪证”的售假网络,企图把大批未成年人拉下水?
如果说不知道,那是连“爱国少年”们的置顶视频和链接好友都没看过,连百度识图也不屑于用一下,完全无视事实核查的职业和道德操守。
如果说知道,那就是任何人只要打着“爱国”的旗号,就可以制假售假大赚黑心钱,官方非但不管,还赐给他们“狠治‘精日病’”的尚方大宝剑,谁敢质疑砍谁。
![]()
![]()
然而,这柄崇祯年间的大宝剑似乎很不合时宜,你们还是自己吞回去吧。
不过,“事物总有两面性”,从小苦读马克思全集的笔者深谙此理,对于中学生售卖假照片之事当然不能一面倒的批判。毕竟以前是洋人来展示假照片挣流量和关注度,现在换成我们中国少年郎“雄起”,接替洋网红的位置,就算他们把“展示假照片”变成“售卖假照片”,那又怎么了,不就挣点辛苦钱,归根结底还是一种“进步”嘛。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.