四川
曾被央视《焦点访谈》点名批评、四年亏掉10个亿的“人造空城”大庸古城，换了个活法。
7月10日重新开业，到8月13日刚好“满月”。100万人次客流、1500万元营收，晚上澧水河边人山人海。好六街上年轻人排队打卡，商铺一楼全满、二楼九成租出去了。
一派“满血复活”的盛况。
但大多数人只看到芒果综艺的魔力。这场“复活”的本质，是一场精密的金融资产负债表重组实验，三家公司心照不宣地完成了一次风险转移，把24亿的烂摊子重新包装，然后推到了市场上。
表面上是综艺救场，骨子里是“金融手术”
大庸古城从2021年到2024年，累计亏损超过10亿元。2025年一年，营业收入只有501.81万元，净亏损5.55亿元。收入与亏损之间差了100倍。
唯一赚钱的业务是停车场。
2025年11月，张家界中院裁定受理重整。芒果超媒和电广传媒被选为重整投资人。12月，三方成立合资公司“张家界芒果文旅”，注册资本1.8亿元，各持股三分之一。
在新的运营协议中，张家界每年固定收700万元运营费，门票收入90%归张家界、10%归合资公司。如果利润达标，合资公司最多能拿到5000万元的阶梯式超额奖金。
这意味着张家界从“亏钱的大老板”变成了“旱涝保收的房东” 。古城火了，大头是芒果的，古城凉了，亏损也跟张家界没啥关系了。
芒果超媒呢？只花了1.8亿合资公司里的部分出资，加上1.16亿改造费，就拿下了价值24亿的古城未来20年的运营权。这相当于用不到十分之一的价格，租到了一整座城。
这与其说是在做生意，不如说是在做金融。
24亿去哪了？10亿亏损谁扛了？
但有个问题没人细说，那24.43亿的建设成本和10个亿的亏损，到底谁买单了？
这些亏损早已体现在张家界旅游集团（SZ000430）的财报里，原股东（包括大量散户）和债权人（主要是银行）承担了这一切。截至2024年底，大庸古城公司总资产13.95亿元，负债16.97亿元，净资产已经是负的3.02亿元。
换句话说，芒果超媒进场的时候，这座古城已经在法律上被“洗”过一遍了，债务通过重整程序被削减或延期，资产价值被重新评估确认。
实质上，这次花2个多亿“盘活”的，是之前花了24亿建好、又亏了10个亿“交学费”的现成资产。
所谓的“复活”，外在看是创造了新价值，真正的结果是财富的转移，从上一批投资者和债权人手里，转移到了新操盘手手里。
三方态度迥异
既然已经从法律上做了一次资产剥离，“新股东”们是不是就高枕无忧，“一路狂飙”了呢。
也不尽然，不同主体的态度区别还是很大的。
对于张家界政府，其实没有动力做大蛋糕。固定收700万，门票大头还归自己，这也意味着古城就算爆火，张家界也拿不到超额收益。因此，自然没有多大动力往里面砸资源、砸流量。
对于芒果系，秉承只租不买的原则，自然也不会做“地基加固”。20年运营权听起来不短，但比起24亿的土建成本，运营方只会做些综艺、活动这样的“表面文章”。
对于入住商户，其实心里都没底。一位大学生创业店主说得直白，就是担心暑假过后会怎么样。这应该也是大部分商家的一个心态。现在是暑假，学生有时间、本地人带娃来逛。9月一开学，人还有多少？很多商家设备都没敢全进场，就是在观望。
一旦客流腰斩，最先跑的是商户，然后是芒果系的IP活动缩减，最后留给张家界的，就是那座再次冷清、但被涂成了“吉金色”和“银色”的物理空壳。
金融模式被复制的危险信号
如果大庸古城被树立成“央媒点名后复活”的成功样板，可能会释放一个危险信号，先大胆举债建古城，亏了不怕，只要引进一家内容巨头重整，就能满血复活。
这相当于用“司法重整”这把手术刀，为之前的盲目投资提供了一张政策性的“后悔药”。
全国2800多座已开发古镇，超过一半面临“空城”“半空城”困境。但芒果超媒只有一家，它的综艺IP也有自己的生命周期。
真正令人担忧被复制的，是 “国资兜底沉没成本 + 内容方收割流量红利 + 中小股东承担亏损” 这套金融公式。
一旦市场看透了这个公式，资本会更倾向于制造下一个“大庸古城”来博取重整红利。
大庸古城的 “风险转移” ，张家界卸下了重担，芒果系捡到了便宜，地方政府收获了政绩。
唯一受伤的，是A股市场上为亏损默默买单的投资者们。
这座古城到底有没有真正“活”过来？答案在明年春天的财报里。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
