最近福特级二号舰肯尼迪号跑去做海军验收海试了,不少人看完海试信息才反应过来,特朗普之前说福特级一堆问题真不是随口瞎喷。明面上肯尼迪号都能弹射F-35C了,怎么特朗普还非要给后续福特级换回蒸汽弹射?这里头藏的事儿可比表面那点弹射问题多太多了。
![]()
肯尼迪号这趟海试玩的操作挺骚,这才是它第二次出海,第一次还是年初船厂自己试的。现在好多子系统都没配齐,挡焰板冷却系统和弹药升降机还被首舰福特号借走没还,船厂就急着往海军手里交。说白了就是赶工期,2027年尼米兹号就得退役,必须顶上来,海军也只能捏着鼻子认,先接回去接着舾装。
你觉得肯尼迪号这操作离谱,其实福特号当年交付的时候比这还离谱。福特号的电磁弹药升降机,2017年服役,拖到2021年底11台才全部验收完,当年缺零件的时候直接拆肯尼迪的补缺口。原定的双波段雷达,用着耗电高还老出故障,到肯尼迪号直接就换成了伯克三上那款雷达的简化版,砍成本还降维护难度。
这种先交付后补作业的操作,是福特级两艘都在用的双阶段交付套路。咱们福建舰可是把所有科目都测完,包括实机弹射回收这些全搞定了才交付海军,对比不要太明显。美国海军能接受这种骚操作,说白了就是凑11艘航母的编制,尼米兹退役必须补,纽波特纽斯一家独大,人家说啥就是啥,新技术堆太多只能边用边改,最后就是正式部署遥遥无期。
![]()
大家最关心的F-35C能不能上舰,目前公开信息说肯尼迪号原生就适配F-35C,从维护到弹射软件,再到机库挡焰板全弄好了。之前福特号不能弹F-35C,有人说福特设计的时候F-35C还没出世,没做适配,可80年代造的林肯号都能适配,这说法站不住脚。还有人说是电磁弹射干扰太强,弹射的时候能把F-35C弄死机,陆上测试就出过好几次这事,现在都没敢做实弹测试,这说法可信度还挺高。
就算肯尼迪号真能弹F-35C,也不代表电磁弹射的可靠性达标了。美国海军要求电弹平均4166次弹射才出一次故障,截至2026年三月,福特号弹射了三万六千八百多次,平均无故障次数也就六百四十次左右,最好也就七百出头,连设计指标的六分之一都达不到。这也是特朗普为啥非要改回蒸汽弹射的直接原因,可不是没事找事。
有人说,当年尼米兹号刚出来的时候不也一堆问题?动力弹射损管全有毛病,服役一年多才能第一次部署,改了四年多才消停,最后不也成了一代名舰。为啥特朗普就不能等一等,给福特级改的时间?其实真不是特朗普容不下,除了可靠性差,还有个事儿很多人不知道。搞电磁弹射的通用原子,拿知识产权当借口,死活不肯给美军公开核心维修技术。
![]()
五角大楼要修就得花高价找通用原子,福特号常年留着一百多个通用原子的工程师驻场,光工资就是一大笔开销。美国海军自己也不争气,相关技术人才断代了,就算给你全套资料,也没足够的人能修,相当于把命脉攥在别人手里。电弹本身坏得勤,修还修不起,找不到人修,这不就是致命缺陷么。
蒸汽弹射就不一样了,都是管道气缸密封圈这些东西,美国海军玩了七十多年,维修人才一抓一大把,坏了就能修,根本不用看别人脸色。这么看特朗普这个决定,其实逻辑没毛病,对海军来说,靠谱能用比先进更重要。
现在大伙最好奇的就是,改回蒸汽弹射可能性有多大?说实在的,可能性真不高,但这事本质是砸钱就能解决的,真要改也不是改不了。现在四号舰多丽丝米勒号还在做分段预制,没进干船坞总装,改设计还来得及,无非多花点时间多砸点钱罢了。
![]()
结构改起来麻烦,蒸弹体积比电弹大太多,还要加蒸汽包铺管道,整个设计都得动,折腾个一年半载跑不了。电弹效率百分之六十,蒸弹才百分之五,蒸弹弹射一次耗的能量是电弹的十几倍。本来核反应堆是按电弹的负荷设计的,改完之后弹射的时候蒸汽都拿去飞飞机了,别的地方供电能不能跟上都不好说。
![]()
更离谱的是美国已经二十多年没造过新的蒸汽弹射了,相关产业要么转产要么倒闭,整条产业链都凑不齐了。当然技术还在,砸钱重启产业链也不是不行,总比电弹现在烂手里强。说起来挺巧,咱们辽宁兴城的舰载机试验基地,当初也建过全尺寸的陆基蒸汽弹射试验样机,性能不比美国C13蒸弹差,最后在对比测试里输给了电磁弹射才没用上。搁这说句玩笑话,特朗普要是真急着用,完全可以过来谈采购嘛。
参考资料:环球网 美国福特级肯尼迪号航母开展验收海试
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.