天津
中山大学教授调查40年，揭开巫蛊的残酷真相中山大学教授调查40年，揭开巫蛊的残酷真相
1999年，《中国巫蛊考察》首版问世，旋即售罄，二手书一度炒至千元仍一书难求。二十余年后，增订版《巫蛊：中国文化的历史暗流》问世，背后的研究者，是曾任职中山大学人类学系、在云南生活了四十多年的邓启耀教授。
走进“禁区”：黑巫术的田野调查
巫蛊研究，是人类学中最忌讳、也最难踏入的领域。人们谈蛊色变，研究者想进入这个话题几乎不可能。但邓启耀偏要进去。
他深入云南怒族和湘西苗寨，与巫师、祭司同吃同住，获得他们的信任。他甚至亲身“试蛊”，进入被指为“放蛊者”的家中，获得并亲身检验过两种“蛊药”。有自称中蛊的人，也来找他帮忙治疗。
四十多年田野调查后，他揭开的残酷真相，远超猎奇者的想象。
残酷真相一：最深的恶意，往往指向最弱的人
书中记载，绝大对数被指控制蛊、放蛊的，都是女性。在蛊的世界里，存在着森严的社会分层：下层是边缘群体中的弱势人群，更弱势的则是女人，尤其是那些特立独行或年轻貌美者。
这些被指为“蛊女”的人，忍受屈辱和压迫，孤立无助地熬到暮年，身心憔悴，形影孑立。更严重者，被游寨示众，被火烧。在泸沽湖畔，被认“有蛊”的若玛一家世代被村人孤立，母亲葬礼上村中无一人到场。巫蛊的残酷，首先在于它成了一把刀，被社会握在手中，捅向最无力反抗的人。
残酷真相二：它不止是迷信，更是群体的“精神症候”
在邓启耀看来，巫蛊不只是个体的迷信，更是一种群体性的精神病症候。他将此称为“非常意识形态”或“非常文化心态”。
他陪一位自称中蛊的病人去心理治疗室时，借阅跨文化精神病学书籍，从中获得极大启发。这让他看清：当一群人共同陷入某种迷乱，当整个社会被某种极端信仰裹挟，其破坏力远超个体疾病。它的可怕之处，在于能让整个群体失去理性的判断。
残酷真相三：千年未绝，它就在我们身边
很多人以为巫蛊只是古代传说，但邓启耀用事实告诉你：它从未消失。
从半坡遗址中考古发现的儿童人牲，到公元前91年导致长安大乱、太子被迫自杀的“巫蛊之祸”；从1995年泸沽湖畔被孤立的若玛一家，到2017年广州纯阳观前香客“打小人”的空地；再到2024年昆明海关查获的用人体组织制作的“护身符”——巫蛊的阴影，从远古一直延伸到今天。
它不是博物馆里的古董，而是潜藏在文化深处的暗流，一有机会就会翻涌上来。
学者四十年的追问
邓启耀1952年生，大半辈子都在追问同一个问题：人为什么会这样想，为什么会这样做？
他不希望人们以猎奇心态去读他的书。他说，自己是在“很严肃地讨论一个荒诞的话题”。在唯物主义与当地信仰的冲突中，他选择不回避自己的在场，不回避田野现场的真实冲击。他打开每个毛孔去学习，接触不同的人，吃不同的饭，让那些颠覆认知的经历不断重塑自己。
考古学、历史学、人类学、民族学、社会学、心理学、精神医学……他从多个学科梳理“巫蛊”这种非常态的精神状态和群体迷乱。
从最初的“中国巫蛊考察”到如今的“中国文化的历史暗流”，邓启耀用四十年时间告诉我们：巫蛊最残酷的真相，或许不在于那些骇人听闻的制蛊秘方或杀人术，而在于人心中的恐惧、偏见与权力欲，是如何代代相传，不断制造着新的“蛊”，吞噬着新的受害者。
破除迷信，需要的不是简单地斥之为“荒唐”，而是像这位人类学家一样，带着严肃的追问走进田野，直面那些让人不寒而栗的真实，再带着真相返回，让更多人看见——看见暗流，才能避开深渊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
