美欧仿生空海跨介质无人装备研发现状与技术趋势分析

美欧仿生空海跨介质无人装备研发现状与技术趋势分析

“增加新域新质作战力量比重，加快无人智能作战力量发展”。当前，海上无人体系正从“空、面、水分域配属”加速迈向“单平台穿界面、多节点跨域组网”的新阶段。2026年7月，美国麻省理工学院与瑞士洛桑联邦理工学院在《科学》（Science）杂志上发表了仿生扑翼跨介质样机FAAV（Flapping-wing Aerial-Aquatic Vehicle）。该样机以不足300克的机体、70度仰角无助推自主破水起飞，将“扑翼器穿越水空两界”从概念推入机理闭环。与此同时，英国“反潜作战先锋”计划下的CETUS、SCYLLA、PROTEUS，法国的Vigilansea，以及欧盟的SABUVIS II，均在将跨介质微节点融入跨域协同体系。厘清美欧这一演进脉络，是把握海上无人系统“新质两栖自适应任务能力”生成逻辑的重要切入口。

一、跨介质之“新”

传统海上侦察由空中无人机、水面无人艇、无人潜航器分域执行，平台间依赖中继交接，存在时间窗断裂、暴露截面大、近岸浅水盲区等固有短板。空海跨介质装备的根本颠覆性在于，单平台自主穿越水空界面，将“换乘”变为“变身”。

其物理瓶颈在于千倍密度鸿沟，水的密度约为空气的800至1000倍，同一翼型在水下所遇阻力、附加质量及电机峰值负荷均呈数量级放大，而空中飞行又要求轻量、高频且刚度适中。MIT—EPFL的FAAV选择从生物机理破题：重约250克，碳纤维机身配双柔性薄膜扑翼，采用曲轴驱动扑动，翼膜覆有疏水纳米颗粒；扑频约5赫兹时，水下潜行速度近1米/秒，空中飞行约6米/秒；尾翼俯仰调至70度，经不到1秒内8至10次爆发式扑翼即可破水而出，无需脚蹼、螺旋桨助推或折叠机构。

这一突破为作战机理带来三层变化。一是低特征渗透，出水瞬间无射频辐射、无燃气尾迹，适合GPS拒止的近岸环境；二是高频微闭环作业，百克级节点可“飞抵—潜入—采样—跃出—回传”循环运行，大型平台无需抵近；三是载荷可灵活嵌入，无源视觉标识、微型声学浮标、生化探头等均可随体携行。跨介质之“新”，不在于“既能游又能飞”，而在于将生物启发转化为可嵌入联合作战体系的边缘传感触角。

二、美欧现状

当前美欧呈现“一峰多脉”格局。“一峰”即FAAV，由美国MIT与瑞士EPFL联合抢占仿生单平台机理制高点，经水箱与日内瓦湖静水验证，证明“单套柔性扑翼+尾翼调参”可替代传统“折叠翼+双推进”方案。

“多脉”则在体系侧同步铺开。英国皇家海军“反潜作战先锋”（ASW Spearhead）计划串联三型节点：CETUS（XV Excalibur）为12米级、20吨级超大型无人潜航器，2026年启动海试，执行反潜与海床战任务；SCYLLA依托“机敏”级核潜艇鱼雷管发射与回收，为中型AUV，2025年完成第二轮发射回收试验，2026—2027财年寻求初始作战能力；PROTEUS为莱昂纳多公司3吨级自主直升机，2026年1月首飞，定位为“混合航空联队”节点，承担声呐浮标投送与水下目标指示。三者置于AUKUS第二支柱海床战背景下，跨介质微节点被预留为前置传感层。

法国2026年3月启动Vigilansea项目，由DIODON牵头，ISAE-SUPAERO与SeaOwl参与，研发USV搭载的“DIODON REEF”无人机自主回收站，以解决微平台远海归巢充电与数据传输问题；欧盟EDA的SABUVIS II于2026年2月收官，沉淀出生物启发UUV集群与声学组网异构接口标准。美国本土除ONR/MURI海洋微机器人研究脉络外，REGENT Defense的Squire翼地效应无人平台走“近水面滑跃”邻近路线，主攻物流投送场景。总体来看，美欧并非单一押注仿生样机，而是院校突破机理、联盟织就体系、微节点前置部署、大平台中继支撑。

三、瓶颈仍在介质之间

跟踪外军发展，须警惕“样机崇拜”。FAAV破水成功，尚不等于任务机型成熟，四道坎横亘在前。

结构折中坎：刚性翼水下拖滞大，柔性翼空中升力不足，固定柔性翼仅取次优甜点；真正的代差在于变体翼（翼展、后掠角、刚度根据水空介质自重构），而美欧在此方面尚未达到任务级成熟。

峰值电源坎：破水瞬间比功率约190瓦/千克，巡航飞行仅约70瓦/千克，不足300克的机体既要高比能又要高倍率，密封防盐雾与电机散热形成互斥。

海况适应坎：70度破水窗口极为狭窄，FAAV仅通过水缸与静湖验证，白浪、侧风、盐雾附着及出水转弯闭环反馈仍是空白。

跨介自治坎：水下无GNSS信号，声学通信高延迟，出水瞬间链路断裂，采样—封存—跃出—回传尚未打通；此前讨论的RangeMark式无GPS无源视觉标识虽可弥补“出水无射频核验”短板，但美欧公开材料尚未将其与系统整体缝合。

四、趋势判断

未来5至10年，美欧竞争焦点将从“做出跨介质动作”转向四大方向的叠加成熟：微平台能源密度、变体翼鲁棒性、海况级过渡控制、跨域集群组网协议。

仿生对象从单一海鹦转向“海鹦扑翼+翠鸟入水角+飞鱼滑跃+软体变体”的综合借鉴；单器跨介质微节点将与USV、UUV、自主直升机、卫星构成“高频微闭环+大平台中继”的混合体系；载荷侧走向无源视觉、微型声学、地磁匹配与水空通信调度的深度融合。军用化路径上，近期侧重于海洋科考、港监、冰缘采样，中期嵌入声呐浮标投递与近岸无源目标核验，远期纳入AUKUS海床战与反潜边缘节点序列。英国Spearhead将FAAV级微节点列为CETUS/PROTEUS的前置触角，法国Vigilansea将REEF标准化为“微器回家站”，欧盟SABUVIS将声学组网接口化，预示美欧将形成“AUKUS环重军用、EDA环重科考”的双环互操作生态。

从“能跨介质”到“用跨介质”，实战化场景已初现轮廓。 结合美欧演习验证与项目定位，其潜在应用主要集中在五类：一是近岸浅水ISR与港口持久监视，利用低特征优势穿行桥墩桅杆，周期性破水回传无源视觉数据；二是反潜边缘节点与声呐浮标投递，由CETUS级UUV抵近预置或由PROTEUS空中投放，化身“活浮标”听测水下噪声；三是海床战与关键基础设施巡查，依托Vigilansea的REEF站进行远程投送，对海底电缆、能源管线进行贴底排查；四是特种兵力前置传感与无RF通信中继，在强电磁干扰环境下执行滩头侦察与身份核验；五是极区冰缘监视与科考，利用柔性翼在碎冰区的容错优势，执行传统平台难以完成的冰洞穿出与冰下潜行任务。值得注意的是，美欧采取“样机落后半步，体系预留半局”的策略，不等单器完全成熟，便先行预留接口，这种“体系牵引技术”的演进逻辑，比单一装备的突破更具实战警示意义。

五、生物启发

“一流军队设计战争”。跨介质无人装备作为新域新质力量，不能仅作为跟踪对象，而应纳入智能化军事体系一体运筹。

坚持理技融合，不为仿生而仿生。FAAV的翼型甜点、疏水涂层、70度破水仰角均带有日内瓦湖试验印痕；国内攻关应平行布局变体翼流固耦合、翠鸟式入水减载、峰值电源管理等方向，在“第二跳”——即海况适应与介质自重构——抢占自主知识产权，避免尾随式复刻。

体系思维前置，单器与跨域同图施工。立项之初即按异构接口、回收中继、大平台归巢进行标准预留，使百克级节点天生可接入联合作战态势图，而非成为“飞出去收不回”的炫技样机。

材料能源协同过坎。疏水纳米涂层须通过盐雾老化考核，微电池同时标定Wh/kg与W/kg，超级电容缓冲、动能回收、出水前SOC自检等应列为共性课题。

载荷融合出新质。将无源视觉标识、微型地磁匹配、轻量IMU、水空通信调度打包验证，使跨介质平台在GPS拒止近岸具备“跃出即核验、入水即采样”的闭环能力，服务于港口监视、近海防护与海洋科考。

跨介质之要义，终在“人的延伸而非替代”。无人扑翼穿水破空，背后是指挥员对界面战场的设计权。谁先稳妥答好千倍密度鸿沟、变体翼鲁棒性、跨域组网协议三道必答题，谁就能把新质两栖自适应任务能力，从论文封面写入作战体系值班表。这是美欧样本给出的警示，也是我军新域新质力量建设必须直面的答卷。

【本文内容信息来自国（境）外相关信息源，为开源文献，由军融国动智库研究人员编译/写，后进行了文字加工处理，文中具体技术信息和数据仅供参考，不代表本公众号观点，请自行甄别使用。】