安徽
据 DigitalTrends 消息，苹果此前一直试图拖延此事，但未能成功，该公司于周四正式提交了一份收费方案，计划对iOS设备应用内通过外部链接完成的交易收取平台抽成（it wants to charge on purchases made using external links inside apps on its iOS devices）。
苹果向北加州联邦地区法院递交了一份新法律文件，提议普通应用的外部交易抽成比例定为15%；参与苹果专属专项计划的开发者可享受更低费率（with further discounts for developers who are enrolled in special Apple programs）。
文件显示，按照这套拟实施的收费体系：小微企业开发者的交易抽成仅为5%；而参与视频合作计划、新闻合作计划、小程序合作计划的开发者抽成比例为10%，订阅续费业务的抽成同样降至10%（and Mini Apps Partner Program would pay 10%. Subscription renewals would also be reduced to 10%）。
这家iPhone厂商因App Store抽成规则涉嫌违反反垄断规定，与Epic Games展开了长达数年的诉讼大战。此前苹果一直想方设法拖延，拒不按照法院要求提交这一部分的抽成收费方案。
苹果此前主张，下级法院应暂停相关审理流程，等待最高法院就本案另一关联争议作出裁决：苹果此前对外部链接交易征收27%新抽成、出台规则限制开发者向用户展示外部支付链接，该行为是否构成藐视法庭禁令。
最高法院于周四驳回了苹果要求中止下级法院后续审理的申请，迫使苹果公开其拟定的抽成收费方案（forcing the company to reveal its planned commission structure）。
苹果的核心立场是：公司有权对自家设备用户产生的应用内消费收取费用，以此收回在配套开发工具、底层技术与各类配套服务上投入的成本，从而持续维护App Store及整套软件生态。
苹果还将自家外链收费标准与谷歌Google Play做对比：谷歌针对普通应用的外链交易抽成20%，参与专项合作计划的应用抽成15%，订阅续费业务统一抽10%；苹果同时指出，Epic Games当初认可了谷歌这套收费费率（noting that Epic Games had agreed to these rates）。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
