河南
很多人最近都在讨论，现在全球的玩法是不是已经悄悄换了赛道。你别听那些专家说一大堆玄乎的概念，咱们就扒一扒美国手里攥着的两份名单，一眼就能看出门道。这两份名单都是美国用来划阵营拉圈子的，一份是用了几十年的老规矩，一份是今年刚新鲜出炉的新玩法，摆在一起对比，反差大到超出很多人意料。
第一份就是美国混了这么多年的军事盟友圈，都是签了纸面协议的正经盟友，算上北约成员国还有非北约条约盟国，拢共七个条约算下来差不多50个国家。真要掰扯清楚哪些是真心跟着美国走的，去掉那些成天摸鱼三心二意的，基本上就稳定在47个的规模。这群盟友是要签正式安全契约的，真要是爆发冲突，双方都得承担对应的安全义务，说白了就是绑在一条船上的军事利益团伙。
第二份就更有意思了，是今年6月美国刚牵头拉起来的人工智能合作小圈子，总共才35个国家，比原来的军事盟友圈子少了快四分之一。更耐人寻味的是，原来那47个老牌军事盟友里，足足有16个都没搭理美国这个新圈子。哪怕是法国、加拿大、西班牙、比利时这种跟美国穿一条裤子快一辈子的传统盟友，都直接没给美国面子，连凑个数站台都懒得去。
反倒是那些原来不在47个盟友名单里的南美多国、中东一些国家，反倒拿到了这个AI小圈子的入场券。巧的是，这些地方刚好就是美国最近这段时间下了大功夫拉拢的核心区域。这其实已经把美国的小心思摆到台面上了，他们自己也清楚，现在全球对国家安全的定义，早就已经不一样了。
放在以前，说一个国家安不安全，核心比的就是军事硬实力，航母够不够多，原子弹够不够多，战略轰炸机航程够不够远，手里的军事同盟体系够不够大。到了人工智能时代，安全的边界早就跳出传统军事领域了，范围扩得远超以往想象。小到芯片、算力、大模型，大到电力基础设施、AI落地的应用场景，甚至连全球人工智能的治理规则，都成了国家安全的核心组成部分。换句话说，哪怕你手里航母成群，轰炸机满天飞，要是芯片被卡脖子，稀土加工搞不定，电力供应和数据中心跟不上，那你的综合安全能力照样就是个空架子，根本靠不住。
现在摆在台面上的现实就是，美国在传统安全领域的相对优势，早就没上个世纪那么大了。之前伊朗那边的冲突下来，全世界都看明白了，美国的弹药库存、无人作战系统、防空反导能力，都拉胯得不行。他们自己也急得上火，迫切想在新的安全领域把优势重新攥回自己手里，才能保住自己的全球地位。
这么看下来，咱们其实根本没必要跟美国较劲，非要在所有指标上都压他一头。只要把住几个人工智能时代的核心关键方向，就能攒出属于我们自己的独特优势，足够改写全球人工智能的发展格局了。比如我们坚持的开源开放路线，比如我们有全世界最完备最丰富的工业化应用场景，再比如我们有全世界最稳定的电力供应系统，还有大家都懂的稀土资源优势。这些核心节点攥紧了，我们就有足够的话语权，根本不怕美国搞小动作。
美国心里门儿清，这些门道他们都摸得很清楚。所以现在他们急着重新定规矩，给人工智能时代的盟友下新定义。放在以前，盟友的标准是谁打仗的时候站我这边，现在的标准直接变成了人工智能产业链谁跟我走。现在美国直接给那三十五个进了圈子的国家下死命令，不准他们加入中国的人工智能体系，摆明了就是要搞脱钩断链。
说句实在话，这种拉阵营画圈圈的冷战玩法，在传统军事安全领域你想怎么玩都随便。放到分工高度全球化的人工智能时代还搞这一套，说白了就是骑着骑兵集团去挡坦克冲锋，方向都错了，怎么可能赢。说白了，这就是美国实在没别的招了，才拿出压箱底的冷战老东西来应付全新的智能时代，从根儿上就走错了路，根本不可能走通。
参考资料：环球时报 世界游戏规则正在改变，美国用冷战思维对抗智能时代行不通
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
