四川
最近，一份欧洲民调引发了广泛关注。49%的德国人，把中国当成了竞争对手或敌手。这个比例，在15个欧洲国家中排名第一。
而南欧五国，却争相与中国合作。德法两国，为何敌意最深？先说说这份民调。欧洲对外关系委员会在2026年5月做了一项调研，覆盖15个欧洲国家，19481名成年人参与。
其中德国样本2138人，调研时间是4月30日至5月31日，误差范围2.21个百分点。样本量相当扎实，数据可信度很高。
结果显示，49%的德国人认为中国是竞争对手或敌手，只有38%的人认为中国是盟友或必要伙伴。这个比例，在所有15个受访国家中是最高的。
也就是说，德国人对中国的警惕程度，全欧洲第一。按政党划分，差异更大。社民党支持者中，高达51%认为中国是竞争者，9%认为是敌手，加起来60%。绿党支持者中，51%认为是竞争者，7%认为是敌手，加起来58%。
联盟党支持者中，47%认为是竞争者，12%认为是敌手，加起来59%。有意思的是，右翼选择党反而更愿意把中国视为伙伴，50%的人认为中国是盟友或必要伙伴。
这跟人们的刻板印象完全相反。按理说，社民党偏社会主义色彩，代表劳工阶级，应该跟中国更亲近才对。但实际上，他们对中国的敌意或者说警觉度，反而是最高的。
再看看其他欧洲国家，对比就更明显了。西班牙，65%的人认为中国是盟友或伙伴，只有约17%认为是竞争者或敌手。意大利，56%认为是盟友或伙伴。葡萄牙，60%认为是盟友或伙伴。
保加利亚、匈牙利这些中东欧国家，也大多把中国视为合作伙伴。南欧五国，争相与中国合作，把中国当成重要的经济伙伴。而德法两国，对中国的敌意最深。法国有43%的人认为中国是竞争者或敌手，是仅次于德国的第二高。为什么会这样？原因很复杂。
首先是经济竞争。德国是制造业大国，汽车、机械、化工是其支柱产业。而中国在这些领域的发展越来越快，已经从跟跑变成了并跑，甚至在某些领域开始领跑。
德国企业在中国市场的优势正在缩小，这让德国产生了焦虑。法国也是一样，奢侈品、航空、核能这些传统优势领域，也面临中国的竞争。
其次是美国的影响。美国一直在推动欧洲对华强硬，搞"脱钩断链"，搞"小院高墙"。德法作为美国的盟友，在很多问题上不得不看美国的脸色。
美国的舆论宣传，也深刻影响了欧洲民众对中国的看法。第三是价值观差异。德法等西欧国家，一直以"民主自由"的标杆自居，对中国的政治制度存在偏见。
这种意识形态上的差异，导致他们对中国天然缺乏信任。但南欧国家为什么不一样？因为南欧国家经济相对落后，更需要中国的投资和市场。
中国的一带一路倡议，给南欧国家带来了实实在在的好处。比如希腊的比雷埃夫斯港，就是中国投资的成功案例。
西班牙、意大利、葡萄牙，都希望加强与中国的经贸合作，拉动本国经济。对他们来说，中国不是威胁，而是机遇。
所以说，欧洲内部对中国的态度，已经出现了明显的分化。德法想强硬，南欧想合作。这种分化，会让欧盟的对华政策更加难以统一。
其实，对欧洲来说，与中国合作才是正道。中国是全球第二大经济体，是140多个国家和地区的主要贸易伙伴。
欧洲需要中国的市场，需要中国的产品，需要中国的投资。搞对抗，搞脱钩，最终损害的是欧洲自己的利益。希望德法两国能看清大势，不要被美国绑上战车。与中国合作共赢，才是欧洲的正确选择。
笔者评论：从客观角度来看，欧洲内部对华态度出现分化，是多种因素共同作用的结果。德法等国出于经济竞争、美国影响和意识形态偏见，对中国持较强警惕态度；而南欧国家更看重实际利益，愿意与中国加强合作。这种分化反映了欧洲内部的利益差异。
中国一贯坚持独立自主的和平外交政策，坚持互利共赢的开放战略。中国的发展给世界带来的是机遇，不是威胁。中国愿意与欧洲各国加强合作，共同应对气候变化、经济复苏等全球性挑战。
美国推动欧洲对华"脱钩断链"，本质上是霸权主义的体现，是为了维护美国的霸权地位，牺牲欧洲的利益。欧洲国家应该保持战略自主，不要被美国绑上战车，应该根据自身利益制定对华政策。
当前世界经济面临诸多挑战，贸易保护主义抬头。事实证明，脱钩断链没有出路，合作共赢才是正道。中欧作为世界两大经济体，应该加强对话与合作，共同推动世界经济复苏，维护多边主义和自由贸易。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
