人民日报锐评胖东来聘刑释人员后，60岁于东来因一个举动口碑暴涨

2026年8月，胖东来郑州新店尚在筹建阶段，一则提前发布的招聘启事却已悄然搅动舆论风云。

公告中最受公众聚焦的，并非常规服务类岗位，而是两类极具社会意义的定向名额：首批100个职位专为退伍边防战士开放；另设20个岗位，明确面向服刑期满五年以上的刑释人员。

消息甫一发布，支持声与审慎质疑便同步浮现。支持者强调，法律惩戒已然完成，个体理应享有重启人生、重建尊严的权利。

而持保留态度者则立足现实场景提出关切：超市属高频接触型公共场所，日均客流庞大、岗位职责多元、应急响应要求高，企业在人员甄选、岗前培训、日常督导及安全兜底等方面，必须构建起可落地、可验证、可持续的管理闭环，绝不能仅以“善意”二字替代制度设计。

郑州新店尚未开门迎客，20个刑释人员专属岗位已率先点燃公共讨论

事实上，胖东来早在2025年就已在新乡“三胖”门店开展过系统性实践——原计划从30位刑释应聘者中择优录用20人，最终全部30人均通过综合评估顺利入职。

面试环节即明确承诺：入职首月工资全额预发，优先协助解决临时住所、交通接驳与基本生活安置；后续设置为期六个月的双向适应期，员工与企业均可依据实际表现作出自主选择。

此事持续引发关注的关键，在于其并非无条件施予温情，而是在制度框架内嵌入严谨的风险评估机制：重点考察过往犯罪性质、狱中改造表现、再犯可能性及拟任岗位的安全敏感度，对涉暴力、性侵害等严重危害公共安全的前科记录者实行一票否决。

至2026年8月，于东来公开回应时进一步披露：首批30名刑释员工全员留任，无一离职，且多数人已稳定组建家庭、参与社区活动、建立长期职业规划。

在我看来，真正值得深入探讨的焦点，并非“是否应当给予机会”，而是企业能否将人文关怀转化为一套具备操作性、可追溯性、可复制性的执行标准。

提供机会不等于弱化风控能力，严格把关亦非固化身份标签；正因首批人员已用真实行动证明了融入成效，郑州店此次再度释放20个专项名额，才更具公信力与示范价值。

而紧随其后发生的另一桩决策，又将“于氏经营哲学”中的另一重底色推至聚光灯下。

年盈利超亿元的老店说关就关，原因竟与业绩毫无关联

就在郑州招聘热议升温前七日，一条更为意外的消息传遍业界：8月7日，于东来正式宣布，运营长达24年的许昌生活广场店将于2026年12月终止营业。

这家门店绝非经营乏力的“问题资产”。相反，其年度销售额逼近20亿元，净利润突破1.2亿元，稳居全国单体商超前列。

自2002年开业以来，它早已超越传统零售空间范畴，成为区域级城市地标——每逢节假日，大批外地游客专程驱车前来打卡消费；周边餐饮摊点、手作工坊、便民小店也因持续涌入的人流获得稳定收益。

对许多本地小微经营者而言，胖东来不仅输送顾客，更像一台高效运转的“城市流量引擎”。可正是这样一座成熟稳健的商业堡垒，于东来仍决意主动退出。症结源于一段尘封已久的租赁契约瑕疵。

2015年前后，因部分租约未按公司统一规范签署，导致后期个别商户租金涨幅远超市场合理区间，达到企业财务模型无法承受的水平。

彼时协商退租未果，继续履约又持续冲击其坚守多年的公平底线，此事由此沉淀为企业内部多年未解的治理难题。

对绝大多数市场主体而言，一家年净利过亿的门店，只要尚有盈利空间，便极少主动关停。

但于东来的抉择清晰坚定：再丰厚的利润，也不能成为妥协原则的交换筹码。有人视此举为理想主义的孤勇，也有人赞其魄力非凡、取舍有度。

无论立场如何，这次闭店行动至少印证了一点：在其价值排序中，某些准则始终凌驾于短期财务回报之上。

尤为巧合的是，闭店消息余波未平，郑州店刑释人员招聘公告旋即上线。一边是主动放弃巨额利润的成熟门店，一边是向曾失足者敞开的职业通道，表面看似风马牛不相及，实则共同锚定同一个精神坐标——边界感。

哪些收益可以接纳，哪些交易必须拒绝，哪些人生值得托付第二次信任——他心中始终横亘着一把不容偏移的标尺。几天后发生在安徽界首的一场寻常饭局，再次让这把尺子的刻度变得清晰可触。

380元餐费坚持扫码支付，一只烧鸡背后仍是同一套行为逻辑

8月14日，于东来携团队七八人在安徽阜阳界首一家本地餐馆用餐，账单金额约为380元。店主认出其身份后，出于敬意当场表示免单。

但于东来一行婉拒好意，坚持使用手机支付600元。店主认为多收不合常理，随即取出200元现金退还，经数轮礼让，双方最终以实付380元完成结算。

饭毕，店主又打包六只当地特色烧鸡赠予客人，于东来仍不愿无偿收受，主动提出愿以2000元购入整批。

店主多次说明仅为心意馈赠、无意收费，双方反复推辞后，团队仅接受其中一只作为纪念。

事件虽小，却因细节饱满迅速登上热搜。若将这场饭局与前述两件事并置审视，便会发现它们共享同一根精神主线。

面对刑释人员，他既敞开大门，又筑牢筛选门槛；面对高盈利老店，他宁弃收益，不破公平底线；面对素昧平生的店主，他亦拒绝以影响力置换服务，坚持为每一份劳动付费、为每一份善意定价。

2025年9月11日，《人民日报》刊发评论《助“跌倒的人生”重新出发》，精准指出此类探索的核心难点：社会包容需以规则为基石，企业担当须兼顾风险可控性。

刑释人员重返职场，其意义远不止于获取一份薪水，更在于重建社会身份认同、恢复日常节奏秩序、重建人际信任网络，从而真正回归主流生活轨道。

因此，胖东来系列举措引发广泛共鸣的根本原因，并非将其神化为道德完人，而在于他持续将抽象价值观具象为每一次具体决策、每一项制度安排、每一个微小互动。

赚钱时恪守底线，用餐时不占分毫便宜，用人时既赋新生机会，亦立清晰规则。

这种实践路径未必适用于所有企业，但它提供了一个真实可信的本土样本：真正的尊重，从来不是悬浮于口号的温情，而是既赋予他人重启人生的勇气，也同步守护程序正义与制度刚性。#上头条 聊热点#

参考资料