古代人在夏季所穿服饰究竟有何特点？其实古人衣着并不保守，开放程度甚至超过现代人

引言

唐天宝年间，长安曲江池畔，贵族妇女乘车游赏，轻薄罗衣在夏风中微微透影。这样的场景，并不是后人凭空想象，而是唐代绘画、墓室壁画和出土织物共同留下的线索。可若因此断言古人“穿得少”“比现代人开放”，又容易把复杂的服饰制度说简单了。

古代夏装既要解决炎热，也要顾及身份、礼法、职业和地域。有人穿纱罗，有人着麻布；有人可以袒领露臂，有人却必须衣冠整齐。衣服露出多少，从来不只是个人喜好，也和时代风气、财富等级及使用场合紧紧相连。

01

古人夏天穿什么，不能只看衣服长短，还要看衣料。

棉花在中国大范围普及，是较晚的事情。宋元以前，普通百姓夏季常穿麻、葛等织物。麻布吸汗透气，价格相对低廉，但纤维较粗，穿在身上并不十分柔软。葛布经过处理后更轻薄，南方尤其常见。

贵族和官僚家庭则有条件使用丝织品。绢、绫、罗、纱、縠，名称不同，织法也各有差异。罗的组织较为疏朗，纱更轻透，适合炎热季节使用。所谓“薄如蝉翼”，并非每件衣服都真的透明，而是形容部分高档丝织物的轻薄细密。

织物越轻，制作越费工。

一匹上等丝织品，需要经过缫丝、染色、整经、织造等多个环节。宫廷和大户人家的夏装，往往还要加入刺绣、印染、金银线等工艺。表面看是一件薄衣，背后却凝聚了大量人力和财富。

汉代文献中常见“单衣”“襌衣”等称呼，主要指没有夹里的单层衣物。到了唐宋，轻罗薄纱成为贵族夏日服饰的重要材料。唐代诗文中频繁出现“罗衫”“纱衣”，原因并不神秘：丝织业发达，城市消费繁荣，服装审美也更加重视轻盈和飘逸。

但普通百姓没有这样的条件。

田间劳作的人，最需要的是耐磨、便于活动的衣服。麻衣虽然不够华丽，却比过度轻薄的丝衣更适合劳动。古代社会的“夏装”，从来不是一个统一样式，而是被阶层切割成许多不同面貌。

02

唐代常被认为是中国古代服饰最开放的时代之一，原因在于当时的审美确实出现了明显变化。

唐代妇女服饰中，低领、宽袖、长裙等样式较为流行。部分贵族女性穿着袒领衫，领口开得较低，能够露出颈部和胸前肌肤。与此同时，披帛也很常见。它是一条较长的丝织物，搭在肩臂之间，既有装饰作用，也能缓和衣着过于裸露的视觉效果。

有意思的是，唐代妇女并不总是以长裙示人。骑马、出行和参加宴游时，部分女性会穿胡服、窄袖衣、靴子，甚至戴幂篱或帷帽。服装变化和社会活动联系在一起，女性参与骑马、游猎、宴饮的机会增加，衣服自然不能只为静坐服务。

长安街头的服饰因此显得多样。

宫廷贵妇、胡商家眷、城市歌伎、普通妇女，彼此之间并不是同一种装束。绘画中那些衣着华丽、姿态舒展的女性，大多属于上层社会或艺术作品中的特定人物，不能拿来代表所有唐代女性。

唐代的开放，也有边界。

贵族女性在家居、宴会和游乐场合可以穿得较为大胆，面对朝会、祭祀等正式礼仪时，却仍然需要遵守服制。身份不同，场合不同，衣着尺度便不同。所谓“开放”，更准确地说，是部分阶层在部分场合拥有了更大的审美空间。

据《新唐书》《旧唐书》记载，唐代对服色、服饰等级仍有明确规定。官员的品色、冠帽和佩饰都受到制度约束。民间流行服饰可以变化，礼制服饰却没有因此消失。

03

“古人衣着并不保守”，还要分清男女服饰的差别。

男性夏装看似简单，实际上也有许多层次。士大夫在正式场合需要穿袍、戴冠或幞头，不能因为天气炎热便完全不顾体统。日常居家时，可以穿短褐、直裰、襕衫等较为宽松的衣服。劳动者则常穿短衣、裤褶或便于行动的布衣。

魏晋南北朝时期，名士风度常被后人概括为“宽衣博带”。他们穿着宽袍大袖，衣带飘动，似乎与炎热天气不太相称。其实这种服饰更多体现身份和审美，而不是单纯追求凉快。名士不必下地劳作，衣服宽大反而成为一种从容姿态。

夏日居家时，男性也可能袒胸露臂。

这一点在绘画、诗文和笔记中都能找到迹象。竹林七贤的形象常被描绘为放达不拘，宋代文人也有在庭院中散衣纳凉的记载。不过，这种状态多属于私人空间。若进入官署、宴会或公共礼仪场合，便要恢复整齐衣冠。

“竹林七贤，何以总是衣带宽松？”

“名士求的是自在，不是上朝。”

“那他们见贵客时也如此吗？”

“真见贵客，衣冠自然不能乱。”

这几句虽是后人据情境拟写，却道出了古代服饰的一条基本规律：家居可以放松，正式场合必须守礼。服装并不是固定不变的外壳，而是随着空间转换不断调整。

宋代以后，理学影响增强，社会对男女交往和身体遮蔽的要求总体趋于谨慎。但这不等于夏季所有人都穿得严严实实。普通劳动者、商贩和行旅之人，仍会根据劳作需要穿短衣、短裤，甚至赤足涉水。礼法主要约束身份和场合，并不能消除生活中的实际需求。

04

女性夏装的“露”，也不能直接等同于现代意义上的暴露。

古代服饰常通过领口、袖口、裙摆和薄厚来呈现身体线条。唐代袒领衫露出颈胸，宋代某些衣式则强调修长端整，明代妇女常以比甲、褙子等外衣叠穿。不同朝代的审美重点并不一样，有时追求宽博，有时强调纤长，有时注重颜色与纹样。

宋代城市生活发达，服装款式相当丰富。妇女可穿衫、裙、背子、褙子等，夏季也会选用较轻的纱罗织物。可是宋代社会对礼教的重视，决定了衣服即使轻薄，也往往通过外搭、披帛和层叠来保持端庄。

明代的夏装同样有轻便样式。江南气候湿热，丝绸业和棉纺业发达，民间妇女常穿轻薄衫裙。贵妇衣物可能绣有花鸟、折枝等纹样，普通人则多用素色布料。服装差异，不仅表现在款式上，也表现在染色、纹样和衣料等级上。

清代旗人妇女的夏季装束，常见氅衣、衬衣、坎肩等。汉族妇女则因地区和身份不同，衣裙形制各有差异。晚清城市中还出现了更为合体的短衫、长裙和改良服式，但宫廷、民间、乡村之间仍不能混为一谈。

值得注意的是，古代女性并不总是“以美为先”。

怀孕、劳作、乘车、骑马、涉水时，服装都要优先服从行动需要。宫女、织工、农妇、船娘，她们的夏季衣着不会完全按照仕女画中的样式出现。仕女图展现的是审美化的女性形象，不是完整的社会调查。

05

古代衣服的功能，往往比今天想象得更多。

一件宽大的夏袍，可以遮阳、防尘，也能在室内纳凉时保持体面。袖子过长，确实不利于劳动，却适合文人和官员端坐。短衣则相反，方便行动，却不适用于隆重仪式。服装款式背后，隐藏着使用者的生活方式。

古人还会利用衣服调节温度。

扇风、避暑、饮茶、临水、入林，是夏季生活的重要方式。衣服不可能单独解决炎热问题，庭院、建筑和出行方式同样关键。富裕人家有冰鉴、凉堂和水亭，普通家庭则更多依靠竹席、蒲扇和通风。

冰鉴是古代贵族夏季生活中的特殊器物。它以木匣或铜器盛冰，附近放置瓜果或酒食，通过降温产生凉意。可冰块并非人人享用，皇家和显贵家庭才能稳定获得。对大多数百姓来说，一件透气的麻衣已经是现实中的“降温装备”。

服饰还承担着遮阳功能。

古代男女出行常戴笠帽、帷帽、幂篱。笠帽能够挡日，帷帽则可遮面避尘。唐代帷帽一度较为流行，后来形制不断变化。它不一定意味着女性不能见人，很多时候只是出行礼仪、防晒和安全需要。

布料的颜色也有讲究。

浅色衣物在烈日下较为清爽，深色则容易吸热，但染色和使用场合不能只看温度。官服、礼服和丧服都有制度要求，不能因为炎热便随意更换。古代社会强调“服以彰礼”，衣服不仅服务身体，也在公共场合标示身份。

06

判断古人是否“开放”，最容易陷入两个误区。

一个误区，是拿今天的审美直接套古代。现代人看到唐代袒领衫，容易只关注露肤面积，却忽略当时的身体观念、社会场合和服饰搭配。另一个误区，则是反过来把古人想象成一律严密包裹，仿佛夏天也必须层层叠叠。

真实情况处在两者之间。

中国古代并非始终遵循同一套服装尺度。先秦礼制重视冠服，魏晋崇尚宽放，唐代审美多元，宋明更讲究整饬，明清又呈现不同区域和族群的服饰差异。变化之中，礼法没有消失，生活需求也从未停止。

服装的开放程度，还与财富密切相关。

薄罗轻纱很贵，普通人即使喜欢，也未必买得起。贵族妇女能够穿着透气丝衣乘凉，农妇却可能只有一身粗麻短褐。若只观察宫廷、贵族和绘画中的人物，便会误以为所有古人都生活在同样的服饰环境里。

“这件衣服这么薄，普通人也能穿吗？”

“能穿轻薄布，不等于穿得起轻薄丝。”

一句话，很朴素，却点出了关键。古代服饰的差异，既是审美差异，也是经济差异。

此外，古代所谓“露肤”常有具体语境。袒领可能出现在宴饮和闺房，短衣可能出现在劳动和夏日家居，披帛又会重新调整视觉效果。把某一个瞬间当成全部，往往比不了解更容易误读历史。

丝线、麻纤维、染料、织机和针法，共同织成了古人的夏日生活。那里面有贵族的轻罗，也有百姓的葛布；有宴席上的袒领，也有田间的短褐；有礼法的约束，也有身体对清凉的直接要求。

古人并不生活在一张固定的服饰图谱里。衣料会变，制度会变，风气会变，人的身份和所在场合也会变。夏天穿什么，看似是小事，实际连接着手工业、经济水平、性别秩序、社会礼仪和日常生活。真正值得注意的，不是简单评判“保守”还是“开放”，而是看见衣服背后那个层次分明、又不断变化的古代社会。

参考文献：

《沈从文全集·中国古代服饰研究》

《中国古代服饰史》

《中国古舆服论丛》

《中国服饰史》

《中国古代物质文化》