四川
苹果为何放弃豆包和Gemini，选择千问？
苹果的全球AI合作方原本计划使用ChatGPT，后续转向Gemini，但Gemini的表现被不少用户吐槽拉胯。而国内市场上，豆包凭借超1亿的月活用户，是用户口碑和占有率都领先的大模型，我日常工作和生活也都依赖豆包，即便后续推出付费服务，我大概率也会继续使用。但苹果最终没有选择豆包，反而敲定了千问，这其中的考量值得琢磨。
千问的机会与赛道竞争
大模型赛道的竞争早已白热化，阿里将旗下AI线合并为千问办公，核心目的就是转向ToB端寻求盈利，钉钉作为阿里ToB的核心模块，也成为千问的重要落地场景，这让千问在ToB领域拥有得天独厚的优势。但如今赛道上玩家众多，豆包与飞书合并、腾讯Workbody异军突起，还有Deepseek、智谱清言等竞品分食市场，千问的生存空间被不断挤压。
不过苹果的合作选择，对千问来说是难得的机会。如果能成为苹果系统级AI的标配，千问的调用量将迎来爆发式增长，市场占有率也会随之提升。目前已有影石等厂商开始在系统中接入千问，若能借苹果之势覆盖更多用户，千问的市场表现或将迎来转机。千问能否借苹果之势翻盘，仍是未知数。
作为果粉，我期待的不止是AI功能
当然，这一切都要看千问的实际表现。此前我使用千问的体验并不理想，作图功能也远不如ChatGPTImaging和Gemini，若苹果AI的实际表现拉胯，不仅会影响千问的口碑，也会让苹果的系统体验大打折扣。毕竟苹果在全球拥有庞大的用户群体，其选择的大模型，也会直接影响用户对该模型的认知。
大模型赛道的竞争还在持续，苹果选择千问既是机遇也是挑战。对于普通用户来说，我们更关心的是最终的使用体验，无论合作方是谁，能带来实用的功能才是关键。就让我们一起期待9月的苹果发布会，看看这款等待多年的AI功能，最终能交出怎样的答卷。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
