北京
（来源：天津日报）
转自：天津日报
不少观众吐槽该电影“建模粗糙”“画面全程崩坏”。从电影海报来看，《牛来》看似是一部画风细腻的治愈系水墨动画片，但实际上，电影画面和海报风格并不相符。
票房数据显示，8月14日，《牛来》上映9日，票房仅7000多元，总观影人次不过280余人。
然而，魔幻的是，这部零宣发零预告的动画电影，却凭借粗糙的画质意外出圈。不少观众抱着猎奇心态买票打卡，多家影院顺势加场。
有观众调侃：“烂片我不看，但烂到这种程度的片子，我高低要尝尝咸淡。”8月15日，数据显示，《牛来》综合票房已达70万（含预售）。
与此同时，不少人疑惑，观感如此粗糙的作品，为何能顺利拿到龙标、登陆院线？
据澎湃新闻报道，针对网友对院线电影审查的疑惑，一位资深动画电影制片人解释称，事实上，电影的技术审查只聚焦影片的放映安全性与稳定性。“技术审查只管有没有坏帧这种纯技术问题，审查不审制作好不好，看有没有坏帧、音画不同步、画面长时间黑屏、播放解码故障这种才会要求整改。所以，只要内容没有触犯红线，手续都合规，就能拿到龙标。”
据了解，这部86分钟的院线动画，核心主创仅有两人。影片上映后，出品方大连璟园文化影视传媒有限公司被扒出前身是装饰工程公司，2021年才切入影视领域，注册资本10万元，企业参保人数仅一人。
影片于2021年完成剧本备案，备案编号影动备字〔2021〕第104号，历经数年个人打磨后，2024年通过国家电影局内容审查与技术审查，拿到公映许可证，证号电审动字〔2024〕第33号。
曾获得多个电影节展奖项的艺术动画导演周圣崴认为，《牛来》的讨论价值，其实已经超出影片本身的叙事与画面质量。网友持续二创、影院集体打卡爆笑、全网自发传播的完整过程，共同构成了这次事件的核心内容。“我觉得这个片子不能单独看，要结合创作者，环境，观众，把它当成一个公共事件来看”。
一面是影片的粗制滥造，一面是网友的猎奇围观，对于《牛来》的走红，澎湃新闻在文中提到——
这部动画的意外出圈，是一份特殊的观察样本。影片算不上刻意制造的行业乱象，只是刚好踩在规则边界上的特殊样本，同时也提醒行业，合规准入只是基础门槛，面向公共院线的影视作品，仍需具备基本的制作诚意。猎奇打卡、全网玩梗的狂欢终会褪去，但这场特殊的院线事件，为行业留下了长久的讨论空间，如何平衡创作包容度、市场审美需求与品质底线，仍是国产独立动画发展路上需要持续探讨的话题。
新京报则评论称——
虽然，在现有市场规则下，院线增加《牛来》排片也是自主选择，但有一点可以明确，如果院线公映的电影一再拉低质量下限，其所获票房与潜在的信任损失相比，将不值一提。期望在这轮有关《牛来》的话题过去之后，院线行业能够着手重视质量评价体系的建设，当好观众的“守门人”，态度明确地将明显不具备上映水准的影片拒之门外，别放任《牛来》式胡来。
你怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
