四川
据英国媒体报道，安卡拉想把埃及也纳入到《麦加共同防务协议》伙伴国之中，但是沙特政府直接告诉各方，这事现在不可能，因为利雅得和阿联酋是地区战略对手，而开罗和阿联酋走得太近了。
报道中提到，土耳其为了这件事费了挺大的劲，但沙特说什么也不干。而且利雅得还有一点特别不满，那就是美伊战争期间，开罗在外交和军事方面，都积极支持阿联酋，却并没有以同样的级别对待沙特。
这家英国媒体采访到一位利雅得的官员，他表示，沙方理解土耳其的意愿，未来也并不排除开罗有机会加入的可能，但是现在肯定不行，最起码沙特得看见埃及的立场有改变。而且这位官员还强调，安卡拉和巴基斯坦能提供的防务能力，比埃及强多了。
从目前公开的新闻信息中，可以看出，沙特和土耳其是谁都不让步，前者坚决维护自己的立场，后者则“付出了巨大的努力”。埃尔多安那边还总说，这个中东版“北约”，欢迎一切有意加入的国家。于是，双方在无形之中，形成了一种对峙关系。
现在的局面就很奇特，沙特和巴基斯坦的双边防务关系，已经成立了一年之久，土耳其刚加进来可没几天，结果现在就想主导这个组织的话语权，针对吸收成员的问题，来划下新的规则。
至于利雅得政府，其实也是一样，当面对内部成员国之间的矛盾时，沙特很明显不可能考虑到大局，毕竟人家埃及只是和阿联酋关系好一点，开罗本身和利雅得没什么太大的矛盾，就因为这么个站队的问题，沙特直接给埃及拒绝掉了。毕竟土耳其也没说把阿布扎比直接给吸收进来。
如果这个中东“北约”真想壮大的话，沙特这种理念恐怕只会有害。逊尼派国家之间，其实矛盾也不少，卡塔尔和利雅得也存在一定的“战略竞争关系”，未来要是进一步扩大，形成真正的欧美北约那种组织，阿布扎比和多哈加入进来，那就是迟早的事，毕竟把中东包括伊朗全算在内，加一起才15个国家。
所以，我们恐怕很难看好这个《共同防务协议》未来的前景。
实际上，这个协议本身也有值得注意的地方。首先，它的性质与北约相似，但是在研究“反击”的判例条件上，却和北约还不一样。如果其中一个成员国遭到了袭击，其他各国按照流程，是要进行一轮会议磋商，做出意见一致的决定，才能进行集体反击。和北约那种“出事就是信号”的性质并不一样。
那么一旦成员太多，想法太多，达成共识就会更难，这个防务组织的威慑性，就大打折扣了。
恰好埃及方面也是这么说的。其国内一家著名媒体给出了和沙特土耳其全都不一样的说法，那就是开罗其实是“自己拒绝的”，因为政府担心加入这个组织之后，会影响到其自身在地区内的政策自主性。并且其中还援引了消息人士的看法，这位人士说到，埃及政府觉得《麦加共同防务协议》属于一个政治性的项目，根本不是纯粹的防务性质。
当然，这也有可能只是保面子的说法，但是真相究竟如何，也不影响几个国家的矛盾，已经暴露在了台面上。
从战略层面来看，这个中东新组织的核心理念，无外乎就是“脱离美国自己干”，因为美伊战争中，五角大楼已经用实际行动说明了，华盛顿数十年来的军事战略布局，连伊朗都对付不了。那就更别指望白宫能保障其他国家的安全。
当然，脱离美国的想法很好，但是有没有本事，真正能自己干出一番天地，那就是另一回事了。这里面目前比较靠谱的就是巴基斯坦。
通过这几个月来，伊斯兰堡在美伊中间进行的调停，可以看出，巴方的确能顾及到其他各个国家的自身利益，并且在一种更宏观的框架上，研判不同立场之间的契合点。
这使得穆尼尔、夏巴兹等人，既能和特朗普谈笑风生，也能热情迎接阿拉格齐、佩泽希齐扬的到来，并且这两边也都不会因为巴基斯坦和“敌对国家”走得太近，而对伊斯兰堡有任何的不满。
巴方的这种工作，也印证了一个道理，那就是军事实力固然重要，但也不是全部，先进的外交理念与和平倡议，同样拥有极高的价值。
所以，中东版北约如果真要做大做强，那伊斯兰堡的作用将会非常关键，至于沙特这类国家，若是成为组织核心，只会让这个防务协议变成一纸空谈。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
