燃气壁挂锅炉使用8年要强制报废,燃气灶使用8年要强制报废,一家燃气公司,在凭一己之力,颠覆常识。陕西宝鸡市眉县的居民王先生,向《华商报大风新闻》反映,自家的进口品牌壁挂炉,虽然安装了上十年,但平时入住少,用得不多,设备状况良好。可前不久,当地的华通天然气太白山公司工作人员上门安全巡检,认为使用年限已经超过8年,必须强制更换。王先生家里还有一套集成灶,年限也超过了8年,也必须更换。媒体打电话咨询华通天然气太白山公司,工作人员明确表示:“壁挂炉、民用灶具使用年限统一规定8年。”如果不换呢?片区燃气维修人员说:“到期设备不予供气。”
![]()
家用燃气产品,8年强制报废,否则就停气,这条规则如果属实,恐怕会颠覆很多人的认知。大家不妨回顾一下,自家的燃气锅炉、燃气灶用了几年,有没有注意8年的时间节点。或者说,用了8年以上的,有没有被要求强制报废。王先生的遭遇能上热搜,足以说明这是一件稀罕事。可涉事天然气公司却言之凿凿,又是怎么回事呢?知名律师赵良善解答了疑问,关键在字眼上。国家标准写的是“判废年限”,“判”是判断、裁量,留有回旋余地,而且相关国标预留了第三方专业检测、检修合格后继续使用的合规路径。燃气公司剥夺用户合法整改选择权,属于曲解国标规定。换句话说,这有点偷换概念,欺负老百姓外行的嫌疑。
至于停气,就更荒唐了。赵良善律师介绍,根据《城镇燃气管理条例》规定,燃气公司发现隐患需出具书面整改通知、给予整改期限,用户拒不整改的,必须上报住建主管部门,经行政介入后才可依规限气。涉事企业属于越权执法。
其实,不管是字眼的混淆,还是停气的任性,对于普通人来说也许很陌生,但对于天然气公司这样的业内人,应该很清楚其中的区别和行为的边界,不至于犯下低级错误。如果要找原因,可以看看强制报废后面的潜台词。王先生说,“对方推荐使用他们指定的品牌”,如果王先生非要另行网购的话,会“牵扯到安装资质的问题”。媒体记者找维修人员进一步咨询,话说得更明白了:“厂家外地安装人员没有本地资质,手续办不下来”,建议找眉县本地有资质的安装人员施工。“强制报废”后面,是“建议”购买指定产品,由此很多不可理喻的操作,就容易理解了。“强制更换”到底是为了燃气安全,还是另有算盘,疑问也更大了。一家燃气公司,扭曲了国标规则,对老百姓亮出“停气”的大棒,就没法管了吗?
▌评论员:刘畅
▌编辑:赵瑾 / 责编:陈实、赵天然 / 编审:邵江涛、任静
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.