北京
因为一个字母“W”，芝加哥小熊队、华盛顿国民队与WNBA杠上了。这场横跨两大体育联盟的商标之争，已经闹上法庭。
“The W”引发的商标战
据Front Office Sports报道，MLB消息人士透露，芝加哥小熊队和华盛顿国民队正与WNBA就“The W”商标问题陷入纠纷。消息源称，双方正在进行讨论，并预计这一问题将“友好地”解决。然而，在外界看来，事情远没有那么简单——两支球队已于8月10日正式提交异议，共同反对WNBA注册这一商标。
这场纠纷的起点在去年。2025年3月26日，WNBA提交了“The W”的商标申请，计划将其用于运动服装，包括球衣、衬衫和运动帽。
但MLB的两支球队并不买账。他们认为，WNBA注册“The W”可能会让球迷产生混淆，因为这与他们长期使用的“W”标志过于相似。
两个“W”的百年传承
对华盛顿国民队来说，“W”不仅是字母，更是球队身份的一部分。国民队使用斜体“W”作为官方标志，这个标志也象征着球队从蒙特利尔博览会队迁往华盛顿特区、更名为华盛顿国民队的重塑过程。
芝加哥小熊队与“W”的渊源同样深厚。小熊队有一项传统：球队每赢一场比赛，就会在瑞格利球场升起一面蓝“W”白旗。这一传统至少可以追溯到1937年。
两支球队都不愿看到这个承载了各自历史的字母，成为另一支联盟球队的独家商标。
前一次注册相安无事，这次为何翻车？
事实上，WNBA在2024年就曾成功注册过“The W”商标，当时并未引发冲突。原因是那次注册的用途不同——当时注册的类别是“篮球领域的持续电视和广播节目性质的娱乐和教育服务”。
但这一次，WNBA瞄准的是运动服装市场。当商标用途从电视节目延伸到球衣、帽衫等实体商品时，与MLB球队标志的直接冲突就不可避免了。2024年无风无浪的注册经历，到了2025年的服装类别上，突然变成了一场法律硬仗。
体育商标之争早有先例
体育界的标志纠纷并非新鲜事。早在上世纪80年代，阿迪达斯就曾将O'Neills告上爱尔兰高等法院，指控这家爱尔兰运动服装公司通过使用三条纹图案，“冒充”阿迪达斯产品。阿迪达斯当时不仅寻求禁令，阻止O'Neills继续使用该设计，还要求损害赔偿。
而在2017年，MLB也曾对《守望先锋》电竞联赛——守望先锋联赛的标志提出异议，认为其与MLB标志存在相似之处。两个矩形设计都有圆角、双色背景和中心白色图形。不过，相似之处基本到此为止，因为MLB标志使用的是蓝红配色。
“W”到底归谁？
目前，Front Office Sports援引MLB消息人士的说法称，WNBA和NBA一直在与MLB球队定期沟通，试图“友好地”解决这起商标纠纷。
但矛盾点显而易见：一边是WNBA想在服装品类上使用“The W”拓展商业版图，另一边是两支拥有百年历史的MLB球队，不愿放弃自己用了数十年的标志性字母。这场关于“W”的争夺战，最终是庭外和解，还是由法庭定夺，目前仍是未知数。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
