四川
美国发射洲际弹道导弹已经接近500次了，但是没有人提出异议，而中国仅仅发射了3次就被41国联合起来进行“谴责”。这样的事情放在任何人身上都会觉得不可思议。
8月11日在日内瓦裁军谈判会议中，美国带领着一众盟友一起对中国的做法进行了指责，中方代表当场予以反驳。这次较量的本质是什么呢？美国到底害怕什么呢？
事情的原因是今年7月6日，中国人民解放军海军的一艘战略核潜艇在太平洋公海上成功地发射了一枚携带训练模拟弹头的潜射洲际弹道导弹，并且这次试射达到了预定的目标。
据称这是中国近几年来第2次向太平洋公海发射远程弹道导弹。上一次是在2024年9月的时候，中国从海南岛向太平洋发射了一枚东风-31B洲际导弹，那是中国大约44年以来第一次在广阔的海洋上进行洲际弹道导弹试验。
8月11日，在日内瓦裁军谈判会议中，美国拉拢了40个国家签署了有关“弹道导弹发射通报”的联合声明。声明虽然没有直接指责中国，但是大家心里都明白是针对谁。
声明要求各国在发射洲际弹道导弹、太空火箭的时候，“至少要提前24小时发出通知”。美方代表也在会上直接跳出来表示中国导弹试验“令人费解并且有挑衅意味”。按照美方的说法，中方虽然已经向一些国家做了通报，但是提前的时间最多只有两个小时，并且通报的内容也不够详细。
面对这一连串的攻击，中国裁军事务大使李驰江在会上直接反击，并且态度非常强硬。李驰江直言不讳地指出美方“无权对中国在导弹试验方面提出意见”，然后列举了一组数据：中国迄今为止只进行了三次洲际弹道导弹试验，在五个核武器国家当中是最少的；而美国则是世界上洲际导弹试验次数最多、最频繁的国家，“民兵3”一款导弹就发射了三百多次，洲际导弹总发射量接近5百次。
到2025年9月的时候，美国海军一次就完成了四枚“三叉戟Ⅱ”型导弹的试射任务，在2026年又进行了“民兵3”的试射，但是都没有引起过类似的“联合谴责”。
李驰江也指出了美国方面所指责的法律依据的问题。美方援引的是《海牙弹道导弹扩散行为准则》，但是中国没有签署该准则，并且该准则对中国没有法律效力。
中方此次试射全程合法合规，使用的是一枚模拟弹头，并没有装上核弹头；落区在公海上，没有侵犯任何一个国家的领海或者专属经济区；中方还主动发布禁航、净空通告，并且提前对外通报。
李驰江认为这就是中方的善意和透明度的表现，而美方则拿了一份中国没有签字的准则来进行“吹毛求疵”，这是典型的双重标准和政治操弄。
美方之所以大张旗鼓地做这件事，根本原因就是中国的战略核力量发展起来之后给它带来了真实的威胁。
根据公开报道，此次试射的潜射导弹被外界普遍认为和“巨浪-3”系列有关，并且搭配中国正在建造的新一代096型战略核潜艇之后，将会大大提升中国海基核反击的能力。
对于美国而言，最令其担忧的并不是中国发射了多少枚导弹，而是中国“二次核打击”的能力已经趋于成熟，即使受到第一次核打击之后，中国依然可以进行有效的反制。
这就动摇了美国长期以来在核力量上所拥有的绝对优势。美方利用舆论施压、信息施压的目的之一就是想了解中国的核力量底细。
另一个目的就是用“规则”的名义来限制中国的战略力量的发展。
但是这套把戏是站不住脚的。首先来看这41个国家的情况。完整的名单上，大部分都是传统的盟友，其中欧洲就有32个之多，而南太平洋的小岛国家只有马绍尔群岛、帕劳这两个。41个国家只占联合国193个成员国的一小部分，人口也只占全世界的17%，根本不能代表整个国际社会。
而美国自己却大肆“毁约退群”，投入巨额资金进行核武器现代化建设，在欧洲和亚太地区推行“核共享”、“延伸威慑”，这才是对国际核秩序的最大冲击。
李驰江在发言时也不客气地指出：美方自身"未认真履行导弹试射通报责任"，也没有资格去指责别人。
中方的态度十分坚决：中国一直坚持自卫防御的核战略，把核力量保持在国家安全所需要的最低限度上，并且不会参加任何形式的核军备竞赛。中国核力量是用来自卫威慑核战来维护世界的和平，并不是用来和别人比力气的。41个国家联合发布的声明并不能改变什么，中国的正当合理的国防现代化建设也不会因为一次“麦克风外交”而停止。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
