波士顿一名联邦法官驳回了司法部对哈佛大学的诉讼,该诉讼指控这所常春藤盟校对校园内的反犹太主义“视而不见”。司法部民权司助理部长哈米特·迪伦表示,司法部不同意这一裁决,正在评估下一步行动。 迪伦在声明中说:“民权司拥有广泛而积极的反犹太主义执法组合,包括全国各地的起诉、刑事诉讼、和解和调查。” 由前总统比尔·克林顿任命的法官理查德·斯特恩斯驳回了特朗普政府针对该校的诉讼。他裁定,这些反犹太事件过于孤立,无法表明该校在联邦政府提起诉讼后仍违反联邦民权法。 斯特恩斯写道:“在不淡化这些事件引起的任何担忧的前提下,法院认为,它们单独和共同都过于孤立和零碎,无法支持任何机构性违反《民权法》第六章的行为持续存在于哈佛的合理推断。” 司法部于2026年3月20日对哈佛提起诉讼,此前在哈马斯2023年10月7日袭击以色列及随后加沙战争之后,全国大学校园爆发了一系列反以色列抗议活动。在哈佛大学,2023-24学年期间的抗议活动包括多次占领图书馆和其他校园建筑,以及在哈佛园内扎营数周。犹太学生报告称他们受到骚扰、恐吓和被排斥在校园空间之外。 司法部指控哈佛违反了《民权法》第六章,因为尽管已向校方领导层投诉,但未能保护犹太和以色列学生免受骚扰。但斯特恩斯表示,司法部仅提及了三起反犹太事件,不足以构成表明存在系统性问题的模式。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.