吉林
8月14日马尼拉报道，众议院检察署发言人、青年党代表蕾妮・科于周四公开发表表态，指责菲律宾副总统萨拉・杜特尔特存在违反法律的行为，同时批评辩方小组在弹劾审判过程中存在误导庭审的嫌疑。
现阶段弹劾审判在参议院弹劾法庭框架下进行，控辩双方围绕程序合规、证据采信等问题多次产生公开交锋。
蕾妮・科针对辩方的庭审策略提出批评，她指出，辩方方面自身辩称应当被允许提出具有误导性的问题，这一表态已经暴露了辩方贯穿整场诉讼的整体策略。
“这清楚地表明了他们在整个弹劾审判过程中的策略，” 科说道。
科进一步将矛头指向副总统本人，批评萨拉・杜特尔特拒绝认可参议院作为弹劾法庭所赋予被告人的制度性程序权利。在科看来，如果案件被告本身就不尊重弹劾法庭既定的制度安排，那么辩方团队的庭审行为也很难期待能够恪守相应准则。
科说道：“如果被告人显然不承认她所享有的制度性程序，我们还能对辩护小组抱有什么期望呢？”
针对杜特尔特提出弹劾法庭曲解相关法律的公开说法，科也提出质疑。她表示，副总统若对法律适用存有异议，应当亲自前往参议院出庭作证，在审判的法定程序之中完整陈述自身的顾虑与不同意见，而不是在法庭之外发表相关论断。
科提出，参议院弹劾法庭应当重点对萨拉・杜特尔特涉及机密与情报资金的使用情况开展审查，这也是本次弹劾案当中的核心争议事项。在检方立场看来，相关资金的使用流程存在诸多可疑之处，需要在庭审环节完成全面核验。
“归根结底，如果弹劾法庭应该点名批评某人，那就是副总统萨拉本人，” 科说道，并指责杜特尔特违反法律，尤其是在她挪用机密和情报资金方面。
“一个法庭，一个标准。如果禁止不尊重弹劾法庭，那么所有人都应该被禁止这样做，” 科说。
此次弹劾审判由参议院组建专门弹劾法庭主持审理，被告人萨拉・杜特尔特及其辩护团队多次对外质疑审判程序与法律解读。
控辩双方不仅在法庭内部进行对抗，也频繁借助对外公开表态争取舆论支持，机密情报资金的使用争议成为整场弹劾案件的核心矛盾点，相关质证工作仍在庭审框架下继续推进。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
