山西
济南美术馆“川鲁同辉”纪念长征胜利90周年主题展，因为一幅参展作品陷入舆论漩涡。
这场展览由山东、四川两省文联联合主办，属于庄重的官方红色主题展览，面向普通市民免费开放，不少家长带着孩子前来参观，希望借助艺术作品感受长征历史、缅怀革命先烈。
引发争议的作品名为《新时代的长征路之星星火》，作者刘翔鹏，是山东师范大学美术学院教授、清华美院博士，中国美协会员，还曾多次获得国家艺术基金扶持。
画作展出之后，大量观众看完感到不适。
画里的红军人物，眼神涣散萎靡，面部神态怪异，缺少革命先烈该有的坚毅果敢。部分人物的妆容、手部细节，也和艰苦的长征历史背景存在明显违和感。
大众真正质疑的核心问题：这样一幅存在巨大争议的作品，是如何层层通过审核，最终挂上官方展厅墙面的。
这幅作品并非临时投稿参展。
早在2020年，该作品就拿到国家艺术基金立项资助，走完立项、评审、复审整套流程，之后又通过展览组委会筛选，才得以进入本次红色主题大展展出。
从基金立项，到专家评审，再到展览选稿，历经多道关卡。
按照常理，红色题材作品，需要严守历史导向，尊重革命先烈形象，要兼顾艺术表达与历史严肃性。
可现实是，这幅充满争议的作品，一路顺利过关，公开展示在面向社会公众的展馆之中。
红色主题作品的审核标准，到底是如何执行的？评审环节是否存在把关疏漏。
创新不等于脱离历史、消解先烈精神。
红色题材的公共展览，使用的是公共资源，面向广大普通群众，尤其会有青少年前来观展，不能单纯以“个人艺术风格”作为挡箭牌。
艺术自由应当守住底线。
可以表现革命岁月的苦难，但不能丢掉革命者身上不屈的信仰与骨气。
面向公众的官方展览，作品导向、历史观，必须接受社会大众的监督。
事件发酵之后，相关部门已经启动核查工作。
针对作品导向、基金立项、展览审核全流程开展复盘，梳理各个环节存在的问题。
红色主题创作，不只是技法层面的比拼，更要心怀敬畏，尊重历史事实。
审核把关不能流于形式，要真正把好导向关口，守住红色文艺创作的底线。
艺术可以多元，但历史不容戏谑，英烈不容亵渎。
公众的质疑，不是否定艺术创新，而是希望官方展览的审核机制更加严谨，让红色展览真正发挥缅怀先烈、传承精神的作用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
