四川
不过说实话，围绕这件事的讨论里，混杂了不少不够准确的信息。作为一名长期关注科技行业的撰稿人，我觉得有必要把这件事从头捋一捋。
苹果选千问，真的“放弃豆包”了吗？
首先要澄清一个误区：**苹果并没有“放弃豆包”，因为豆包从来就不是苹果的备选对象。**
根据公开报道，苹果从2023年就开始筛选国行AI合作方，至少接触过百度、阿里、字节、腾讯、DeepSeek等八家厂商，前后准备了两年多。但接触归接触，最终进入实质合作阶段的名单，远比外界想象的要窄。
今年7月，路透社报道Apple Intelligence相关生成式AI服务完成中国监管部门备案时，点名的合作方是“阿里巴巴和百度”两家。也就是说，在监管备案这个环节，苹果的合作方就已经锁定了阿里和百度，字节跳动的豆包压根不在其中。
所以，与其说苹果“选了千问放弃豆包”，不如说苹果从一开始就没打算只选一家。豆包的用户量再大，也不意味着它天然就是苹果的合作伙伴。系统级AI的选型，考量的不只是C端用户数，还有技术适配、数据合规、商业兼容性等多重因素。
这个动作让不少人开始怀疑合作是不是出了变数。但从后续的信息来看，合作的确定性远比表面看起来要强。
首先，7月15日网信部门已经公告，“Apple智能”等7款手机端侧生成式AI服务已完成备案。苹果公司CEO蒂姆·库克随后在财报会议上确认，公司已在中国获得首批相关功能的运营许可。
路透社8月13日援引三名知情人士报道，苹果公司已经专门针对中国市场训练出了一款大语言模型，由阿里巴巴集团提供支持并完成训练。这意味着苹果改变了此前在中国市场依赖第三方通用模型的策略，转而采用定制化方案。
苹果AI到底什么时候能用？
事实上，苹果在2026年6月9日的全球开发者大会（WWDC）上已经正式发布了新一代Apple Intelligence与AI版Siri。相关功能即日起开放开发者测试，并将于2026年秋季正式向用户提供。
业内普遍猜测，国行苹果AI将于2026年秋季随iOS 27正式版推送。iOS 27 Beta5已经发布，系统底层代码显示苹果已在进行最后的上线准备。从时间线来看，9月的秋季发布会确实是一个合理的节点。
千问和豆包，市场格局到底怎样？
但“占有率最高”不等于“体验最好”，更不等于“最适合做系统级AI”。千问的月活虽然只有豆包的四成多一点，但它的增长率达到了惊人的5792.9%，增速远超豆包的172.1%。这说明千问正处于快速上升期。
苹果这步棋，到底图什么？
回到最初的问题：苹果为什么选千问？
答案其实不复杂。苹果在欧美市场已经跑通了“系统级AI+第三方模型”的模式——Siri搞不定的问题转给ChatGPT来答。到了2026年，苹果进一步将Google Gemini纳入Apple Foundation架构，同时ChatGPT、Claude等第三方模型也能通过Core AI框架接入Siri和苹果系统。
但在中国市场，这套逻辑行不通。ChatGPT在中国大陆不可用，苹果必须找一个能合法运营、通过监管备案的本土大模型。
那为什么不是百度、字节或腾讯？阿里巴巴联合创始人蔡崇信2025年2月在迪拜世界政府峰会上说得很直白：“苹果一直非常挑剔，他们与多家中国公司进行了接洽，最终选择了我们作为合作伙伴。”
具体来看：百度命里是搜索，苹果的命里也有搜索，两家在流量入口上的利益方向天然不一致；字节的问题在于抖音的内容流量盘子和苹果在应用内购分成等平台规则上摩擦不断；腾讯混元最扎实的场景在微信生态，但微信本身和iOS的关系一直微妙。
阿里是唯一一个跟苹果消费者硬件几乎没有正面冲突的巨头。这个选择，更多是基于商业逻辑的理性判断，而不是谁家模型“更强”或“更火”。
不过话说回来，苹果选合作伙伴的眼光一向挑剔。从芯片到系统，从硬件到软件，苹果很少在核心能力上“凑合”。这次选择千问，必然是经过了长时间的评估和测试。
千问能不能借这次合作实现“翻盘”？现在还不好说。但有一点可以肯定：**系统级入口的价值，远比多一个APP下载量大得多**。一旦iPhone、iPad、Mac、Vision Pro全系设备都内置了千问的能力，调用量上来了，体验优化的速度也会更快。
9月的发布会不远了，到时候国行Apple Intelligence到底表现如何，咱们拭目以待。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
