印度成全球人口第一，急着发钱催生，问题比想的更严重？

没看错吧？印度也面临人口增长困境，开始发钱催生了。世界人口第一大国，每年依然正增长，为什么会因为这个问题着急？

作为全球人口最多的国家，目前人口据估计已经达到14.6亿。该国已经开始陷入焦虑，深感人口增长缓慢。仍处于人口增长状态的印度，已经有部分地区开始发钱催生了。

以南部安得拉邦为例，今年5月推出新政鼓励生育。生育二孩的家庭，可以获得25000卢比的奖励，相当于1768元人民币。随后其重心转到三孩上，奖励为30000卢比。除此之外，该邦还计划为三孩提供每月1000卢比的营养支持（持续五年）、免费教育至18岁，并探索延长育儿假、补贴辅助生殖技术如试管婴儿等福利。

除此之外，喀拉拉邦、泰米尔纳德邦等邦，同样也在考虑拿出现金补贴来鼓励民众生孩子。

印度的人口问题，真的有这么严重吗？

答案是肯定的。

诚然，过去几十年时间里，印度的人口呈现出爆炸式增长。但在教育和避孕措施普及、女性入学率上升、城市化加快、养育成本增加，以及婴儿死亡率下降等因素影响下，民众生育意愿正持续下滑。

其实，从数据上看，印度人口仍然维持在增长状态，根据最新数据，其全国总和生育率约为1.9，也就是全国平均每个女性生育1.9个子女。

但国际上一般以2.1作为“世代更替水平”，也就是说，只有维持到这个水平或以上，才能保持人口总量的稳定。再往下，1.5是一个“高度敏感警戒线”，如果跌破这个水平，那么甚至可能陷入低生育率陷阱，少子化和老龄化问题将十分严重。

因此对印度来说，目前的生育水平已经敲响警钟了。新德里能清晰看到日本、韩国正在面临的人口老龄化问题，因此必须未雨绸缪，趁早将生育率稳定住，以防陷入危机。

而且，印度实际面临的人口增长困境，比表面上的1.9要严重得多。其南部多个邦的生育率更低，部分地区甚至接近1.3至1.5。

要知道，印度南部的整体经济水平明显高于北部。换句话说，在经济发展较快的区域，人口已经陷入敏感警戒区范围了。如果没有北部、东部欠发达地区撑着，该国总和生育率还要更低。

照这个趋势发展下去，发展较快的南部各邦可能会率先进入老龄化状态，而北部却依旧越穷越能生，两极分化严重，人口结构畸形。

再往下挖劳动力结构，会发现人口危机的严重程度进一步上升。

印度女性地位整体还不算太高，参与到社会工作的比例也很低。有统计数据表明，其女性劳动力参与比例甚至不足1/4，比旁边的巴基斯坦和孟加拉国还低。

也就是说，表面上印度拥有全球最多的人口，实际上能够提供生产力的部分少之又少。按照牛津经济研究院首席经济学家赫尔曼的说法，一半人口处于30岁以下的印度，实则劳动力参与程度仅有51%左右，这意味着全国又有约四分之一的劳动年龄人口未能转化为实际生产力。

在这种情况下，哪怕维持到2.1的生育率，都无法扭转其人口红利渐渐消散的危机。

问题是，新德里还没来得及享受人口红利呢。

这么说可能有点夸张，毕竟最近几十年来，庞大的人口规模创造的财富，确实支撑着这个国家经济迅速腾飞。但这还远远不够，印度仍然是一个发展中国家，其2025年人均GDP甚至仅有2702.448美元，排名全球第143。

照这么发展下去，还没来得及进入发达国家，甚至可能连高收入水平国家门槛都没迈过去，印度就要进入人口负增长了。

对比之下，我国确实享受到了人口红利。庞大的人口基数，让我国的经济实现全球罕见的快速增长。虽然我们目前还不是发达国家，但已拥有全球最完整、最完善的工业与产业体系。而且14亿人口形成的庞大市场，也让任何寻求经济增长的国家、想要提升营收业绩的国际化企业，都不可能不向中国倾斜，进一步促成中国经济的繁荣。

对比之下，印度还差得远了。其市场规模看似很大，但GDP水平还只有我国的1/5左右。至于产业方面，印度还只是一个“组装大国”，远远谈不上“制造业大国”。

总之，人口红利可以享受一时，却享受不了一世。GDP规模不能完全靠人口撑着，否则一旦陷入人口负增长，国家经济发展就要陷入迟滞。

根据联合国最新的《世界人口展望》报告，印度人口还将在惯性下保持一段时间的增长态势，预计在2050年的时候达到巅峰的17亿规模，随后陷入倒退。留给新德里发展的时间，只剩下不到24年了。

而且随着人口老龄化问题逐渐严重，社会抚养比上升，经济增长动力可能还将进一步受到拖累。

对印度来说，还有一个问题值得考虑，那就是随着南北方人口增长速度形成巨大剪刀差，未来甚至可能会影响到议会席位分配和地方发展资源。

正因为人口问题的不均衡，导致“催生政策”也呈现明显的地区性差异。人口增长迟缓的邦力度更大，没有压力的邦也就不用推出相应政策，而从整个国家层面来看，也没有这些邦那么急切，仅仍以母婴健康支持为主，没有什么实质性“催生政策”。

所以，人口问题从来不是简单的“人多”或“人少”，印度面临的人口困境也绝不是表面上1.9的生育率能反映的。这些地区尝试用现金补贴、假期和医疗支持来引导家庭多生孩子，究竟能否扭转趋势，还有待观察。