北京
美国谷歌搜索反垄断案仍在发酵。日前，开源浏览器开发商谋智基金会向美国哥伦比亚特区上诉法庭提交“法庭之友”意见陈述书，再次警告：如果禁止谷歌搜索向合作伙伴支付搜索收益分成，火狐浏览器可能彻底退出浏览器市场。 这一表态看似矛盾：火狐与谷歌Chrome是直接竞争对手，却重度依赖谷歌的搜索分成生存。早期火狐曾是用户量最大的浏览器。2009年谷歌推出Chrome浏览器，通过谷歌搜索推广，加上自身体验优势，Chrome后来居上成为市场占有率最高的浏览器。而火狐将谷歌搜索设为默认搜索引擎，用户每次使用谷歌搜索，谷歌都按使用量向火狐支付费用，这笔分成构成火狐的支柱业务。 火狐也尝试过把默认搜索换成雅虎等其他引擎，但这些引擎在技术和体验上难以与谷歌相比，最终火狐依然将谷歌作为默认搜索引擎，谷歌也继续支付分成。 美国法院对谷歌垄断的解法简单直接：禁止谷歌通过经济激励寻求合作伙伴预装。2025年9月，哥伦比亚特区法院梅塔法官颁发禁令，禁止谷歌在6年内就谷歌搜索、Chrome浏览器、谷歌助手和Gemini应用签订任何独家分销协议。不过，当时裁决仍允许谷歌向苹果、谋智基金会等支付搜索分成。梅塔认为，若完全禁止分成，可能对搜索引擎分销商产生重大影响——分销商或会将低质量搜索引擎设为默认，虽仍能获得收益，但用户体验受损。 如今，美国联邦和州竞争管理机构要求上诉法院推翻裁决中允许谷歌支付搜索分成的部分，目的是彻底禁止谷歌以经济激励换取预装。没有了经济激励，分销商自然不愿再把谷歌设为默认搜索。 谋智基金会强烈反对这一做法。该基金会称，若火狐被迫将默认搜索引擎换成微软必应，营收将大幅下降，收入来源被切断，最终可能让这个主打隐私保护的开源浏览器走向灭亡。 值得注意的是，微软曾为提升必应市场份额寻求多家分销商合作，包括谋智基金会和苹果。但即便微软愿意支付更高费用，苹果最终也未答应将Safari默认搜索从谷歌换成必应。 这场反垄断官司的走向，不仅决定谷歌搜索的分销模式，更可能决定火狐的未来存亡。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
