山西
英军“命根子”惊现中国痕迹，这个篓子捅大了，外媒闻风而动，这口黑锅又甩过来了。中方丑话在前，早已亮明态度。
英军无人艇
日前，英国《每日电讯报》报道称，英国皇家海军监视无人艇上搭载的摄像头，含有中国制造的组件，而这些组件曾经向中国IP传输运行数据。报道宣称，这可能涉及“间谍活动”，因此被迫切断了这些摄像头的互联网链接。
但是英国国防部强调，并不存在敏感数据外泄的情况，无人艇发送的信息是用来确认设备在线状态，相关企业也在审查过后强调，没有泄密的情况发生。即便如此，英媒依旧强调所谓的“间谍威胁”，保守党方面指出要紧急对所有相关装备进行审查。
原英国皇家造币厂
近年来，英国政坛和媒体界对所谓“中国间谍威胁”的渲染，几乎到了歇斯底里的程度。从议会大厅到报纸头条，从情报部门的年度报告到外交部的官方声明，一套“中国渗透论”被反复翻炒。
最荒唐的例子之一，就是他们居然拿中国大使馆正常的新馆舍建设说事，以“安全风险”为由横加阻挠。去年，英国军情五处宣称，中方情报机构“不遗余力地干预议会运作”。再早之前，英方也是以“安全担忧”为借口，禁止中企参与英国5G网络部署。对此，中方给出明确回应，没有兴趣搜集这些所谓的情报，希望英方停止这种无聊的攻击。
英方表面上是摆出一副“捍卫国家安全”的强硬姿态，骨子里却透着几股上不了台面的政治算计。
伯纳姆
首先，这出戏码最直接的观众，是英国国内的政治选民。脱欧之后，英国政坛动荡，经济疲软，社会撕裂。工党和保守党轮流执政，但谁都拿不出解决民生痛点的灵丹妙药。这时候，把矛头指向外部敌人，尤其是中国这样一个体量巨大、意识形态不同的国家，是最廉价、最有效的转移视线手段。
再者，英国此举也是试图在西方阵营内部重新确立自己的“领导地位”。脱欧后的英国，在国际舞台上急需寻找存在感。在乌克兰问题上他们已经刷了一波存在感，现在轮到中国。
他们想向欧洲盟友传递一个信号：看，我依然是那个在安全议题上嗅觉敏锐、敢做敢当的全球大国。但问题是，这种靠捏造威胁来刷存在感的行为，恰恰暴露了英国自身实力的衰落。
特朗普
最关键的是，这背后是对中美关系大环境的一种被动跟随和投机心态。美国这几年对中国采取全面遏制战略，作为美国最铁杆的盟友，英国如果不跟着喊两嗓子，就显得“不够忠诚”。但英国又不想真的在经贸和金融上与中国彻底翻脸，毕竟伦敦金融城还指望着人民币离岸市场和中国的资本。
于是英国想出个折中的“妙招”——在政治和安全议题上高调表演，在经贸合作上闷声发财。这种“安全上对抗，经济上合作”的两面派做法，看似精明，实则愚蠢。因为他们忽略了一个基本事实：安全议题一旦被政治化炒作起来，经济很难不受影响。
中方已经把丑话说在了前头，这种无端污蔑和阻挠，对英国而言，是有百害而无一利的。第一，它直接损害了中英互信的基础。一旦中国决策层和普通民众认为英国是个不讲规则、不可理喻的国家，那么两国间的官方往来、民间交流、商业合作都会蒙上阴影。
第二，它吓跑了中国的投资者。英国现在最缺什么？缺资金，缺市场，缺增长动力。中国资本和企业原本是英国基建、新能源、科技领域的重要合作伙伴。现在你天天喊别人是间谍，谁还敢继续往你那儿投钱？资本是逐利的，也是怕事的。英国这种自断财路的行为，等于自己把拐杖扔了。
伦敦
第三，它给英国国内本就严重的社会分裂火上浇油。炒作外部威胁，短期内能凝聚一部分人，但长期来看，它会让整个社会的猜疑风气蔓延。今天怀疑中国间谍，明天可能怀疑欧洲移民，最后整个社会变成一个人人自危的警察国家。这是英国人民想要的吗？显然不是。
说到底，伦敦不愿意正视中国崛起这一现实，也不愿意承认自己在全球格局中地位的下滑。希望英国政府能尽早清醒，收起那种廉价的表演式强硬，拿出一点真正的政治智慧和战略远见，回到理性务实的中英关系轨道上来。否则，今天他们为刁难中国而沾沾自喜的每一步，都会变成明天英国自己面临困境时的绊脚石。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
