国樽律所墨西哥办公室协同总部办理涉外刑事会见案，已成功获释

发布机构：国樽律师事务所墨西哥办公室

结案时间：2026 年 6 月 8 日

核心成果：补充调查阶段推动检方驳回起诉，当事人解除羁押并安全回国，全链条保障中国公民境外刑事合法权益

本案例由国樽律师事务所墨西哥办公室与北京总部涉外刑事法律服务团队联合办理，严格遵循墨西哥联邦刑事诉讼规则、《维也纳领事关系公约》及国际刑事司法协助惯例，依托国樽双法域办案经验与本地执业协作网络，为境外涉刑中国公民提供了 “境内证据支撑 + 本地程序抗辩” 的一体化刑事救济方案。

本案已入选国樽 2026 年度涉外刑事典型案例库，其 “程序异议切入 + 实体证据补强 + 补充调查阶段合规化解” 的办案模式，被广泛应用于拉美地区中国公民刑事应急处置场景。

一、案件背景与委托经过

中国公民孟某因商务考察与探亲需求，于 2025 年 6 月中旬合法入境墨西哥，租住于墨西哥城本地住宅开展日常活动。2025 年 10 月 29 日，墨西哥联邦警方对其租住房屋开展突击搜查，当场逮捕屋内多名人员，孟某受牵连一同被移送至墨西哥联邦检察院拘留，两处租住住宅被同步查封。同年 11 月 4 日，墨西哥城北方监狱联邦刑事司法中心召开初次听证会，审理法官依据检方初步证据，以涉嫌危害公共健康罪、非法资金交易罪、持有武装部队专用弹药及枪支零部件、有组织犯罪罪（非领导角色）对孟某作出正式起诉裁定，并适用非正式审前羁押措施。

因孟某不通晓西班牙语，家属对墨西哥刑事诉讼程序、双语法律环境及案件走向存在严重信息差与焦虑情绪，经多方评估后，于 2025 年 12 月 5 日通过国樽北京总部对接至墨西哥办公室。鉴于案件涉及中墨双法域程序衔接、有组织犯罪连带抗辩、境外证据效力认定三大核心难点，墨西哥办公室当日启动 “中墨跨境刑事应急协同机制”，联合北京总部成立专项办案组，由 2 名墨西哥本地资深刑事执业律师、3 名总部涉外刑事与国际司法协助专业律师组成，全权代理本案刑事会见、程序抗辩与权益救济工作。

二、中墨联合办案全流程

本案采用 “北京总部负责中国法域证据构建、家属沟通与全局方案统筹，墨西哥办公室负责本地司法落地、会见交涉与检法对接” 的标准化协同模式，全环节留痕、节点可控：

1、2025 年 12 月 5 日 - 12 月 15 日：委托落地与跨境协作启动

北京总部：完成家属委托手续签署，全面梳理当事人入境事由、国内商业资质、资金往来背景及家属掌握的涉案信息，出具《中国公民境外涉刑风险初步评估报告》，明确 “程序异议优先、实体证据补强” 的核心抗辩方向，同步完成双语翻译团队的资质遴选与对接。

墨西哥办公室：同步对接本地刑事协作团队，完成联邦监狱会见资质备案，核实当事人羁押场所、案件承办检察院与主审法院信息，核查初次听证会的程序记录与证据清单，于 12 月 13 日正式签署跨境协作协议，敲定首次会见时间与全程翻译保障方案。

2、2026 年 1 月 7 日 - 1 月 12 日：首次刑事会见与案卷材料调取翻译

墨西哥办公室：安排本地持牌律师赴联邦监狱完成对孟某的首次正式刑事会见，当面核实案件细节、当事人供述与羁押期间权利保障情况，同步调取初次听证会完整音视频、检方指控案卷、扣押物品清单及住宅查封文书；会见后 3 个工作日内完成西语案卷的初步梳理，标注出检方核心指控证据与法律适用要点。

北京总部：联动专业法律翻译团队，对全部案卷材料完成精准中译与合规审查，对照中国刑事法律逻辑拆解指控链条，形成《案卷核心问题分析摘要》，为后续证据搜集与抗辩意见撰写提供清晰指引。

3、2026 年 1 月 13 日 - 1 月 29 日：证据梳理与程序瑕疵全面排查

北京总部：协助家属调取当事人国内商业合同、对公资金流水、出入境记录、商务往来函件等全套材料，逐一论证涉案资金往来属于合法商业行为，同时对照《维也纳领事关系公约》梳理侦查阶段领事通知权的履行缺陷，形成程序异议的初步法律框架。

墨西哥办公室：本地律师对照《墨西哥国家刑事诉讼法典》《联邦有组织犯罪法》，逐一核查抓捕程序、物品扣押流程、初次听证翻译保障的合规性，确认检方存在扣押物品证据链条断裂、领事通知义务履行不充分、翻译协助不到位等多处程序瑕疵；联合总部团队固定 “当事人无主观犯罪合意” 的核心抗辩逻辑，明确无罪证据的补充方向。

4、2026 年 2 月 18 日 - 4 月 10 日：法律意见提交与补充调查阶段抗辩

墨西哥办公室：联合本地律师起草正式西语版法律意见书，向墨西哥联邦检察院及主审法官同步提交变更强制措施申请与驳回起诉申请，当面陈述程序违法点与指控证据不足的核心理由；在补充调查期内持续跟进检方审查进度，多次补充说明辩方证据，推动检方对全案证据进行重新核查。

北京总部：同步配套中文版证据说明与法律依据论证，协助完成境内商业证据的公证认证手续，确保证据在墨西哥司法程序中的可采性；全程同步案件节点，定期向家属反馈进展，做好情绪安抚与程序解释工作。 2026 年 4 月 10 日，墨西哥联邦检察院经补充调查与重新审查，全面采纳辩方提出的程序瑕疵与证据不足意见，依法作出撤销对孟某起诉、予以释放的决定。

5、2026 年 4 月 11 日 - 6 月 8 日：释放手续办理与回国全程协助

墨西哥办公室：协助当事人办理监狱释放、羁押状态解除、租住住宅解封、出入境限制撤销等全套行政与司法手续，对接中国驻墨领事机构完成身份核验与回国保障，统筹安排当事人释放后的临时安置与返程行程。

北京总部：同步协助家属做好国内衔接工作，在当事人顺利回国后，交付《案件结案报告》与《中国公民赴墨法律风险防控手册》，完成全部委托事项的收尾归档。2026 年 6 月 8 日，孟某安全抵达国内，本案正式圆满结案。

三、核心办案难点与权威解决方案

本案难点是中国公民拉美涉刑案件的共性问题，国樽中墨联合团队依托双法域专业能力与本地协作资源，形成了可复制的标准化处置方案：

1、有组织犯罪连带指控下的主观要件认定

专业依据：《墨西哥联邦有组织犯罪法》第四条、墨西哥刑法共同犯罪主观要件相关规定

解决方案：拆解检方 “租住关联 = 参与犯罪” 的指控逻辑，从当事人房屋租赁背景、日常活动轨迹、资金往来性质、社交关系范围等多维度举证，证明当事人对涉案毒品、枪支及犯罪组织无主观明知，未参与犯罪决策与实施，结合有组织犯罪非领导角色的认定规则，从实体层面阻断刑事指控的核心基础。

2、外籍当事人刑事诉讼的程序权利保障

专业依据：《维也纳领事关系公约》第三十六条、《墨西哥国家刑事诉讼法典》侦查程序相关条款

解决方案：将程序权利瑕疵作为核心抗辩切入点，重点核查领事通知时限、诉讼翻译资质、扣押物品清单规范性等关键环节，向司法机关正式提出程序异议，主张存在程序瑕疵的证据不应作为定案依据，通过程序抗辩为实体抗辩创造空间，同时保障当事人在羁押期间的合法待遇。

3、补充调查阶段的非庭审化合规解决

专业依据：《墨西哥国家刑事诉讼法典》第一百五十五条、墨西哥联邦检察院补充调查审查规则

解决方案：不被动等待庭审程序，在法定补充调查期限内主动提交全套无罪证据与系统法律意见，推动检方自行完成证据合法性与充分性审查，以非庭审的合规方式实现撤诉结果，大幅缩短案件处置周期，降低当事人的时间成本、精神压力与庭审诉讼风险。

四、本案适用的权威法律依据

（一）墨西哥法律

1.《墨西哥联邦有组织犯罪法》第四条：参与有组织犯罪但属于非领导、非指挥角色，未直接参与核心犯罪决策的成员，在量刑及强制措施适用上应当结合其具体参与程度予以区分认定。

2.《墨西哥国家刑事诉讼法典》第一百五十五条：对于除法律强制适用的特定重罪外，经辩方举证证明羁押原因已发生变化或具备替代性监管条件的，法官可以裁定变更为其他非羁押性预防措施。

（二）国际公约

《维也纳领事关系公约》第三十六条：派遣国领事官员有权在接收国内会见和探望派遣国的国民，接收国主管机关应当毫不迟延地通知派遣国领事馆，并保障被羁押人在诉讼程序中的有效翻译协助。

（三）中国法律

《中华人民共和国刑法》第八条：外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，但是按照本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本刑法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。

五、基于本案经验的权威实务建议

结合国樽墨西哥办公室多年拉美涉外法律服务经验，针对赴墨经商、探亲的中国公民，提出以下三点风险防控建议：

1.前置合规认知：入境前充分了解墨西哥出入境、居留管理及常见刑事法律风险，谨慎选择租住场所，避免参与不明性质的资金往来，妥善留存全部商务合同、资金凭证与居留文件。

2.建立应急渠道：提前留存中国驻当地使领馆领事保护联系方式与专业涉外律师对接渠道，一旦遭遇司法强制措施，第一时间主张领事通知权与翻译权利，避免因语言不通导致权益受损。

3.规范证据管理：境外商务往来的合同、流水、沟通记录、物流凭证等材料定期备份，重要文件提前完成公证认证，遇法律纠纷时可快速形成完整证据链，支撑合法权益主张。