老百姓要提前做好准备：锦州市、营口市出现3大怪象，正在蔓延，需深思

我上个月刚沿着京哈高速跑了一趟，从锦州到营口，一路下来心里五味杂陈。说实话，以前我们总说“投资不过山海关”，那是一种带着点自嘲的无奈。但现在如果你还拿老眼光看东北，可能真的会错过一些深层次的变化。

我看到的不是什么惊天动地的大新闻，而是藏在市井烟火里的 “三大怪象” 。这些现象正在锦州和营口这两座辽西走廊上的兄弟城市里蔓延，它们不像经济数据那样冷冰冰，却直接关乎每一个普通人的生活，值得我们坐下来，好好咂摸咂摸其中的滋味。

第一怪：早市比写字楼热闹，年轻人比老年人“悠闲”

在锦州，你要是早上八点去写字楼里转一圈，那叫一个冷清。但你要是去石桥子早市，好家伙，那人挤人的场面，摩肩接踵，你得侧着身子才能过去。

这怪在哪？怪在 “闲人”变多了，而且很多是年轻人。

不是说他们真闲，而是就业形态发生了肉眼可见的变化。我在锦州遇到一个叫小磊的90后小伙，以前在沈阳送外卖，去年回了锦州。他跟我说：“哥，在沈阳一个月累死累活挣七千，去掉房租吃喝剩不下几个。回锦州，我花三万块钱买了辆二手五菱宏光，帮人拉货、跑跑搬家，一个月挣得少点，四五千，但钱是实打实落下的，没有房租压力，吃住在家。”

这背后是什么？是新的生存逻辑。过去我们这代人讲究“闯”，必须去大城市扎根。但现在的年轻人想得通透，他们算的不是“名义收入”，而是 “幸福性价比” 。锦州的房价，核心地段也就五六千一平，营口更实惠，三四千的房源一大把。年轻人只要肯出力，在老家凑个首付的压力远小于北上广。

有网友评论说：“这不是躺平，这是接地气的精明。在大城市我是根草，在老家我能活成一棵树。”我觉得这话在理。这种现象蔓延开来，说明年轻人正在用脚投票，重新定义什么叫“有出息”。这对我们这些中年人来说，是一种观念的冲击，也是一种提醒：不要再拿老标准去要求下一代，他们在寻找更适合自己的生存土壤。

第二怪：烧烤店比书店多，文化古迹“叫好不叫座”

锦州烧烤，全国有名。营口的海鲜大排档，那也是灯火通明到凌晨。这条产业链上，从串工到炭火工，吸纳了大量就业。但这第二怪就在于，餐饮消费异常火爆，而承载城市灵魂的文化古迹，却显得有些落寞。

锦州有笔架山，天桥奇观，那条“神路”随潮水涨落时隐时现，自然奇观全国独一份；有辽沈战役纪念馆，那段决定中国命运的历史就凝固在那里。营口有金牛山遗址，那是旧石器时代人类的足迹；还有西炮台，记录着甲午战争的悲壮。

可我去转了一圈发现，这些地方的游客，大多是中老年旅行团，或者学校组织的小学生。自由行的年轻人，少。

我有一个在文旅局工作的朋友老张，他私下跟我倒苦水：“咱们不是没资源，是不知道怎么把故事讲给现在的人听。游客来了，看一圈石头、看一圈炮弹壳，如果没有沉浸式的体验，没有能发朋友圈的亮点，很难留住人。”

这就引出了一个代际消费鸿沟。我们这代人出去旅游，喜欢看名胜古迹，喜欢听历史典故。但现在的年轻人，他们要的是参与感、体验感和社交货币。烧烤能吃出网红打卡，但古迹如果不能活起来，就只是冰冷的建筑。

锦州和营口不缺文化底蕴，缺的是把“文化”变成“消费”的转化能力。这种怪象，本质上是对城市运营能力的新考验。如果只守着老祖宗留下的东西吃老本，而不去创新表达方式，那么文化不仅不能变现，还会成为财政维护的负担。

第三怪：工资三四千，观念不落后

这是最让我感到意外的一怪。在锦州和营口，普通工薪阶层，比如事业单位、超市收银员、工厂操作工，到手工资大多在三千到四千元这个区间。这个数字，放在今天确实不算高。

但他们的生活观念和消费认知，却丝毫不输一线城市。

在营口万达广场，我看见那些带孩子的妈妈，讨论的是“要不要给孩子报编程思维课”；在锦州的咖啡馆里，几个大姐在聊“新出的新能源车哪个续航实在”。他们对互联网新事物的接受度，对下一代教育的投入意愿，和对生活品质的要求，跟我在北京、上海见到的家长没有本质区别。

这种“高认知”与“低收入”的反差，直接导致了一个严峻的现实：养育成本被互联网拉平了。

过去说在农村、在小城市，养孩子就是“添双筷子”。现在不是了。现在的父母都知道要去好学校、要上补习班、要培养兴趣特长。锦州实验学校的学区房，价格照样坚挺，不比市均价低多少。这说明什么？说明教育焦虑已经穿越了地理空间，成了全中国家庭的共同课题。

我有个表姐在营口当小学老师，她跟我说：“现在家长群里，讨论起‘双减’政策、讨论起素质教育，头头是道，比我们老师还专业。但是他们也很矛盾，既想让孩子快乐，又怕孩子将来考不出辽宁，留不在大城市。”

这种撕裂感，制造了巨大的中年负担。收入增长慢，但孩子未来的预期支出却参照着一线标准在增长。这导致了锦州、营口一个很普遍的现象：啃老与养老并存。很多年轻人买房、养娃，需要父母帮衬；而父母的养老、医疗，又是家庭的一大笔开销。两代人紧紧地捆绑在一起，互相取暖，也互相消耗。

要解释这些怪象，我们必须正视一个根本问题：传统支柱产业的退潮，与新的经济增长点尚未接续。 锦州和营口，过去依靠的是石化、造船、冶金这些重工业。随着产业结构调整，这些“大块头”企业吸纳就业的能力在减弱。

我在营口港附近转了一圈，跟一个开大货车的司机老赵聊了聊。他说：“以前港口忙的时候，我们拉货得排队，活儿干不完。现在，一个月能跑上二十趟就算不错了。运费还压得低，刨去油钱和车损，剩不了几个。”

这就是人口流失的直接原因——不是家乡不好，是养家糊口难。好工作少了，高薪岗位稀缺，年轻人自然要往外走。但这几年，出现了一个“回流”的微弱信号。像我前面提到的小磊那样，部分在大城市打拼受挫，或者算明白了经济账的年轻人，开始回到老家，利用互联网做点小生意，或者跑跑新业态。这种“逆向流动”虽然规模还不大，但至少说明，当大城市的门槛高到一定程度，老家就成了兜底的保障。

面对这些怪象，一味地唱衰或者一味地歌颂，都是不负责任的。我觉得，这正是东北普通城市转型的阵痛期。

它对普通人的影响是实实在在的：如果你在老家，你的孩子将来可能面临更激烈的竞争；如果你在外打拼，父母在老家的养老和医疗，是你永远剪不断的牵挂。

但我始终相信，办法总比困难多。锦州和营口有扎实的工业底子，有丰富的农业资源，有独特的区位优势。只要把营商环境搞好，把那些束缚民间活力的绳索解开，让老百姓敢于创业、便于就业，这些怪象就能慢慢化解。

国家现在大力推动东北振兴，像《关于进一步推动新时代东北全面振兴取得新突破若干政策措施的意见》这样的政策利好，关键就在于落地生根。对于普通人来说，我们改变不了大环境，但可以调整自己的小策略。比如，多关注本地的新兴产业，多在技能提升上投资自己，别把钱都砸在单一的房产上，留点过冬的粮食。

锦州和营口的这三怪，是时代转型在个体身上的投影。它不独属于东北，很多三四线城市都在经历类似的阵痛。看清这些，不是为了贩卖焦虑，而是为了在变化中找到自己的锚点。

最后我想说，每一个坚守在老家的人，都是英雄；每一个选择离开又时刻挂念家乡的人，也是这个时代的建设者。

好了，今天就聊到这。关于锦州和营口，关于你的老家，你有什么想说的？欢迎在评论区留言，咱们一起聊聊。

作者：民生格物