小编平时刷短视频、看晚会,经常刷到讨论内娱男星颜值的帖子。很多人总在争论,到底谁才算真正的颜值天花板。在小编看来,颜值天花板并不是单看一张精修照片有多惊艳,而是要看生图能不能扛住镜头,古装现代装能不能随意切换,同时还要自带独一份的气质,不会千篇一律,让人看过就忘。
![]()
现在娱乐圈帅哥确实不少,浓颜、淡颜、少年感、成熟风各种类型应有尽有。但小编发现一个很现实的现象,不少男星只能靠造型、滤镜撑场面。精修图看着无可挑剔,一到线下晚会、路人抓拍,面部短板就全部暴露出来。有的五官单看很好看,凑在一起却没有记忆点;有的只适合古装,换上现代装瞬间平平无奇;还有的只能驾驭特定发型,换个造型颜值直接大打折扣。所以小编评判颜值天花板,第一标准就是骨相抗打,脱离包装依旧能打。
![]()
说到正统中式帅哥,小编脑海里第一个想到的就是杨洋。小编翻看了很多线下活动的路人实拍,不得不承认,他的三庭五眼非常标准,属于教科书式的长相。军艺出身的底子摆在那里,身姿体态格外加分,站在人群里面,氛围感直接拉满。不管是古装古风扮相,还是西装革履的现代造型,几乎很少有翻车的时候。静态的时候端庄周正,自带贵气,动起来的时候仪态舒展,不会有僵硬感。
但小编也客观说一句,他这种长相优势是端庄大气,缺点就是少了一点破碎感,情绪浓烈的氛围感会弱一些。喜欢浓颜破碎感的观众,可能会觉得他的帅过于工整,少了一点故事感。
![]()
而肖战,在小编眼里属于反差感很强的类型。安静的时候眉眼清冷,轮廓线条利落,骨相很能扛原相机镜头。一旦笑起来,少年感直接释放出来,清冷感瞬间消散,变得温暖鲜活。这种可冷可暖的特质,在男演员里面其实并不多见。古装剧里面,温润公子的气质拿捏到位,现代装又可以驾驭休闲、高定等多种风格。
小编看过不少粉丝和路人放出的饭拍生图,没有过度磨皮,面部轮廓依旧很流畅。不过小编也看到网上有不同声音,一部分网友认为他不属于浓颜大帅哥,五官没有那么强的侵略感,审美不同,看法自然不一样。
![]()
再说说宋威龙,典型的浓颜系帅哥。小编一直觉得,浓颜是很吃骨相的,眉骨高,五官立体,自带野性痞帅的气质。一米八五以上的身高,宽肩窄腰,硬件条件相当优越。站在镜头前面,第一眼冲击力很强。
但小编也发现他的短板,五官条件足够优秀,可眼神戏氛围感偏弱。静态拍照十分惊艳,部分动态镜头里,会显得木讷,少了一点灵气。所以很多人评价他,是拍照天花板,动态会打一点折扣。
![]()
说了这么多,小编其实觉得,审美这件事本身就非常主观,根本不存在一个所有人全部认同的颜值天花板。有人就偏爱周正大气的正统长相,有人沉迷破碎氛围感,也有人就吃野性十足的浓颜长相。
很多网友容易陷入一个误区,把颜值和流量、作品捆绑在一起。小编的观点很简单,帅归帅,演技归演技。颜值高是老天爷赏饭吃,但能不能留住观众,终究还是要看作品。长得再好看,如果演戏毫无灵气,看多了观众也会审美疲劳。反之,有些男演员五官不算顶尖,但是演技出彩,角色滤镜加持,整个人的魅力会直接提升一大截。
![]()
还有一点小编想提,颜值花期这件事,骨相远比皮相重要。只靠皮肤、皮相撑起来的好看,很容易随着年纪增长垮掉。骨相优越的艺人,抗老能力更强,到了三十多岁依旧可以维持很好的状态。现在很多新人男演员,流水线式的精致五官,看着好看,辨识度却很低,看过之后很难记住。真正的颜值天花板,一定是硬件条件和个人气质双向加持。
网上经常为谁是颜值天花板吵得不可开交,粉丝互相拉踩对比。小编觉得完全没必要。每个人成长环境不一样,喜欢的风格自然千差万别。没有必要强迫别人认同自己的审美。
小编心中的内娱男星颜值天花板,不是某一个单一的人,而是几种类型的顶峰。工整周正的正统帅哥,破碎感满满的淡颜系,冲击力十足的浓颜帅哥,各有各的闪光点。不知道在大家心中,哪一位男星才算得上真正的颜值天花板呢?欢迎在评论区留下你的看法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.