订酒店时看到“宠物友好”,有人觉得这是加分项,也有人第一反应却是:换一家。
最近一篇讨论宠物友好酒店的文章下面,这种态度很明显。有人直接说“不住宠物友好酒店”,也有人认为,这类酒店至少应该把标签标得足够醒目。
我觉得,这才是宠物友好酒店现在最尴尬的地方:酒店本来想靠这个标签多吸引一批客人,却可能同时给另一批客人一个离开的理由。
![]()
携宠旅行的需求确实在增长。五一期间,去哪儿平台“宠物友好酒店”搜索量增长1.5倍、预订量同比增长30%。酒店愿意做这门生意,很正常。
但“宠物友好”四个字,对两类消费者传递的其实是完全不同的信息。
养宠人看到的是:终于可以带着宠物一起住。
不带宠物的人想到的却可能是:这里允许宠物入住,那我今晚睡的房间以前有没有住过宠物?床品怎么处理?沙发和地毯怎么清洁?晚上会不会听到猫狗叫?
酒店可以解释已经清洁消毒,但卫生流程是一回事,消费者愿不愿意住又是另一回事。
![]()
酒店和商场还不一样。
在商场里遇到宠物,不喜欢可以离远一点;住酒店却要在一个房间里待上一整晚,直接接触床、被子、沙发和地毯。对洁癖、过敏、怕狗或者单纯介意宠物进客房的人来说,这种顾虑不是一句“已经消毒”就一定能消除。
所以我并不反对酒店做宠物友好。养宠人有真实的出行需求,酒店也有权选择自己的生意。
但酒店不能只计算“宠物友好能带来多少新客人”,却默认原来的客人什么都不会介意。
有人因为能带宠物而来,也会有人因为这里允许宠物而走。
![]()
而且后面这种顾客往往更容易被忽略。
他未必会上网投诉,也不会跑到前台要求酒店禁止宠物。他只是在订房页面看到“宠物友好”几个字,默默划走,去订下一家。
对酒店来说,这种流失反而最难发现。
没有投诉,没有差评,甚至没有争吵,但一笔订单就这么没了。
这也是为什么“宠物友好”不能只被当成一个营销卖点。它吸引一类消费者的同时,也在重新筛选另一类消费者。
![]()
真正成熟的宠物友好,不应该逼两拨客人互相迁就,而应该把选择提前说清楚。
哪些房间接待宠物,是不是固定宠物房或者独立楼层;宠物房和普通客房是否混用;宠物能进入哪些公共区域,这些信息最好在消费者下单之前就能看到,而不是住进去以后再解释。
普通住客订房时其实也可以多问一句:宠物客房是不是固定房间,和普通客房是否混用?
![]()
喜欢宠物的人放心选择,介意宠物的人提前避开,各自花自己的钱,住自己愿意接受的环境。
酒店当然可以把“宠物友好”做成卖点。
但消费者同样有权把它当成筛选酒店的条件。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.