大家有没有发现,现在马路上跑的“绿牌车”越来越多,在4S店或车展上,新能源车的人气居高不下,而燃油车那头则是销售比看客多。
乘联分会8月11日发布的数据,把这种体感变成了一个具体的数字。7月新能源乘用车零售渗透率65.1%,创历史新高。每卖出三辆车,两辆挂了绿牌。而自主品牌新能源渗透率甚至达到83.8%,新势力份额26.8%,较去年同期涨了5.4个百分点。
新能源渗透率冲高的同时,市场的隐患也愈加显现。
上半年,国内市场各类发布活动近千场,日均发布新车超过3款。理想汽车CEO李想在社交媒体上直言,行业出现“发布会通胀”,一款车从预热、亮相、预售、上市到改款,能开五六场发布会,“信息密度越来越低”。比亚迪何志奇也算过一笔账:一款新车至少需要10亿元投资和两年开发周期,但市场热度的窗口期往往不到一个季度。
从产品结构看,上半年推出的新车中,搭载全新平台或全新架构的换代车型占比不足两成。超过八成属于改款车型。长城汽车董事长魏建军在7月底公开发声,指出上半年车市“一天两三场发布会,同质化严重”。
另一方面,上半年汽车制造业营业收入利润率3.8%,整车制造环节净利率约1.5%。广汽集团预亏超过40亿元,赛力斯、北汽蓝谷等多家车企也处于亏损状态。经销商层面,7月库存预警指数61.1%,较去年同期上升3.9个百分点,流通端的去库存压力尚未充分释放。
65.1%的渗透率,意味着把中国车市推到了一个“无人区”,全球没有一个国家在如此庞大的市场规模下,经历过如此剧烈的动力结构转型。在这个节点上,必须盯着“质”和“利”谈高质量发展,可以从三个层面来理解这个“必须”有多紧迫:
第一,从“替代”到“价值”。
渗透率从0到30%时,讲的是“有没有”——有没有一款便宜好用的电车替代油车;从30%到60%时,讲的是“快不快”——能不能更快抢走油车的份额。但当渗透率超过60%,市场上该换电车的消费者已经换了,剩下的既有坚定拥趸,也有重度观望者。这时候不再是电车和油车的对决,而是电车品牌与电车品牌之间、智能化梯队之间的“内功比拼”。一个品牌如果不能在质量可靠性、智能体验代差、售后服务口碑上建立“质”的护城河,仅仅靠堆配置和压价格,很快就会被淹没在每月十几款新车里。
第二,没有“利”,难保住“量”。
上半年汽车行业利润率3.8%,而规模以上工业企业平均是6.5%。造车卖车不如做方便面赚钱,这在任何产业里都是不可持续的。更危险的是,新能源车企普遍还在亏损或微利边缘,而研发投入、超充网络建设、海外合规成本都在刚性上涨。如果一个企业卖100万辆车还在亏钱,它拿什么投入下一代固态电池、端到端智驾?拿什么应对欧盟关税、碳足迹追溯这些海外壁垒?“利”的积累,是技术迭代的“弹药库”。
第三,高质量发展是唯一的“通行证”。
中国新能源车出口7月同比增长147.8%,但这背后是欧盟反补贴税、美国100%关税、土耳其加征关税等一系列壁垒。欧美市场不欢迎“廉价中国电车”的标签,但认可“高价值中国智能终端”的身份。比亚迪仰望、蔚来ET9等高端车型开始在欧洲以BBA同价位销售时,它们卖的已经不是“电驱比油车省油”,而是极致操控、数字底盘、AI座舱带来的“越级体验”。这才是高质量发展的核心,用技术溢价覆盖成本,用品牌价值穿透关税,用全球定价权对冲内卷压力。
当新能源渗透率突破65%,中国车企理应把发展节奏从“量”的扩张,逐渐切换到“质”的提升与“利”的积累。而这一切的最终落脚点,必定是高质量发展,是向全球市场输出更高价值、更具竞争力的中国产品。
南方网、粤学习记者 许方华
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.