高市临近日期突然收手，拒绝在投降日“拜鬼”，背后都是政治算计

8月15日对日本来说是个啥日子，全世界心里都有数，1945年那天，日本天皇广播投降诏书，二战总算画上句号。

日本右翼管这天叫终战日，但说白了就是战败投降日，再怎么换词也改不了历史定性，就在这个日子快到了的节骨眼上。

日本共同社8月12日爆出一条消息，首相高市早苗计划不在8月15日参拜靖国神社，多名消息人士透露，这事已经展开协调了。

要知道高市早苗是谁？那可是"拜鬼"圈子里的熟面孔，有据可查的记录显示，早在2007年8月，高市早苗就参拜过靖国神社。

当时她还是安倍晋三内阁里唯一一个去参拜的内阁成员，此后她在担任内阁大臣期间，几乎从没缺席过靖国神社的所谓春秋大祭和8月15日的参拜活动。

这么一个拜鬼老手，怎么突然踩刹车了？消息出来之前，日本内阁官房长官木原稔8月7日在记者会上被问到这事时。

打了一番官腔，说将由首相本人作出适当判断，这话听着像是留了余地，但圈内人都知道，高市那边已经在悄悄调整方向了。

在我看来，高市这次退缩，根本不是什么良心发现，纯粹是被现实逼到了墙角，她心里那本账算得比谁都清楚踏进靖国神社那扇门容易，但迈出去之后的代价，她未必扛得住。

高市这次为什么不敢去？说白了就是被三方同时摁住了，第一日韩关系这条线她不敢断，日韩两国最近好不容易在搞首脑互访的穿梭外交。

韩国总统李在明今年1月去了高市的老家奈良市，今年5月高市也去了李在明的故乡韩国安东市，这套你来我往的外交戏码刚搭起来。

高市如果8月15日一脚踏进靖国神社，等于直接把李在明的脸往地上踩，日韩外交界的人士分析得很直白李在明会感到遭到背叛，当前日韩关系向好的整体基调将不复存在。

第二中国这边的态度她心里有数，靖国神社里供着14名对侵略战争负有严重罪责的甲级战犯，今年又赶上东京审判开庭80周年。

中国外交部之前就说过，靖国神社问题的实质是日本能否正确认识和深刻反省侵略历史，这事关人类良知、中日关系政治基础和日本的国家信誉。

高市之前发表涉台不当言论已经让中日关系降温了，她要是再去拜鬼，中方什么反应她用脚趾头都能想到。

第三美国这边也不让她消停，2013年安倍晋三以在任首相身份参拜靖国神社之后，连美国政府都公开表示强烈担忧，说对采取了恶化与邻国紧张关系的行动感到失望。

这个前例高市不可能忘，今年3月高市访问白宫时，特朗普当着她面拿珍珠港说事，特朗普政府对中日关系持续恶化表达过担忧，高市再头铁，也不敢跟华盛顿正面翻脸。

除了外交上的三重压力，日本国内的事也够她忙的，熊本地区地震后的灾后修复和重建工作堆在那里，她要是这时候跑去拜鬼，国内舆论也得炸锅。

自民党内部知情人士已经透了底这一次8月15日，她大概率不会亲自走进靖国神社，我觉得高市这次是被现实结结实实上了一课。

她之前叫嚣得再凶，说什么作为一名日本人，无论我担任什么职务，都会继续参拜，说什么正努力营造一个能够实现参拜的环境。

可真坐到首相那个位子上了，才知道那个位子不是给你耍横用的，是要权衡利弊的。

高市虽然人不去，但她会怎么做？日媒的分析很一致大概率会走老路，以首相名义供奉真榊祭品或者玉串料祭祀费。

这套玩法她4月份就用过了，今年4月的春季例行大祭期间，她没亲自去参拜，而是以内阁总理大臣名义向靖国神社供奉了真榊祭品。

再往前，去年10月她当选自民党总裁后的秋季例行大祭，也是同样操作人不到，钱到，去年10月高市当选自民党总裁时说过一句话。

将酌情做出恰当判断，绝不能使其成为外交问题，听听这话，翻译成大白话就是我想去，但不敢去，得找个不惹事的方式把意思表达了。

这个背景让她在右翼票仓里被寄予厚望，但坐到首相位子上之后，这些期望反倒成了烫手山芋，去了会炸外交，不去会得罪基本盘。

于是她就想出了人不到钱到"这种折中办法，从2007年第一次以阁僚身份参拜至今，将近二十年时间，她从来没有对日本的侵略战争做过任何实质性反省。

每次去神社嘴里念的都是为了和平祈愿，这种话哄谁呢？在我看来，这套人不去、钱到的操作，本质上跟亲自去参拜没什么区别。

你向供奉甲级战犯的地方送钱送物，就是在为军国主义招魂，就是在否认侵略历史，只是换了个不那么招摇的方式，想把政治风险降到最低。

高市这次如果真不去，也只是延续了这个潜规则不是不想去，是不敢去，高市早苗这次临门一脚突然收回，说白了就是在给自己留后路。

外交上，日韩关系刚回暖，她不想亲手掐断，中美两个大国都盯着，她不敢轻举妄动，国内还有地震重建一堆烂摊子等着收拾。

她需要先稳住首相宝座，把外交环境铺好路，至于那些右翼保守派的支持者，送个祭品、给点钱就把他们打发了。

但话说回来，不亲自去参拜不等于不拜鬼，换汤不换药的操作，本质还是那套东西，高市早苗的右翼底色从来没变过，她只是学会了在碰壁之后换一种姿势往前拱。

日本在历史问题上的态度，不会因为一次不去参拜就有根本改变，我觉得看这件事得透过现象看本质。

高市这次退缩，不是因为日本政客突然醒悟了、反省了，纯粹是外交压力和经济利益的现实考量压倒了政治表态的冲动。

哪天这些外部压力松一松，或者她觉得自己位子坐稳了，那扇门她照样敢进，靖国神社问题的实质，从来就不是某一天去不去的问题。

高市早苗这次缩脚，是在给当下的自己找台阶下，也是给未来的自己留退路，但这条路到底通不通，得看她接下来走不走得出那个困局。

朋友们你们怎么看？高市这次不去参拜，是真怕了还是缓兵之计？欢迎在评论区聊聊你们的看法。