终于走了!2026年8月,以色列正式关闭了驻成都总领事馆。这个消息一出,很多中国网友的反应不是惋惜,而是“终于走了”。
为什么会这样?以色列是怎么把中国人的好感一点点败光的?
![]()
这事还得从时间线说起。以色列驻成都总领事馆并不是8月突然关门。6月下旬,以方已经发布闭馆通知;7月15日,领馆正式停止运作和领事服务;8月5日,总领事在社交平台发出告别信,这才让闭馆消息重新冲上舆论场。
这座领馆2014年11月开馆,领区包括四川、重庆、贵州和云南。当年开馆时气氛完全不是今天这样。以色列看中中国西南市场,中国人对以色列的印象也相当复杂,但“农业技术强、创新能力强、创业国家”这些标签,确实给它攒下过不少好感。
![]()
2017年,中以还宣布建立“创新全面伙伴关系”。农业节水、医疗、科技、清洁能源、教育、旅游,合作项目一个接一个。那时候,谁能想到不到十年,中以舆论场会冷成今天这个样子?
真正的转折点,是2023年10月之后。
哈马斯10月7日袭击以色列,造成大量以色列平民死亡并劫持人质,这一点没有任何值得美化的地方。可随后以军在加沙展开长期军事行动,战争规模和人道代价迅速扩大。到2026年5月,联合国转引加沙卫生部门数据称,自2023年10月以来,加沙死亡人数已经超过7.2万。
![]()
数字背后,是一张张不断出现的废墟、医院、难民营和失去家人的孩子。对很多中国普通网友来说,舆论观感就是从这里开始急转直下:你可以反击袭击者,但当战争持续两年多、平民伤亡不断堆高,“自卫”两个字已经很难解释所有画面。
更让中国舆论反感的,是以色列政府在停火问题上的强硬。中国从一开始就要求保护平民、扩大人道援助、推动停火,并反复强调“两国方案”。2024年拉法局势升级时,中方直接呼吁以色列停止进攻;同年7月,中国又促成巴勒斯坦14个派别签署《北京宣言》,试图推动内部和解。
![]()
以色列对此并不买账。以方一直不满中国没有按以色列和美国的方式定性哈马斯,也对中国同巴勒斯坦各派保持接触非常不满。双方开始从“合作伙伴”变成互相怀疑,外交话语也越来越硬。
到了2025年、2026年,裂缝又被中东大战继续撕开。特别是2026年美以对伊朗发动军事打击后,中方公开表示相关行动未经安理会授权、违反国际法,要求停止军事行动。战火外溢期间,一名在德黑兰的中国公民还因冲突波及不幸遇难。
还有一个细节很能说明问题。2025年底,以色列外长萨尔规划2026年外交布局时,已经把成都总领馆列入可能关闭的机构名单。以色列媒体当时就把这件事和中以关系自2023年以来的急剧恶化联系在一起。换句话说,这次闭馆并非一天形成,而是双方政治互信下滑后的一个结果。
当然,成都总领馆关门,不等于中以断交。以色列驻华大使馆仍在北京运作,在上海、广州和香港也保留领事机构。以方至今也没有正式宣布“因为中国支持巴勒斯坦所以关闭成都领馆”。把闭馆简单说成中国“赶走”以色列,也不符合事实。
但外交有时候最能说明问题的,不是双方说了什么,而是还愿意为彼此投入多少资源。
![]()
2014年,以色列愿意专门在成都新开一座总领馆,是因为它相信中国西南值得长期经营;2026年,它选择把这扇窗口关掉,至少说明这段关系已经不再处于当年的上升期。
而中国网友态度的变化,也不是突然发生的。从欣赏以色列的科技、农业和创业精神,到质疑其在加沙的军事行动,再到反感地区冲突不断扩大,真正被消耗掉的,是“一个聪明、务实、懂得生存的小国”那层滤镜。
说到底,一个国家的国际形象,靠宣传只能加分一时,最后还是要靠它在战争中怎么做、对平民怎么做、对别国利益怎么做来决定。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.