整理 | 屠敏
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)
DeepSeek 又在深夜“放大招”了。
8 月 12 日深夜,DeepSeek 悄无声息地把此前一直处于预览状态的 V4 Pro 更新成了正式版,模型版本号变为 DeepSeek-V4-Pro-0813。
没有发布博客文章,也没有一条正式的社交媒体公告。
最先让外界发现 Deepseek 有更新动作的是在 DeepSeek API 的模型与价格页面上:原本的 deepseek-v4-pro 对应的型号版本被悄悄替换成了 DeepSeek-V4-Pro-0813。
![]()
目前,通过 OpenRouter 已经可以直接查看这一版本(https://openrouter.ai/deepseek/deepseek-v4-pro-0813),页面显示该模型支持 100 万 Token 上下文,输入价格为每百万 Token 0.435 美元,输出价格为 0.87 美元。
![]()
更有意思的是,DeepSeek 这次更新并没有提高价格,但这可能只是暂时的。
因为就在几天前,DeepSeek 已经在用户后台发布公告,宣布计划于近期整体上调 Deepseek API 服务的定价,预计涨幅较大,让用户合理安排自身的使用。不过,截至目前,新的具体价格和生效时间尚未公布。
当然价格只是一方面,真正让外界兴奋的,是 V4 Pro 0813 的性能。
![]()
从“预览版”到正式版,V4 Pro 到底升级了多少?
DeepSeek V4 Pro 最初是在今年 4 月 24 日以预览版身份发布的。
当时,DeepSeek 给 V4 Pro 配备了 1.6 万亿总参数、490 亿激活参数,并首次将 100 万 Token 上下文作为 V4 系列的标准配置。
![]()
DeepSeek 当时就把 V4 Pro 的定位放得非常高:强调其 Agent、世界知识、代码和推理能力,目标是与全球顶级闭源模型竞争。
但问题在于,此前外界测到的各种成绩,其实都是 V4 Pro Preview 的成绩。这意味着,过去几个月大家拿来和 Claude、GPT 等模型比较的,很可能还是一个“半成品”。
如今正式版终于来了,DeepSeek 自己给出的对比数据,也开始变得相当有意思。
![]()
从 Deepseek 官方群发布的覆盖 10 项智能体基准测试的横向对比结果来看,在 Claude Fable 5 或其他模型占优的 8 项测试里,DeepSeek-V4-Pro-0813 与之相比性能差距都十分微小。
综合所有测试,Fable 5 平均领先幅度为 5.3%。如果剔除「无工具版人类终极考试」这一极端样本(DeepSeek 得分 42.7,Fable 5 为 53.3,存在 10.6% 的差距,大幅拉高整体差值),剩余项目平均差距仅 2.8%。
更值得关注的,是在专门考察 AI 编程 Agent 长周期软件工程能力的基准测试 DeepSWE 中,DeepSeek-V4-Pro 正式版的表现有了很大的跃升,其得分从预览版的 12.8 直接提升至 62.7,暴涨近 5 倍。 与传统代码生成测试不同,这一基准测试要求模型真正进入一个复杂的开源代码仓库,自主理解代码、修改多个文件、运行测试并不断修正,最终完成一个完整的软件工程任务。
这个变化反映的并不只是模型“写代码更快了”,而是它处理复杂软件工程任务、连续调用工具并自主完成多轮修改的能力出现了明显提升。
此外,在聚焦 AI 网络安全攻防能力的 CyberGym 和面向 AI Agent 自动化能力的 AutomationBench(Public)两项基准测试中,DeepSeek-V4-Pro-0813 反超 Fable 5。
![]()
价格
如果性能只是接近,那么价格可能才是 V4 Pro 0813 最值得关注的地方。
正如上文所述,目前 DeepSeek API 给 V4 Pro 的价格是:
输入:0.435 美元 / 百万 Token
输出:0.87 美元 / 百万 Token
缓存命中输入甚至只有 0.003625 美元 / 百万 Token。
相较之下,Anthropic Fable 5 输入每百万 token 10 美元,输出 50 美元。
综合折算均价:Fable 5 约 30 美元,V4 Pro 约 0.65 美元,前者成本大约是后者 46 倍。对于规模化使用 AI 工具的企业而言,这样的成本差距至关重要。
此外,据外媒 The Decrypt 分析,由于 Fable 5 推理耗时更长、生成文本更多,因此其完成单次任务的实际成本差距更大。据 Artificial Analysis 早期时候测算,基准测试中单任务成本 Fable 5 达到 3.15 美元,而 V4-Flash 仅 3 美分,价差约 105 倍。Hugging Face CEO Clem 估算,测试的各型号每项任务的成本差异高达 800 倍:Claude Fable 5 在基准测试中领先,但平均每项任务的成本超过 31 美元,而 DeepSeek V4 Flash (max) 的成本仅为 0.04 美元。
不过目前还没有 0813 新版 V4 Pro 的单任务成本数据。
![]()
整体而言,拥有能够逼近最顶级的闭源模型的性能,同时把成本压到后者的零头,开源的 Deepseek 优势不言而喻。
![]()
马斯克的 Grok 4.6 同期发布
值得一提的,也就是在今天,马斯克为自家新模型站台,官宣 Grok 4.6 发布,并称其为“智能、快速且性价比极高的产品。”
![]()
Grok 4.6 同样将重点放在了 AI Agent 和复杂任务上。根据 SpaceXAI 最新收购的 Cursor 官方介绍,新模型基于 Grok 4.5 打造,重点强化了长时间运行的 Agent,以及更复杂的交互和视觉任务,能够处理研究、信息分析、跨代码库开发等需要多步骤完成的工作。
在性能方面,Cursor 表示,Grok 4.6 在多项 Agent 编程和知识工作基准测试中达到前沿水平,在 Artificial Analysis Intelligence Index 上与 GPT-5.6 Sol 持平。与此同时,Grok 4.6 已经登陆 Cursor、Grok Build,并可通过 API 以及 OpenRouter、Vercel、Cloudflare 等平台调用,价格为每百万输入 Token 2 美元、每百万输出 Token 6 美元。
![]()
这也让 DeepSeek V4 Pro 和 Grok 4.6 的“同日登场”显得颇有意思:一个把价格压到了极低水平,一个则试图用更强的 Agent 能力冲击前沿模型。
![]()
开发者已经开始“实测”了
让人颇为关注的是,随后有开发者也开始把这两个模型直接放在一起进行实际编程测试。
在 HN 讨论区,一位名为 jklmnopqrstuvw 的网友直接把 V4 Pro 0813 和 Grok 4.6 放进 Codex CLI,对同一个新功能进行开发测试。
![]()
结果是:
V4 Pro 0813 花了 12 分 02 秒,成本 0.12 美元,但出现 Bug;
Grok 4.6 花了 3 分 18 秒,成本 1.41 美元,没有出现 Bug。
这个结果其实比“某个 Benchmark 超过了多少”更有意思。因为它恰恰说明,真实的软件开发中,模型能力并不是一个简单的分数。
当然,也有人提醒,不应该拿一次实验就给模型下结论。毕竟 Agent 本身具有很强的随机性,一次成功或者失败,并不能代表模型的整体水平。
![]()
而面对 DeepSeek-V4-Pro-0813 的到来,独立 AI 分析师、前 Hugging Face 研究员 Tiezhen Wang 发帖直言:
你可能还没有意识到这意味着什么。
如果这是真的,而且 DS-V4-Pro 还是开源模型,那 Opus 甚至 Fable 都要“GG”了 。
这意味着,得益于 DeepSeek V4 极小的稀疏 KV Cache,DeepSeek 有能力以只有 Fable API 价格 1/50 的成本,提供与 Fable 同级别的模型,同时还能获得远高于 Anthropic 的缓存命中率。
最终的总成本甚至可能低 100 倍,而模型能力基本处于同一水平。
这对存储行业来说是个利好,因为 SSD KV Cache 可能会成为标准配置。对整个 AI 行业也是好消息——AI 变得更加便宜,意味着会有更多人开始使用 AI,而这又会进一步加快需求增长。
现在我是真的想问一句:
接下来会发生什么?
我们准备好迎接一个 Fable 开源后的世界了吗?
![]()
回看从 2025 年的 R1 到今年的 V4,其实 DeepSeek 一直在做一件很类似的事情:不是简单追求“我要做一个比所有模型都强的 AI”,而是不断把前沿模型的能力往更低的成本区间里压。
V4 Pro 0813 的意义,可能也不只是“又一个国产大模型发布”。
如果 DeepSeek 自己公布的测试结果最终能够得到第三方验证,那么这一次真正值得关注的,将是一个越来越明显的变化:顶级闭源模型与高性价比开源模型之间的性能差距,可能正在进一步缩小。
参考:
https://openrouter.ai/deepseek/deepseek-v4-pro-0813
https://x.com/Xianbao_QIAN
https://news.ycombinator.com/item?id=49274600
https://decrypt.co/375507/china-deepseek-upgrades-v4-pro-claude-fable
11.20-21 日,2026 奇点智能大会·北京站。
OpenAI 资深研究科学家 Łukasz Kaiser 确认进行主题分享。
他是 Transformer 八子中唯一还在科研前线的人,GPT-4/5、o1、o3、ChatGPT 的核心开发者。
2021 年,他在这个大会上分享了三个方向:多模态、更大更好的 Transformer、模型即服务。五年后,多模态爆发,ChatGPT 席卷全球,前沿观点全部成了现实。
去年,他讲的是推理模型的进化:从"记忆"到"策略"再到"研究器"——模型开始学会自己思考。
欢迎大家扫码领取 Łukasz Kaiser 历年在奇点智能大会上的分享 PPT 和视频
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.