刘晓庆私密聊天记录全网疯传！律师：转发的每个人可能都违法了

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 编辑：Z

本文涉及古柯与刘晓庆民事纠纷，相关情感经历、协议内容均为古柯单方陈述，刘晓庆一方予以否认，案件尚未宣判，相关事实有待司法认定，文中不证实任何一方说法，仅结合事件讨论隐私权法律问题。

74岁的刘晓庆，最近被一个叫古柯的男人推到了风口浪尖，他公开了大量微信聊天记录，里面的刘晓庆和银幕上判若两人，全网都在截图、转发、站队。

但有律师说了一句话，随手转发的每个人，可能都违法了。

一个38岁的男人，和一张504万的账单

古柯，38岁，广州人，2026年8月初，他坐了二十多个小时的绿皮火车从广州赶到北京，行李箱里只有几件衣服、一盒抗抑郁药，和一沓厚厚的材料。

2015年，27岁的古柯经人介绍，成了65岁刘晓庆的专职摄影助理，月薪一万，包吃住，24小时随叫随到。

他住在刘晓庆的别墅里，每天的工作内容远远超出了摄影助理的范畴，开车、打扫、喂狗、剪视频、打理日常杂务，甚至还要从床头柜里拿衣服送到干洗店。

据他描述，这就是贴身“男助理”的工作常态。

据他自述，入职不到一年，两人关系越过了雇佣边界，发展为亲密关系，私下互称“老公”“老婆”，刘晓庆管他叫“宝贝”，他对刘晓庆的称呼也是“老公”。

聊天记录里的内容，语气温柔亲昵，和银幕上那个霸气形象反差极大，古柯说，二人过着像婚姻一样的同居生活。

2021年，古柯提出想借钱创业，被当场拒绝，随后所有联系方式被拉黑，限令搬出别墅。

六年关系，一夜清零，他离开后住进了月租800元的地下室，确诊重度抑郁，头发大量脱落，出行必须戴帽子。

2022年6月，在第三方见证下，两人签了一份《终止合作协议》，古柯说协议写明了补偿504万，落款有双方签名和指纹。

但刘晓庆方面的态度截然相反，签协议时她生病，律师不在场，协议效力存疑，工资已结清，不存在恋爱，更不存在欠款。

2024年12月，古柯向刘晓庆发律师函索要504万，2026年8月4日，北京朝阳法院庭前调解，刘晓庆本人没到场，只派律师出席。

双方各说各话，调解只持续一小时就宣告破裂，案件预计2026年10月底正式开庭。

目前，古柯在一家平台公司做文案策划，月薪几千元，为了这场官司，他又回到了住800元地下室的日子，洗衣服要去公共卫生间，吃饭靠点最便宜的外卖。

他曾对媒体说，这一趟如果输了，“就什么都没了”。而那些被他晒出来的聊天记录，正在网络上疯狂传播。晒之前他可能没想过，这些记录能帮他证明什么，但也能让他失去什么。

失去的东西，有时候比赢来的还多，而他自己，可能还没意识到这一点。

转发聊天记录，每个人都在踩法律红线

《民法典》第1032条写得清清楚楚：自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

什么叫隐私？法律的定义是“自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息”。

刘晓庆和古柯那些互称“老公”“老婆”的微信对话，就是典型的“不愿为他人知晓的私密信息”，古柯把截图晒出来，已经构成了侵权。

但很多人忽略了一个关键点，违法的不仅是古柯这个最初曝光的人，每一个转发、截图、传播这些聊天记录的人，都在踩同一条法律红线。

法律责任是三重叠加的。

民事层面，侵犯隐私权需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的责任，造成严重后果的，还要赔偿精神损害抚慰金。

行政层面，《治安管理处罚法》第42条规定，散布他人隐私可以处5日以下拘留或500元以下罚款，情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处罚款。

刑事层面，《刑法》第253条之一规定，泄露敏感信息超50条、普通信息超5000条或获取违法所得超5000元，就可能构成侵犯公民个人信息罪。

刘晓庆已经就此向法院提起了诉讼，要求追究古柯侵犯隐私权的法律责任，但法律追究的矛头不会只指向古柯一个人。

那些随手截屏、随手转发、随手发朋友圈的人，理论上都有可能成为被追责的对象。

这意味着什么？意味着你手机里转的那张截图，你看过的那段语音，你发到群里的那条链接，都可能被认定为“侵权证据”。

很多人转发的时候根本没想过这个问题，觉得“大家都在发，我转一下怎么了”。但法律不看“多少人发了”，只看“你发了没有”。

每个人都要为自己的传播行为负责，别人犯法不是你可以犯法的理由。

刘晓庆的沉默，和古柯的困境

面对古柯的持续爆料，刘晓庆始终没有公开回应。

工作室声明、律师在调解现场的口径、她本人在综艺里的回应，三条线高度一致。两人只是普通雇佣关系，工资已结清，不存在恋情，不存在504万欠款。

2025年3月，她在节目中被问及“是不是前男友”，只回了两个字：“认识。”然后补了一句：“千山万水找到我要钱，又没有证据。我身上365块骨头，没有一块是软的。”

古柯这边，日子不好过。据他自己说，离开刘晓庆后患上了重度抑郁，头发大量脱落，现在只能租一个月800块的地下室住。

他试图靠直播诉说委屈，但直播间热度惨淡，最多也就四百来号人围观。

他找来了马维国、吴红樱两位律师，两位律师了解情况后决定免费帮他打这场官司。

但他在网上放出的那些私密聊天记录，不但没有帮他争取到舆论同情，反而让越来越多人觉得。你一边说自己是受害者，一边把对方的隐私晒给全网看，这到底是维权，还是另一种侵权？

案件已经进入司法程序，证据已经提交，双方律师已经入场。504万该不该给，法律会给出判决。但法律判得了钱，判不了那六年。

六年里，古柯没有社保，没有加班费，没有书面劳动合同。他搬进了刘晓庆的别墅，同吃同住，开车、打扫、剪视频、打理日常，24小时随叫随到。

这些付出，在法律上怎么定性？是劳务，还是感情？法官在调解现场问的那个问题，至今没有答案。

但有一件事已经有了答案。把私人的聊天记录公开晒给全网看，无论初衷是什么，在法律上都已经越过了那条线。

刘晓庆的沉默，是她这几十年来应对风波的老办法。等风浪过去，继续往前走。古柯的声嘶力竭，是一个普通人在面对名人时试图用舆论补足法律力量的努力。

但舆论是一把双刃剑，能帮你把门砸开，也能把你自己的退路一并砸断。

朋友们，你们觉得古柯曝光聊天记录的做法，是维权还是侵权？评论区聊聊。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。 信息来源：