中方早已划下红线：台海一旦开战，出兵参战即等同侵略中国领土！

口口声声要介入“台海局势”的日本，居然罕见的在相关问题上降了调。

8月9日，日本长崎和会上对所谓驻日台方人员出现了对方口中的“区别对待”，导致对方缺席。

事后，日本媒体在报道此事时用了一句让台当局更加破防的措辞——毫无“外交关系”。

中方早就在该问题上划下红线，为何日本此时才开始降调？因为这一次高市被人好好的算了一笔账。

01中方对日挑明态度

在高市去年将“台海问题”和“日本存亡危机”挂上钩之后，中方在今年2月份时就清楚的给日本划出了红线。

傅聪大使在2月份时于联合国大会上发言指出：日本无论以何种理由介入台湾问题，都将构成对中国的侵略，到时中方将会不留情面，进行迎头痛击。

这番话可以说是如果“台海问题”出现冲突时，日本若敢出兵介入台海势态，那么在中国这边就等同于“侵略”。

此番红线一划，基于历史的教训下想必日本应该十分清楚他们要付出怎么样的代价。

然而，面对中方的“红线”，面对中方数次要求高市撤销错误的言论并且道歉，日本的态度却让人窝火。

在长达数月的时间里，利用各种各样的言论明里暗里的对台当局继续释放错误的信号。

而发展到今年8月，日本在新发布的防卫白皮书中，也仍旧没有改掉他们对“台海问题”图谋的做派。

一方面，他们把“台海问题”对日本有影响的措辞直接删掉，转换成整个国际社会。

另外一方面，刻意曲解中方在台海周边的常态化行为，大力渲染“中国威胁”的同时，也炒作起了那一套“封锁论”。

很显然，哪怕是日本不再把日本和“台海有事”划分到同一个空间，但他们危险的图谋还是没有任何的变化。

而且从日本近期频繁暴露的“危险主义”行动来看，在持续自我松绑这条道路上，日本没打算彻底放弃“台湾地区”这张牌。

说白了，他们就是想把对方当成一个棋子，妄图让这颗棋子干扰中方关注日本危险动向的视线。

但现实是，这样的做法不仅中方不接受，就连日本自己人都不接受，因为那笔账很快就算到高市头上了。

02日本学者拉出“账单”

和很多日本政客一样，这位名叫山崎雅弘的学者也是给高市拉出了一笔高昂的账单。

摆在最前面的就是中日之间的“贸易经济”，去年一整年日本对华出口占日本全部出口额的17％，约8000亿人民币。

在日本的出口国家中，中国是第一大贸易伙伴，若是这笔庞大的收入被日本主动断掉，那么后果他们难以承担。

除了经济之外，这位学者还谈及到了“中国制造”，日本市场上现在有个铁一样的事实，他们无法离开中国制造的商品。

普通人在家电、服饰、日用品上离不开中国制造，而日本的企业在关键零部件、稀有金属等上也离不开中国供应。

在这种经济上离不开中国，日常的生活以及企业的生存也离不开中国的背景下，日本学者并不认为他们能承担这背后的代价。

可能说到这里有的人就好奇了，这笔账日本政客不早就摆在了明面上吗？又有什么可以拿出来说道的呢？

因为和那些日本政客不同，日本政客摆账单只说“经济短暂影响的问题”，而这位学者则是一针见血的点出了关键。

在他拉出的一张张账单的背后，藏着一个被日本政客刻意避开的关键问题——“出兵”台海。

日本政客讲的是中日关系恶化的当下，日本经济受到了影响，而日本学者讲的是一旦日本敢突破中方的红线，那么上面列举的方面都将中断。

这已经不是受到影响那么简单了，而是日本学者口中真正的关乎日本“生死存亡”的危机。

03日本“降调”的背后

到底是一个被日本渲染出来的所谓“危机”更严重，还是被中方有言在先的“红线”更加严重？

在日本学者的挑明之下，想必高市已经看清了这个问题背后日本该做的选择。所以，当关键问题被抛出后日本就开始“降调”了。

改白皮书中的措辞，把所谓的“台方人员”毫不留情的排在坚持“一个中国原则”下的圈子之外。

表面上来看，他们是在用实际行动避免日本真的陷入日本学者口中的“泥潭”，但实际上背后却没有那么简单。

刚刚在前文我们就说到了日本的“图谋”并没有改变，那本身就是一个虚伪得一眼就可以看穿的谎言。

而且日本在国际上面临的压力并不小，一方面是他们必须要在法理上站住脚，持续在“台海问题”上升级得不到国际社会的支持。

在国际社会已经紧跟用行动支持“一个中国原则”的背景下，日本若是不跟进外交很可能受影响。

另外一方面，他们一直臆想会在“台海问题”上和他们站在一条线上的美国盟友一直在往回收。

此前针对中日关系因“台海问题”恶化的事情，美政客还公开表示美国不会这样做，因为他们承担不起这种灾难性的代价。

在美国这样的认知下，一直跟着美国步伐走的日本，无论如何都该做出一个“美国满意”的姿态。

也就是说，“降调”只是迫于当下各种各样的形势而已，在图谋不变的“本心”下，我们必须警惕他们会再度卷土重来。

结语

如今，摆在高市面前的，除了账单之外，还有中方绝不容许他们把“台海”当成筹码的现实！

若是日本敢踏错一步，那么日本学者口中的“代价”或许只会成为日本的一个开始。