离大谱，除掉泽连斯基是在帮忙？俄议员一句话点明，幕后黑手是它

8月10日，俄罗斯国家杜马议员科列斯尼克在采访中表示，泽连斯基只是西方操控的傀儡，决策权不在其手中，与其针对泽连斯基不如打击实际指挥者。

这话听着是不是特别反常识呢，打了快四年，乌克兰总统天天在全世界晃悠，要钱要武器拍视频，活得比谁都滋润，俄罗斯那么多导弹无人机，怎么就动不了他一个人？

有人说俄情报部门不行，有人说武器不够准，可人家议员自己站出来说了大实话：不是杀不了，是不能杀；科列斯尼克到底说了什么呢，为什么杀了他反而帮了乌克兰呢，俄罗斯到底在打什么算盘？

科列斯尼克这人说话挺直，他在8月10日接受采访时说，泽连斯基在整个战争机器里头撑死了就是个“六号人物”，什么是“六号”？

就是说乌克兰军队怎么打仗、打到什么程度、接下来怎么布局，这些真正要命的事儿压根儿就不是泽连斯基能拍板的，说到底，背后谁说了算？

是美英那些情报机构和军事顾问，泽连斯基干的就是站台演戏的活儿，拍视频、发动态、跟西方要钱要装备，他手里那根线，另一头攥在别人手里。

在我个人视角来看，这件事让我想到一个很朴素的道理，咱们平时看一个单位也好，看一个团队也好，真正干活的、真正拿主意的，往往不是站在台前说话那个人。

台前的人负责露脸，后台的人负责定事，很多国际上的事情也是一样，我们看到的那些新闻画面、那些演讲发言，可能只是整个事情最表面的一层。

真正推动事情往哪个方向走的，往往是藏在幕后的力量，科列斯尼克这个“六号人物”的说法，说到底就是在点破这层窗户纸。

你费那么大劲把他干掉了，乌克兰军队该打还是打，指挥系统一点不受影响，换个人上来继续演就行了。

科列斯尼克的原话是，有那功夫不如去对付那些真正在战场上、在俄罗斯后方搞破坏的指挥官，那才是该收拾的人。

打了快四年，那么多人伤亡，经济也垮了，老百姓能不怨嘛，强制征兵搞得鸡飞狗跳，兵役局的人上街抓人，网上到处都是征兵视频，男的被小巴车拉走，有的还挨打。

欧盟新规自7月31日起生效，新规要求：新申请临时保护的乌克兰适龄兵役公民，需要证明已履行兵役义务；此前已经获得欧盟临时庇护资格的人员政策不变，这更说明乌军缺人缺到什么程度。

我觉得这里面有一个挺值得琢磨的事儿， 一个人在一个位置上待久了，面对的困难越来越多，老百姓的耐心也会一点点消耗掉。

这不是谁好谁坏的问题，而是事情发展到一定阶段之后，人心自然而然会起变化，刚开始大家可能都愿意团结在一起，但时间一长，生活越来越难，人就会开始想“换个方式会不会好一点”。

泽连斯基支持率往下走，说到底就是这种规律在起作用，我认为俄罗斯方面肯定也看到了这一点，一个支持率越来越低的对手，留在台上对谁更有利？

那你说如果俄罗斯这时候把他干掉了，乌克兰人会咋样呢，肯定悲愤交加，一悲愤就容易团结，一团结就容易选出一个更硬更狠更得民心的新头头上来，但俄罗斯又不傻，与其去碰一个未知的新对手，不如让这个已经有点不得人心的继续待着。

我个人觉得很多事儿就怕“万一”那一下，一个人活着的时候，大家能看见他的毛病、他的失误、他的不得已，可一旦出了事，人们记住的往往就只有好处了。

这跟咱们平时过日子也一样，邻居天天在跟前晃悠，你觉得他这也不好那也不好，可哪天人家搬走了，你想起的反而是人家的好，人就是这么个心理。

泽连斯基现在身上一堆毛病：腐败、强制征兵闹出丑闻、指挥失误；西方媒体虽然尽量护着，但架不住他自己露馅。

可要是哪天他突然被炸死了，你信不信一夜之间那些负面新闻全被冲得干干净净呢，一个完美无缺的形象就立起来了。

在我个人视角来看，真正让人头疼的不是一个天天挨骂的对手，而是一个没法骂的对手，你骂一个活人，他有反应，有反驳，有辩解，你对着一个已经不在了的人，说什么都是多余的，说什么都显得你刻薄。

那些本来已经涣散的、对现状不满的人，一下子就有了共同的情感寄托，这才是最难对付的局面。

还有个大麻烦，虽然俄罗斯早就不承认泽连斯基政权合法了，但在西方眼里人家好歹是个主权国家的元首。

俄罗斯要是真把他打死了，西方立马就能把这事儿定性成“无端升级”，然后名正言顺地往乌克兰送更厉害的武器。

乌克兰那边已经出过大事了，8月10日乌克兰无人机袭击了俄罗斯鞑靼斯坦共和国的下卡姆斯克市，那个地方离乌克兰边境一千多公里，是俄罗斯内陆的工业重镇，结果呢？

死了13个人，伤了78个，死者里还有8个乌兹别克斯坦人和1个塔吉克斯坦人，俄罗斯外交部直接定性为“恐怖袭击”。

我觉得这件事挺能说明问题的，打仗打到现在这个份上，双方都在找对方的软肋，都往对方意想不到的地方打，乌克兰能打到离边境一千多公里的地方，说明很多我们以为“安全”的地方其实并不安全。

我认为如果俄罗斯这时候把泽连斯基怎么样了，西方肯定会抓住这个话头，道理很简单，不管你怎么解释、怎么辩驳，对一个国家的元首动手，在很多人看来就是越过了一条线。

到时候西方想给乌克兰什么装备、想做什么部署，都能拿这个当理由，这不是主动给人家递话柄吗？

对于整件事我还有一个看法，科列斯尼克这个人吧，8月3日刚说过要把“特别军事行动”升级成“正常的军事行动”。

在我看来，他这番话与其说是说给乌克兰听的，不如说是说给俄罗斯国内听的，他的逻辑很清晰：不是我方打不了，是留着他对咱们更有利。

既给自己找了个台阶下，又显得我方很有智慧，俄罗斯国内不是一直有人喊“为什么不斩首”嘛，他这番话说出来，既能堵住那些人的嘴，又不显得软弱。

我觉得琢磨国际上的事儿，不能光看表面说了什么，还得想想这话是说给谁听的，同一个意思对着不同的听众说，效果完全不一样。

科列斯尼克作为一个经常发声的议员，他的每一句话背后都有他想影响的人群，这跟咱们平时说话也一样，跟家里人说话跟外人说话，语气和内容都不太一样。

说到底俄罗斯不杀泽连斯基，就3个字犯不上，杀了他换上来个更难缠的，杀了他给他封神，杀了他给西方递把柄，怎么算都是赔本买卖。