机票免费退改终于来了!
东航刚刚宣布了一个大消息,国内机票提前14天以上退改,全部免费。
要知道,以前东航的免费退改门槛是提前30天,现在直接缩短了一半,而且所有舱位都适用。
![]()
这中间发生了什么?航空公司为何突然修改退费规则了?
2026年7月,林先生花15217元买了一张国航的国际机票。结果行程有变,起飞前三天申请退票。结果到手仅剩432块,扣费比例高达97%。关键是,提前三天退票,这个座位在起飞前,大概率还能卖出去。航空公司并没有产生巨大损失,凭什么扣掉97%的票费?
这事一出来,热搜直接炸了。
因为,这根本不是个例。据投诉平台数据显示,2026年上半年,航空领域投诉约2.7万件,退改费用过高的问题占了将近一半。有人提前一个月退票,照样被扣30%以上。有人退票不给现金,只给代金券。还有人买票时,根本不知道退改规则这么苛刻。大家最大的感受是收多少、扣多少,全凭航司一张嘴。
事情持续发酵,央视财经等媒体相继报道。在巨大舆论压力下,平台最终给林先生全额退了款。林先生的钱虽然退了,但事情远没有结束。
![]()
一个更深层的问题是,机票退改规则到底哪里不合理?为什么能引发众怒?
第一,规则不透明。
票价用大字写得清清楚楚,退改规则呢?用小字藏在角落里。
携程、飞猪、去哪儿等主流购票平台,全都是这样。票价大号字体突出展示,退改规则小字标注,得用户自己点进去才能看完整。要知道《消费者权益保护法》明确规定,与消费者有重大利害关系的条款,必须以显著方式提醒。但什么叫“显著”?没有标准。所以,平台就钻这个空子。我用小字写了,你没看见是你的事。
第二,收费不合理。
退票费在法律上属于违约金,违约金必须和航空公司的实际损失大致相当。
《民法典》第585条及最高法司法解释规定,违约金数额不得超过实际损失的30% ,否则法院可认定为“过高”并予以调整。但现实呢?有消费者提前20天退票被收50%,有人提前一个月退票被扣超30%,有人提前4个月退票照样被扣掉1.4万。退得早和退得晚,结果差不多,扣多少全凭航空公司自己说了算。
![]()
第三,两头通吃。
这是最深层的制度性不公。航空公司的超售和高额退票费,本质上是两头通吃。
比如,航司明明只有200个座位,却敢卖210张票。赌的就是有人退改签。如果真有人没来,正好把座位填上,航司不亏。如果没人退票呢? 那就把多卖的乘客赶下飞机,赔点钱完事。但赔多少呢?没有统一标准。国航经济舱现金赔偿500到900元,东航有的只赔400块。如果有人退票了,航司更赚。不仅能把座位二次卖出去,还能从退票的旅客身上再薅一笔高额手续费。一个座位卖了两遍,收了两份钱。横竖都是航司赚,风险全让消费者扛。
机票退改引发众怒的原因很简单,规则全是航司自己定的,消费者连讨价还价的资格都没有。正如林先生所说,我希望我一个人的胜利能带给千千万万消费者更多胜利。但规则的公平,不该靠闹来兑现。
东航迈出了第一步,值得肯定。更重要的是,其他航司能不能跟上?国际机票能不能也改?
一张机票,承载的是普通人说走就走的期待,不该是一笔算不清的糊涂账。规则必须透明,权益必须对等。航司该赚的利润,应该靠服务,而不是靠算计消费者的违约金。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.